Oggi è ven 3 apr 2026, 20:45

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 102 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 11:23 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: sab 17 mag 2008
Alle ore: 12:15
Messaggi: 776
eternabari ha scritto:
beh, sinceramente, a me l'ipotesi di costituzione cambiata non col parlamento ma con consultazione popolare, fa paura. Non voglio paragonarli, ma è troppo, troppo simile alla storia del duce. Il rischio di una forma di governo tutta "il capo e il suo popolo", che poi era quella di Mussolini, è troppo grande. Quest'uomo, sinceramente, mi spaventa. Spero sia solo un'impressione e abbia detto tanto per dire.


Ti dico solo che a pensarla così sei in compagnia di due che "informandosi" su internet sostengono uno che la prescrizione non è una formula di assoluzione, l'altro addirittura che è sinonimo di colpevolezza :asd
La Costituzione... la legge... la legalità... e poi se ne escono con queste cose.
Pensaci :sisi
Poi ti ripeto... secondo me B cercherà una riforma parlamentare per ottenere il premierato forte sul modello inglese... anche perchè le consultazioni popolari sono sempre un azzardo... ti ricordo l'esito del referendum costituzionale del 2006, voluto dal centrodestra.

Ah, Ticinese, nel video che hai linkato non si parla della presunta corruzione di Craxi mentre viene menzionato di sfuggita All Iberian 2 (che appunto non riguarda Craxi)... allora, sto benedetto video in cui Travaglio dice che Berlusconi era a un passo dalla condanna, se non fosse intervenuta la prescrizione, si può vedere o no? :asd
Non è che hai postato un video di TRENTA MINUTI di TRAVAGLIO perchè pensavi che avrei detto "sticàzzi, io non lo guardo", salvandoti la faccia, vero? :asd


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 12:57 
Non connesso
Tifoso
Tifoso

Reg. il: gio 18 ago 2005
Alle ore: 14:08
Messaggi: 287
Junger II ha scritto:
eternabari ha scritto:
beh, sinceramente, a me l'ipotesi di costituzione cambiata non col parlamento ma con consultazione popolare, fa paura. Non voglio paragonarli, ma è troppo, troppo simile alla storia del duce. Il rischio di una forma di governo tutta "il capo e il suo popolo", che poi era quella di Mussolini, è troppo grande. Quest'uomo, sinceramente, mi spaventa. Spero sia solo un'impressione e abbia detto tanto per dire.


Ti dico solo che a pensarla così sei in compagnia di due che "informandosi" su internet sostengono uno che la prescrizione non è una formula di assoluzione, l'altro addirittura che è sinonimo di colpevolezza :asd
La Costituzione... la legge... la legalità... e poi se ne escono con queste cose.
Pensaci :sisi
Poi ti ripeto... secondo me B cercherà una riforma parlamentare per ottenere il premierato forte sul modello inglese... anche perchè le consultazioni popolari sono sempre un azzardo... ti ricordo l'esito del referendum costituzionale del 2006, voluto dal centrodestra.

Ah, Ticinese, nel video che hai linkato non si parla della presunta corruzione di Craxi mentre viene menzionato di sfuggita All Iberian 2 (che appunto non riguarda Craxi)... allora, sto benedetto video in cui Travaglio dice che Berlusconi era a un passo dalla condanna, se non fosse intervenuta la prescrizione, si può vedere o no? :asd
Non è che hai postato un video di TRENTA MINUTI di TRAVAGLIO perchè pensavi che avrei detto "sticàzzi, io non lo guardo", salvandoti la faccia, vero? :asd

Prima cercavi l'all iberian? Me l'hai anche chiesto! "dimmi dov'è l'all Iberian". Ti ho volutamente ingannato, infatti non c'era la parte inerente a craxi e le sue tangenti ma c'era quella sul processo Mills. Ma tu, furbacchione millantatore che non sei altro cosa mi hai risposto prima di leggerlo? Credendo che ci fosse quello inerente CRAXI mi hai risposto:
Junger II ha scritto:
Ecco, il video, vediamo un po'... più o meno dove parla dell'All Iberian?

Ti è andata male caro mio, ed ecco che caduto nella mia trappola, avendo avuto quello dell'All Iberian ora mi chiedi nuovamente quello di Craxi.
Ma quello di Craxi non te lo dò, non ho tempo de perdere tra le miriadi di video travagliani e le pagine del libro "le Mille Balle Blu" che costudisco in camera mia. :lol :lol :lol


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 12:58 
Non connesso
Tifoso
Tifoso

Reg. il: gio 18 ago 2005
Alle ore: 14:08
Messaggi: 287
per junger qualunque cosa fai, lui troverà qualcosa che non va. :rotfl


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 13:13 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: sab 17 mag 2008
Alle ore: 12:15
Messaggi: 776
Eh? Guarda che il processo che tu hai citato, in cui Berlusconi avrebbe corrotto Craxi, SI CHIAMA ALL IBERIAN 1.

CRAXI = ALL IBERIAN 1

Sei ignorante da fare schifo, parli di un processo senza neanche sapere come si chiama :rofl

Eterna... ecco i tuoi compagni di voto :asd


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 13:42 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: sab 17 mag 2008
Alle ore: 12:15
Messaggi: 776
A imperitura memoria, perchè si sappia che utente sei :asd

- Ticinese sostiene che anche se nel CASO MILLS non siamo arrivati a una condanna definitiva, ci sono due casi in cui è stato "appurato" che Berlusconi ha corrotto delle persone: CRAXI (caso All Iberian 1, ndJ) e Squillante (caso SME)
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 93#1642593

- Gli faccio notare che in entrambi i casi B è stato prosciolto. Nel primo per prescrizione, nel secondo per assoluzione.
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 26#1642626

- La sua reazione è una risata isterica :asd
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 32#1642632

- Gli faccio notare il suo comportamento così poco decoroso per un paladino della Resistenza antiB
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 38#1642638

- Ticinese sostiene allora che nel caso Craxi se non fosse intervenuta la prescrizione B sarebbe stato condannato: "era ad un passo dalla condanna per le prove inequivocabili, per fortuna è arrivata la prescrizione prima della formalizzazione della condanna"
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 47#1642647

--> quindi la tesi di Ticinese ora è: è stato assodato che Berlusconi è un corruttore perchè nel caso Craxi era a un passo dalla condanna, è stato salvato dalla prescrizione.

- Gli chiedo di documentare questa sua affermazione ("B a un passo dalla condanna"), visto che mi giunge, come dire, "nuova" :asd
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 58#1642658

- Fa finta di niente :asd
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 62#1642662

- Gli rinnovo la mia richiesta
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 75#1642675

- Mi risponde: "beccati Travaglio oppure chiedi a Di Pietro". Cioè, continua a glissare :roll
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 90#1642690

- Rinnovo la mia richiesta (e 3 :asd)
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 59#1642759

- Prima si rifiuta perchè ritiene che gli risponderei pretestuosamente (traduzione: mostrerei a tutto il forum che non sa di cosa sta parlando :asd), poi linka un video di Travaglio dalla breve durata di 28 minuti.
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 87#1642787

- Gli chiedo di indicarmi più o meno quando Travaglio parla dell'All Iberian 1 (cioè il caso Craxi)... insomma, ste càzzo di prove che Berlusconi era a un passo dalla condanna gliele devo tirar fuori con le pinze?
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 87#1642787
Visto che non ottengo risposta faccio da solo e mi accorgo che nel video linkato da Ticinese non si parla della questione che lui stesso ha sollevato
http://forum-calcio.com/viewtopic.php?p=1643116#1643116
Chi vuole può controllare leggendosi la trascrizione del video... Travaglio non dice che "B era a un passo dalla condanna", anzi non parla proprio di quel processo :asd Craxi non è neanche menzionato :rofl
http://www.beppegrillo.it/2008/06/pp_23 ... l#comments

- Replica senza senso di Ticinese, che continua a rifiutarsi di provare le sue affermazioni e che sembra non sapere che il caso Craxi, che LUI ha citato, è noto come ALL IBERIAN 1 :rofl
http://forum-calcio.com/viewtopic.php?p=1643171#1643171

Che cazzàro :asd
E questi sono quelli che... io mi informo su internet :sisi


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 13:47 
Non connesso
Tifoso
Tifoso

Reg. il: gio 18 ago 2005
Alle ore: 14:08
Messaggi: 287
Prima cosa: ignorante dillo a qualcun'altro che non lo accetto da un servo di un corruttore senza dignità. Capito? Ma guardati in faccia, lavati la faccia quando ti alzi al mattino che se fossi in te non uscirei di casa dalla vergogna. Fai ridere il mondo intero, quando leggo i giornali inglesi e ascolto la tv svizzera mi chiedo come facciano ad esserci persone così sudice e sporche in un paese economicamente da primo mondo.

Seconda cosa: effettivamente mi sono confuso, è permesso? :rofl
Quando io sbaglio te lo dico, come quando ti ho detto che non sapevo che oltre al times esistesse anche il Financial Times.
In questo caso, mi sono confuso, non è che non lo sapessi. A riprova che io mica vado a leggere wikipedia e consultare blog tutte le volte che devo risponderti.


Ultima modifica di #cancellato_22062009# il ven 22 mag 2009, 13:48, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 13:47 
Non connesso
<b>The Empire State User</b>
<b>The Empire State User</b>
Avatar utente

Reg. il: gio 25 nov 2004
Alle ore: 19:02
Messaggi: 7405
Località: 330 7th Ave & 28th St, Manhattan, New York, US
Ticinese :rotfl

Cita:
Seconda cosa: effettivamente mi sono confuso, è permesso?
Quando io sbaglio te lo dico, come quando ti ho detto che non sapevo che oltre al times esistesse anche il Financial Times.
In questo caso, mi sono confuso, non è che non lo sapessi.


Ti confondi un po' spesso ultimamente :rofl

cmq non ti devi offendere se ti danno dellì'ignorante...in italiano vuol dire ignorare dei fatti...io per esempio sono ignorante che ne so...di medicina..o altre cose...capito?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 13:51 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: sab 17 mag 2008
Alle ore: 12:15
Messaggi: 776
Ticinese ha scritto:
Prima cosa: ignorante dillo a qualcun'altro che non lo accetto da un servo di un corruttore senza dignità. Capito? Ma guardati in faccia, lavati la faccia quando ti alzi al mattino che se fossi in te non uscirei di casa dalla vergogna. Fai ridere il mondo intero, quando leggo i giornali inglesi e ascolto la tv svizzera mi chiedo come facciano ad esserci persone così sudice e sporche in un paese economicamente da primo mondo.

Seconda cosa: effettivamente mi sono confuso, è permesso? :rofl
Quando io sbaglio te lo dico, come quando ti ho detto che non sapevo che oltre al times esistesse anche il Financial Times.
In questo caso, mi sono confuso, non è che non lo sapessi. A riprova che io mica vado a leggere wikipedia e consultare blog tutte le volte che devo risponderti.


Se parli di un processo, quello di Craxi, e non sai che si chiama All Iberian 1, sei ignorante, mi spiace per te :asd Mica è un'offesa dire che IGNORI una cosa (una cosa fondamentale, ma tant'è).
Seconda cosa... ti sei confuso cosa vuol dire? Che hai sbagliato video? Che non è vero che Berlusconi era a un passo dalla condanna?
Quale delle 2?

Ps- prossima volta evita di fare il furbetto postando 30 min di video... che ho capito perfettamente cosa volevi fare ;)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 14:06 
Non connesso
Tifoso
Tifoso

Reg. il: gio 18 ago 2005
Alle ore: 14:08
Messaggi: 287
Junger II ha scritto:
A imperitura memoria, perchè si sappia che utente sei :asd

- Ticinese sostiene che anche se nel CASO MILLS non siamo arrivati a una condanna definitiva, ci sono due casi in cui è stato "appurato" che Berlusconi ha corrotto delle persone: CRAXI (caso All Iberian 1, ndJ) e Squillante (caso SME)
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 93#1642593

- Gli faccio notare che in entrambi i casi B è stato prosciolto. Nel primo per prescrizione, nel secondo per assoluzione.
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 26#1642626

- La sua reazione è una risata isterica :asd
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 32#1642632

- Gli faccio notare il suo comportamento così poco decoroso per un paladino della Resistenza antiB
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 38#1642638

- Ticinese sostiene allora che nel caso Craxi se non fosse intervenuta la prescrizione B sarebbe stato condannato: "era ad un passo dalla condanna per le prove inequivocabili, per fortuna è arrivata la prescrizione prima della formalizzazione della condanna"
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 47#1642647

--> quindi la tesi di Ticinese ora è: è stato assodato che Berlusconi è un corruttore perchè nel caso Craxi era a un passo dalla condanna, è stato salvato dalla prescrizione.

- Gli chiedo di documentare questa sua affermazione ("B a un passo dalla condanna"), visto che mi giunge, come dire, "nuova" :asd
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 58#1642658

- Fa finta di niente :asd
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 62#1642662

- Gli rinnovo la mia richiesta
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 75#1642675

- Mi risponde: "beccati Travaglio oppure chiedi a Di Pietro". Cioè, continua a glissare :roll
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 90#1642690

- Rinnovo la mia richiesta (e 3 :asd)
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 59#1642759

- Prima si rifiuta perchè ritiene che gli risponderei pretestuosamente (traduzione: mostrerei a tutto il forum che non sa di cosa sta parlando :asd), poi linka un video di Travaglio dalla breve durata di 28 minuti.
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 87#1642787

- Gli chiedo di indicarmi più o meno quando Travaglio parla dell'All Iberian 1 (cioè il caso Craxi)... insomma, ste càzzo di prove che Berlusconi era a un passo dalla condanna gliele devo tirar fuori con le pinze?
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 87#1642787
Visto che non ottengo risposta faccio da solo e mi accorgo che nel video linkato da Ticinese non si parla della questione che lui stesso ha sollevato
http://forum-calcio.com/viewtopic.php?p=1643116#1643116
Chi vuole può controllare leggendosi la trascrizione del video... Travaglio non dice che "B era a un passo dalla condanna", anzi non parla proprio di quel processo :asd Craxi non è neanche menzionato :rofl
http://www.beppegrillo.it/2008/06/pp_23 ... l#comments

- Replica senza senso di Ticinese, che continua a rifiutarsi di provare le sue affermazioni e che sembra non sapere che il caso Craxi, che LUI ha citato, è noto come ALL IBERIAN 1 :rofl
http://forum-calcio.com/viewtopic.php?p=1643171#1643171

Che cazzàro :asd
E questi sono quelli che... io mi informo su internet :sisi

Sono giunto a conclusione che mi conviene abbandonare in gran parte il forum perchè mi prende troppo tempo e non riesco a soprassedere a certa gente senza morale e dignità. Una cosa devo dire, la tua difesa di un corruttore è ammirevole per tenacia e perseveranza. Non manchi mai una risposta, la tua è sempre l'ultima. Io no, questo gioco non lo accetto più, passare ore al pc con una povera persona come te, per vedere uno girare la frittata con grande facilità e con grande caparbietà non mi va. Io non ho la tua caparbietà, mi arrendo. D'ora in poi i miei interventi saranno molto più limitati se non assenti. Non essendo una povera persona come te, decido di lasciartela vinta e non rispondere più. Lo ammetto mi hai sfiancato, non per la tenacia e lealtà ma per la capacità di cambiare le carte in tavola. Ti lascio nella tua vanagloria, anche perchè non sono una persona così sfigata da trascorrere il mio tempo su un forum a litigare 24 ore su 24 per attaccare o difendere qualcuno senza che su di lui abbia conseguenze tangibili. Ti lascio ragazzo sfigato nel tuo perverso giochetto, nel frattempo io me ne vado a fare passeggiate nei verdi pascoli prealpini a risperira un po' d'aria pura. Ti lascio nel tuo fantastico mondo forumistico. Mi raccomando, ogni tanto apri la finestra della tua cameretta, l'aria viziata non fa bene e dopo un po' puzza.
Non ti rispondo più nel merito, pensala come vuoi magari è perchè hai vinto e sei più preparato, magari è perchè sono realmente stufo come ho scritto ora, ognuno si faccia la sua idea.
Preferisco come ti ho detto, staccarmi da questo forum e vivere di vita vera. Respirare il profumo della #@*§ di vacche, passeggiare durante i tramonti, osservare 2 uccelli in amore sono cose infinitamente migliori che vivere su un forum marginale giorno e notte con il solo scopo di "discuture" di una sola persona.

Buona giornata, cyberdifensore di corruttori.

:lol


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 22 mag 2009, 14:21 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: sab 17 mag 2008
Alle ore: 12:15
Messaggi: 776
Buona giornata, mr "un topic al giorno su Berlusconi" :sisi


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 102 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010