capitano ha scritto:
Miopia intellettuale???
Wop dove sei?????
Se lo dicono gli industriali.....
L'articolo è solo un pretesto per discutere dell'argomento.
Grazie al no al nucleare oggi:
- paghiamo la bolletta energetica più cara d'Europa;
- siamo quasi totalmente dipendenti dagli idrocarburi che ovviamente dobbiamo importare con tutte le ripercussioni legate all'andamento dei mercati o dei vari conflitti;
- importiamo energia prodotta da centrali nucleari situate in Francia, Svizzera e Slovenia;
Come ha scrtto LeRoi è decisamente difficile immaginare un panorama peggiore di quello che siamo riusciti a crearci, e questa non è miopia intellettuale sia di chi votò a favore del referendum abrogativo sia della classe dirigente????
Ross23 ha scritto:
La Svezia, senza il nucleare, verso l'indipendenza dal petrolio
Entro il 2020 la Svezia ambisce a divenire totalmente indipendente dal petrolio. Come? Grazie ai biocarburanti prodotti dalle grandi foreste svedesi, attraverso l'eolico e lo sfruttamento dell'energia prodotta dalle onde e dalle maree. Già oggi la Svezia produce il 26% dell'energia che consuma da fonti rinnovabili (contro una media europea del 6%).
Attualmente la Svezia produce parte dell'energia mediante centrali idroelettriche e nucleari. Il Paese ha deciso di abbandonare l'opzione nucleare col referendum del 1980. Con quella scelta, gli svedesi decisero di chiudere progressivamente i 12 reattori esistenti entro 25 anni, data poi stata spostata al 2010 dal Parlamento.
Il nucleare è una tecnologia vecchia, obsoleta e scarsamente redditizia sul piano energetico. Ad alcune aziende interessa perché sperano nei finanziamenti pubblici (assistenzialismo tanto caro a Wop e ai liberalfinti come lui).
Sulla prima parte ti ha già risposto ciaca, sull'ultima posso darti ragione sul fatto che sia una tecnologia obsoleta, ma se la Francia soddisfa il 70% del proprio fabbisogno energetico con il nucleare non mi pare proprio scarsamente redditizia.
Il nucleare non porta vantaggi nella fase di start-up, ma una volta raggiunto il break even point i costi finali per Kw/h sono decisamente inferiori a quelli del petrolio o del gas.
Alle aziende, ma anche a tutti i cittadini, interessa ridurre i costi per l'energia che devono sostenere e non vedo in quali finanziamenti pubblici dovrebbero sperare.
Io sono favorevolissimo alle fonti energetiche rinnovabili, ma vanno per forza affinacate a qualche metodo obsoleto.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
