Vediamo quanto resisteranno entrambi prima di mollare una volta resisi conto che non hanno margini di manovra per prendere determinate scelte utili al calcio italiano...

Ottimismo portami via insomma
Per carità la situazione è difficile e si sa. Ma non è che il moriremo tutti sempre e comunque aiuti un granché.
Già se come allenatore prendi Conte partiamo con il piede giusto.

è che non mi fido di malagò, tutto qua... a livello di politicante paraculo è sulla stessa identica linea di pensiero del suo predecessore gravina ma a differenza di lui si sa vendere meglio però, riguardo eventuali modifiche drastiche al sistema italia che ha fallito regolarmente alle qualificazioni per i mondiali nelle ultime tre edizioni, anche lui è per mantenere lo stesso identico status quo anche se "truccato" da scelte di facciata come appunto gli arrivi di maldini e leonardo...

Maldini e Leonardo stanno provando a convincere Guardiola ad allenare la Nazionale italiana.

Fossi in Guardiola mi guarderei bene dall' accettare.

Vedo in Leonardo e sopratutto in Maldini una specie di indicatore biologico per questo nuovo corso. La loro presenza significa che l'intento di cambiare rotta ed le condizioni per farlo ci sono.
Per la prima volta in tantissimi anni - da quando sono iscritto a questo grandissimo forum come minimo - vedo un barlume di speranza. Non vi nego che quando è giunta la notizia alla Fortezza di Ludwig
ho esultato come per un gol.

Sono pronto a riaprirmi al tifo semplice e diretto e quindi di rischiare di nuovo la delusione.

come gia sottolineato in precedenza i nomi "nuovi" del neo presidente malagò contano fino ad un certo punto perche quello che andrebbe rifondato sono le strutture burocratiche e soprattutto tecniche della figc, reali responsabili dei mancati rinnovamenti negli anni dei settori giovanili e della gestione delle scuole calcio che in pratica sono le fondamenta del calcio italiano...

finche non ci saranno cambiamenti reali in questi ambiti allora è inutile credere che le figure di "persone del mestiere", come sono ovviamente sia maldini che leonardo, possano essere sufficienti per dare una svolta positiva a tutto il settore, tenendo conto che ogni eventuale tentativo di riforma dovra necessariamente seguire lo stesso identico iter burocratico che nel corso di questi ultimi 20 anni ne hanno sempre impedito l'attuazione.

per quello temo che dopo un pò anche i due neo dirigenti finiranno per scontrarsi col muro di gomma dell'istituzione e quindi dimettersi perche resisi conto che all'interno della figc non ci sia una reale volontà di cambiamento. ricordate cosa avvenne qualche tempo fa con baggio? ecco un breve resumee per i piu smemorati:

"Roberto Baggio ha rifiutato e si è dimesso dall'incarico di Presidente del Settore Tecnico della FIGC nel gennaio 2013. L'ex Pallone d'oro ha preso la drastica decisione dopo che il suo dettagliato piano di riforma del calcio italiano, un progetto di 900 pagine presentato nel 2011, è stato completamente ignorato e lasciato inattuato.

I motivi principali che hanno portato a questo addio includono:

- Il progetto ignorato: Baggio ha dedicato oltre un anno e il lavoro di cinquanta persone per creare una riforma strutturale del calcio italiano basata sui giovani, sullo scouting e su nuovi metodi di insegnamento. Nonostante l'approvazione, il progetto non ha mai ricevuto i fondi necessari (circa dieci milioni di euro) per essere avviato.

- Marginalità nel sistema: Come presidente del settore tecnico, Baggio non aveva diritto di voto in consiglio federale. Ha trovato umiliante e inutile partecipare a riunioni non pertinenti al suo incarico, lamentando lunghe attese per presentare il suo lavoro concesso in tempi brevissimi.

- Mancanza di autonomia: L'ex campione ha denunciato pubblicamente l'impossibilità di lavorare e di mettere in pratica le sue idee, dichiarando in un'intervista al Tg1 che il suo programma era rimasto "lettera morta"


poi magari sono pessimista io ma oggettivamente dubito fortemente che un dinosauro come malagò, (del tutto contiguo con gli attuali vertici della figc) politicante old school e quindi propenso a mantenere lo status quo cosi da non infastidire i suoi vecchi amici all'interno della federazione, voglia davvero effettuare quelle riforme indispensabili per il nostro calcio. sono diffidente in merito ed anche parecchio ma appunto, come dicevo, magari sono io ad essere eccessivamente pessimista...vedremo...