Senza mercato l’Inter? Akanji e Bonny, con monte ingaggi più alto e senza vendere nessuno chi li ha tenuti? La squadra che si poteva permettere di dare il triplo dello stipendio che potevamo dare a fratm giuglianese Zielinski?

Di certo non chi si è dovuto privare di Kvaratskhelia e Osimhen. Ora il problema sono Lang e Lucca sbagliati, state sereni che senza morti, feriti e venduti manco ci pensavamo a comprarli. Eppure nonostante un’ecatombe senza precedenti il Napoli è a -7

Insomma, la si puo mettere in tanti modi, ma ecco anche solo azzardare che altre squadre siano state penalizzate dagli infortuni quanto il Napoli quest’anno non sta sa nessuna parte, pianti o non pianti

E io sono dei non pianti per il semplice motivo che tutti questi infortuni sono perlopiù colpa dello stesso Antonio Conte, quindi
Che vogliamo? Niente. 65 punti per la rosa a disposizione sono il minimo sindacale se vogliamo concedere generosamente un credito infortuni che Conte non meriterebbe

akanji è arrivato in prestito con diritto di riscatto ed in cambio l'inter ha ceduto pavard per le stesse identiche cifre e condizioni quindi a livello di bilancio il costo è stato pari a zero mentre per un bonny che è stato acquistato sono andati via arnautovic e correa che solo di ingaggi pesavano quasi tutto l'investimento fatto sulla punta ex parma... che poi il monte ingaggi sia alto non è certo per via dei nuovi acquisti dato che i loro stipendi sono piu che accettabili ma sul totale pesano quelli dei giocatori da anni gia a libro paga per cui anche sotto questo punto di vista ha cannato e tant'è...

riguardo ziello il napoli lo lasciò andare perche non lo riteneva piu utile per il gioco di andonio e non certo perche non avesse le possibilita economiche per rinnovargli il contratto, eh... pure qua cerchiamo di non creare altre leggende metropolitane che ne girano gia piu che a sufficienza...



se non ricordo male il napoli ha vinto lo scudetto l'anno scorso proprio senza kvara ed osimhen quindi a quanto sembra si puo tranquillamente portare a casa il campionato anche senza dei pezzi pregiati come loro, o no?



se la metti sui SE e sui MA allora ti dico che la passata stagione se l'inter non avesse giocato piu di 20 partite in piu rispetto al napoli oggi avrebbe sicuramente lo scudetto n.21 attaccato alla maglia dato che alla fine fine lo ha perso a vostre spese per un solo punto di differenza per cui decidiamoci: o le giustificazioni a prescindere valgono per tutti oppure non valgono per nessuno, sennò diventa troppo comodo cosi...

Hakimi, Lukaku ed Eriksen non valgono?
il monte ingaggi dell'Inter è alto perchè campa con gli investimenti fatti 5/7 anni fa, Barella, Lautaro, Bastoni e Calha se li vuoi tenere gli devi adeguare lo stipendio.

Certo che valgono. Ma parliamo di quando c’era CR7…
E infatti anche questo dico, l’Inter ha Marotta che è bravo (Akanji per dire vale due Pavard) ma ha anche più forza economica per trattenere i big. Poi non sempre accade neppure a voi eh, ci mancherebbe…
Però io non vedo nè un Napoli cosi paperonico (compra si e anche male, ma dopo aver venduto pesante…) nè un’Inter tanto povera, quanto intelligente nel fare il max con quanto a disposizione, che non è meno di certo di quel che caccia Dela

Su Zielinski esser stessa cosa di Insigne… e denar’, altrimenti il polacco ci restava, ha ancora tanti amici a Napoli essendo un ragazzo molto umile che aveva piacere a uscire non necessariamente con altri milionari. Poi si magari con Conte è uscito fuori dal progetto ma anche lui stessa tiritera come di Kvara da diverso tempo. E attenzione, l’Inter gli da i soldi giusti eh, era il Napoli che lo sottopagava


Perciò scudetto nerazzurro meritato, Conte anno scorso ha dato ma quest’anno ha tolto…

ma de che se tutti i giocatori della rosa sono tutti vendibili a prescindere se arrivano le offerte giuste...con oaktree che pensa solo a fare cassa non c'è nessun incedibile, nemmeno il Capitano, per cui...



no, l'inter sotto questo punto di vista non è intelligente ma solo obbligata dalla proprieta a fare il cosiddetto mercato "creativo" e cioè puntare su scommesse misconosciute sperando di azzeccarle soltanto perche quei pezzenti del fondo non scuciono un euro per rinforzare la rosa e cosi marotta & ausilio sono costretti a ricorrere all'autofinanziamento, con tutto cio che di negativo comporta...

Un modo per aumentare gli introiti il Napoli l'avrebbe: dovrebbe andare avanti il più possibile in Champions League, ma con questo allenatore si riesce a fare strada in Champions League, punto di domanda...?

Kvara non lo ha voluto tenere il Napoli, se davi lo stipendio di Lukaku al georgiano era ancora azzurro.
non so quanto sia convenuto vendere Kvara ed investire in Lukaku, a naso non mi è sembrato un buon affare: Kvara è un patrimonio in crescita, Romelo ha iniziato la parabola discendente, se non sbaglio è stato pagato 30 milioni, ma sono buttati. magari mi sbaglio.