Il capo dell'Antiterrorismo Usa Joe Kent si dimette: "Non posso sostenere la guerra in Iran"

Fedelissimo di Trump e veterano dell'Iraq, Kent scrive: "Teheran non rappresentava una minaccia, la guerra è iniziata su pressione di Israele". La reazione del presidente: "Felice che sia fuori, era un debole"

Joe Kent, il capo del Centro per l'antiterrorismo americano, si dimette. “Non posso in buona coscienza sostenere la guerra in Iran. L'Iran non rappresentava una minaccia imminente per il nostro Paese ed è chiaro che questa guerra è stata iniziata per la pressione di Israele e della sua potente lobby americana”, afferma Kent in una nota pubblicata sul suo account su X.

Si tratta della prima significativa uscita dall'amministrazione Trump a seguito del conflitto. Kent, già alto consigliere di Tulsi Gabbard, direttrice dell'Intelligence Nazionale Usa, ha condiviso uno screenshot della sua lettera di dimissioni indirizzata al capo della Casa Bianca.

Kent, sostenitore di una politica estera improntata alla moderazione, ha scritto di aver spiegato a Trump che, all'inizio del suo secondo mandato, “funzionari di alto livello israeliani e membri influenti dei media americani hanno lanciato una campagna di disinformazione che ha completamente compromesso la vostra piattaforma America First e seminato sentimenti pro-guerra per incoraggiare la guerra in Iran”.

Questo, secondo Kent, è stato usato per fuorviare il tycoon nel credere che l'Iran rappresentasse una minaccia imminente per gli Stati Uniti e che “se si colpiva subito, c'era una rotta chiara per una vittoria rapida. Questa era una menzogna ed è la stessa tattica che gli israeliani hanno usato per trascinarci nella guerra disastrosa contro l'Iraq”. Kent conclude dicendo di non potere supportare “l'invio della prossima generazione a combattere e morire in una guerra che non dà alcun beneficio al popolo americano né giustifica il costo delle vite americane”.

https://www.rainews.it/articoli/2026/03 ... 00ca4.html

Perfino tra i piu forti sostenitori maga di trump stanno cominciano a mostrare dissenso nei confronti della sua politica arrivando perfino a sputtanarlo pubblicamente...

In realtà Kent ha elogiato Trump, dando la colpa alla lobby ebraica che lo ha "ingannato" spingendolo a attaccare l'Iran.

Se il capo dell'antiterrorismo statunitense e non un quaquaraquà qualsiasi dice che la guerra in Iraq fu fomentata da lobby israeliane è grave la cosa. Questo dimostra che lì molti ne sanno sicuramente di più anche sull'11 Settembre: se sia stata cioè esclusiva responsabilità di Al-Qaeda o se invece non sia stata organizzata da altri burattinai.

Se per te dire che sei stato ingannato per farti fare qualcosa che non è negli interessi del tuo paese vuol dire elogiare ok, ma secondo me la frase "Kent ha detto che Trump è stato un fesso" rende meglio l'idea.

Non so, mi sembra difficile far passare la frase "sei stato ingannato da una lobby" come un complimento, ma forse è un problema mio.

Lo ha riempito di elogi per quello che ha fatto prima e in generale, è Maga, ha proprio dato la colpa agli ebrei. Poi certo, farsi ingannare non è mai sinonimo di essere svegli.

Usa, Tulsi Gabbard: "Iran non ha tentato di ricostruire gli impianti nucleari"

Nel corso dell'audizione in commissione Intelligence del Senato la direttrice dell'intelligence americana Tulsi Gabbard ha dichiarato, incalzata da un senatore democratico, che l'Iran non ha tentato di ricostruire gli impianti di arricchimento dopo l'attacco americano del giugno 2025. In sostanza Gabbard ha smentito la tesi ufficiale della Casa Bianca sulla guerra in Iran in una dichiarazione scritta presentata alla commissione intelligence del Senato ma poi nella sua testimonianza ha aggiustato il tiro: "Prima dell'operazione Epic Fury, l'Iran stava cercando di riprendersi dagli attacchi di giugno e continuava a rifiutarsi di rispettare gli obblighi dell'Aiea", ha dichiarato.

L'audizione
La direttrice dell'intelligence nazionale statunitense ha omesso di menzionare, durante la sua testimonianza in Senato, che l'Iran non ha ripreso l'arricchimento dell'uranio da quando gli attacchi statunitensi hanno distrutto i suoi impianti lo scorso anno: una conclusione che avrebbe indebolito le affermazioni sulla minaccia rappresentata dal regime di Teheran. Secondo il discorso preparato per un'audizione in Senato sulle minacce globali, Gabbard avrebbe dovuto affermare che l'Iran non ha fatto alcuno sforzo per ricostruire la sua capacità di arricchimento nell'anno successivo all'Operazione Midnight Hammer contro l'Iran, nel giugno 2025. Il senatore Mark Warner, democratico della Virginia, ha fatto notare l'omissione. "Ha omesso quel paragrafo dal suo discorso introduttivo: forse perché il presidente aveva parlato di una minaccia imminente?", ha chiesto Warner. La Gabbard non ha affrontato il merito della questione, ma ha respinto tale interpretazione. "Mi sono resa conto che il tempo a disposizione stava per scadere e ho saltato alcune parti del mio intervento", ha dichiarato la Gabbard.

Invece di affermare, come da testo preparato, che "il programma di arricchimento nucleare iraniano è stato annientato" e che "da allora non ci sono stati tentativi di ricostruire la capacità di arricchimento", la Gabbard ha elogiato l'operazione militare statunitense in corso contro l'Iran.

https://tg24.sky.it/mondo/2026/03/18/tu ... i-nucleari

Un'ulteriore attestazione della falsa narrativa trumpiana sull'urgenza della guerra in Iran. Purtroppo però la destabilizzazione dell'area, i morti e l'effetto domino sui mercati globali, con drammatiche ricadute a danno dei più poveri, sono fatti drammaticamente veri.