In linea generale posso anche concordare con esser, poi però nello specifico direi che ci sono casi e casi. Del resto si sa che un giocatore può rendere bene in un contesto e a certe condizioni ma al tempo stesso fare schifo in altri contesti e ad altre condizioni. Cioè oltre al generale poi c'è sempre lo specifico.

sicuramente, ma appunto si resta comunque nell'ambito della scommessa nel senso che ti puo andar bene come male però nello specifico, partendo da elementi che hanno gia floppato a piu riprese, il rischio della scommessa persa è molto piu elevato...

esser, ma un giocatore può far male in un contesto per tanti motivi, oltre al fatto magari di essere scarso. Sono persone. Che devono lavorare con altre persone, in un certo modo per raggiungere determinati obiettivi.

mettiamola cosi: il napoli che sta lottando per lo scudetto ha bisogno di rinforzi a centrocampo ed in attacco ed allora va dalla juve e prende koop ed openda. secondo te cosi si è rinforzata sul serio e potra essere piu competitiva rispetto a prima oppure no?

Beh, dipende da chi avrebbe giocato al posto di questi due. E probabilmente il Napoli farebbe bene a prendere Koopmeiners, che tutto sommato aveva dimostrato di essere un bel giocatore e che da noi non ha funzionato. La Juve non prese Davids dal Milan? E l'anno scorso non si è rinforzata con Kalulu?

una squadre acquista dei giocatori perche convinta che possano renderla piu forte e non certo per tenerli in tribuna a guardarsi gratis le partite, eh... e no, il napoli non farebbe per nulla bene a prendersi koop (cosi come qualsiasi altra big che ha obiettivi importanti) perche l'olandese ha ormai dimostrato nel tempo di essere stato ampiamente sopravvalutato e che la juve lo ha strapagato facendosi infinocchiare pure lei dalle prestazioni uniche dell'atalanta gasperiniana che negli anni ha rifiliato costosissimi pacchi in giro per l'europa a chicchessia...

ed il paragone con davids non c'azzecca nulla: stiamo parlando di un top che probabilmente non ha reso al meglio nella sua esperienza rossonera ma sia prima che dopo invece ha sempre dato ampie dimostrazioni delle sue qualita, a differenza di koop che ha fatto bene solo in un paio di stagioni a bergamo e poi il nulla assoluto...

Ufficiale l'arrivo di Thorsby dal Genoa (titolo definitivo)

Ho capito esser, ma del dopo che ne sai quando lo compri?

Davids aveva dimostrato, fino al 1997, di non essere pronto per il calcio italiano. Si era rotto, ma quantomeno aveva dimostrato di non esserlo di testa. Poi la sua carriera ha detto altro.

ah beh allora se è cosi, problema risolto: vi tenente koop almeno per altri 4-5 anni cosi avra tutto il tempo per diventare come davids quindi non c'è piu bisogno di cercare di venderlo a tutti i costi visto che a breve sarà anche lui un top come il suo connazionale...

Cremonese scatenata. Ufficiale anche l'acquisto di Luperto dal Cagliari.