ha ottenuto il consenso di oltre 500K di italiani e dubito che si tratti solo degli ottantenni di cui sopra..



zio silvio assolutamente ha fatto piu danni di lui e, soprattutto, per un tempo piu prolungato, per non parlare del fatto che anche solo come cifra intellettiva, salvini non è in grado nemmeno di soffiargli il naso.

proprio per questo è ancora piu indecente vedere come un tale disastro sotto tutti i punti di vista continui ad essere ininterrottamente ai vertici della politica nazionale da ormai quasi un decennio, passando da un governo all'altro senza colpo ferire e riuscendo sempre a mantenere cariche tali da influenzare negativamente la vita quotidiana di noi italiani...

ecco, salvini rappresenta a tutti gli effetti l'emblema di quanto sia caduto il basso il nostro paese, di come un inetto totale possa continuare a danneggiare l'italia grazie ad accordi sotto banco, a magheggi, a marchette varie, il tutto senza aver dimostrato alcun merito in ogni qualsivoglia impegno politico nel quale è stato responsabile ma resta sempre e comunque ben saldo nella sua poltrona di ministro il cui dicastero, qualunque esso sia, sotto la sua guida finisce puntualmente per peggiorare...

Magari fosse, ma credo tu sia troppo ottimista. Come diceva esser questo ha preso una valanga di consensi personali. Certo fondare un partito è ben altra roba e non puoi pensare di parlare solo di certi temi. Ma al tempo stesso mi pare innegabile che un po' di spazio a destra della destra ci sia. Bisogna vedere se riesce a federare tutta la galassia della destra così detta extraparlamentare (da forza nuova a gruppetti vari) e tirare su un qualche scontento di lega e fdi. Già se riuscisse a togliere qualcosa alla lega e avere un 4/5% rischierebbe di spostare gli equilibri in un futuro nuovo governo di centrodestra.

Salvini non è Cavour e questo si sa. Ma allora deve valere anche il ragionamento opposto. I vari "Professori" che si sono succeduti nella stanza dei bottoni, i vari Prodi, Tremonti, Brunetta, Monti, Padoa Schioppa, Padoan, Draghi, che risultati hanno prodotto? Te li dico io:

l’Italia e la Grecia sono stati gli unici paesi in cui il reddito delle famiglie pro capite è diminuito negli ultimi 20 anni (rispettivamente -5% e -4%).

Gli aumenti più bassi sono stati registrati in Spagna (11%), Austria (14%), Belgio (15%) e Lussemburgo (17%). La Romania ha registrato la maggiore crescita del reddito reale delle famiglie pro capite dal 2004 al 2024 (134%), seguita da Lituania (95%), Polonia (91%) e Malta (90%).

E nel frattempo cos'è successo?

In tredici anni, dal 2011 al 2023, sono 550 mila i giovani italiani di 18-34 anni emigrati all’estero. Al netto dei rientri, il dato è pari a 377 mila. Si stima che al capitale umano uscito corrisponda un valore di 134 miliardi, cifra che potrebbe triplicarsi se si considera la sottovalutazione dei dati ufficiali. Sono i dati del Rapporto “I giovani e la scelta di trasferirsi all’estero”, realizzato dalla Fondazione Nord Est e presentato al Cnel

È questo che mi fa pensare. Visto che Salvini secondo molti sarebbe un incapace, e magari lo è anche, però meno male che ci sono loro, i Professoroni, no? Invece poi vai a vedere e i Professoroni intoccabili che risultati tangibili hanno prodotto per il Paese? Quelli sopra.
Non è benaltrismo, è realismo.

Ma che prima di salvini ci siano stati altri ministri pessimi non vuol dire mica dover rivalutare l'opinione su di lui, eh...é come dire tutti colpevoli e quindi nessun colpevole, ma i danni commessi restano lo stesso...

É come lo scaricabarile della meloni che per giustificare la sua palese incapacità nel cercare di risolvere i problemi del paese, puntualmente da le colpe ai governi precedenti... E grazie al #@*§, troppo facile uscirsene oggi volta cosi, dopo tre anni con questi estremisti di destra al comando...

Ad ogni modo io veramente faccio tanta, ma tanta fatica a trovare un ministro più inadeguato di Salvini...
Sotto questo aspetto Matteo rappresenta un esempio storico, un punto di paragone su ciò che un ministro non dovrebbe essere e non dovrebbe fare.

Audio Sangiuliano su Report, lo schiaffo del tribunale al Garante: annullata la multa da 150mila euro

Il Tribunale di Roma ha annullato la sanzione inflitta a Report, giudicandola "lesiva del diritto di cronaca" e pure tardiva. Il Garante deve pagare anche 5mila di spese legali

Report aveva il diritto di pubblicare quegli audio, la multa da 150mila euro è annullata. E il Garante deve anche pagare 5mila euro di spese legali alla Rai. Il 22 gennaio scorso il Tribunale Ordinario di Roma (Sezione Diritti della Persona) ha emesso una sentenza che segna la svolta sull’intera vicenda e una sconfitta giudiziaria pesantissima per l’Autorità Garante della Privacy.
L’oggetto del contendere è il ricorso presentato dalla Rai contro il provvedimento n. 621 del 23 ottobre 2025 con cui il Garante aveva sanzionato la trasmissione per la messa in onda (l’8 dicembre 2024) dell’audio tra l’ex Ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano e la moglie Federica Corsini, nei quali si discuteva della revoca della nomina di Maria Rosaria Boccia.

“Era legittimo – scrive Ranucci – e di interesse pubblico trasmettere l’audio e inoltre i magistrati sottolineano il fatto che il Garante ha svolto le indagini fuori i tempi stabiliti dalla legge. Il Garante ha sbagliato nei contenuti e nella forma”.

Il Tribunale accoglie il ricorso e annulla la sanzione. Le motivazioni del giudice Corrado Bile si basano su due pilastri fondamentali, uno di merito (libertà di stampa) e uno procedurale (tempi scaduti). Il giudice smonta la tesi del Garante secondo cui la diffusione di quei colloqui privati violava la privacy senza aggiungere nulla alla notizia. La sentenza stabilisce che la conversazione, pur essendo privata, aveva una “sostanziale rilevanza pubblica” perché svelava come le decisioni istituzionali (la nomina o meno di una consulente ministeriale) fossero influenzate da “questioni di natura squisitamente personale” e dalle richieste della moglie del Ministro. La diffusione dell’audio originale era necessaria per “veicolare il dato storico nella sua immediatezza” ed evitare il sospetto di ricostruzioni faziose da parte del giornalista. Viene ribadito che il giornalismo d’inchiesta gode di ampia tutela e che la privacy cede il passo quando la notizia è essenziale per la formazione dell’opinione pubblica.

Il Tribunale accoglie anche l’eccezione procedurale: il Garante ha impiegato troppo tempo per sanzionare. Viene sancito che il termine di 9 mesi per la conclusione del procedimento (art. 143 Codice Privacy) è perentorio e non ordinatorio. Il giudice afferma che il mancato rispetto dei tempi pone l’Autorità in una “posizione ingiustificatamente privilegiata” e lesiva del diritto di difesa. Poiché il provvedimento è arrivato oltre i termini di legge, la sanzione decade anche per questo motivo formale. In conclusione, la sentenza stabilisce che Report aveva il diritto di pubblicare quegli audio e che l’azione sanzionatoria del Garante è stata sia infondata nel merito che tardiva nella procedura. Il Garante è condannato a pagare le spese legali.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/0 ... s/8269414/

ecco un altro dei motivi perche il governo meloni ci tiene cosi tanto ad avere il controllo pure sulla magistratura grazie al prossimo referendum...

"Tajani: «Inaccettabile la scarcerazione di Moretti, offende il popolo italiano colpito dal dramma di Crans Montana»

Il ministro degli Esteri nella sede della Farnesina commenta la libertà su cauzione del gestore della discoteca

(LaPresse) «Inaccettabile la scarcerazione di Moretti, offende il popolo italiano. Questa mattina ho parlato anche con il ministro degli esteri Cassissa per raccontargli della profonda indignazione del popolo italiano. Mi ha ribadito che il governo svizzero vuole fare chiarezza su ciò che è accaduto. Il messaggio che vogliamo dare? È un messaggio alla magistratura cantonale che è responsabile di un’inchiesta che fa buchi da tutte le parti. Un’inchiesta che è partita in ritardo, che ha permesso ai due responsabili di tentare la fuga e di accusare altre persone»: così il ministro degli Esteri Tajani nella sede della Farnesina sul richiamo dell’ambasciatore italiano in Svizzera come protesta verso la scarcerazione su cauzione di Jacques Moretti, gestore della discoteca “Le Constellation” di Crans-Montana dove è avvenuta la strage di Capodanno.
«Abbiamo chiesto al nostro ambasciatore di incontrare la procuratrice cantonale. Lei ha negato l’incontro. Questo è un ulteriore atteggiamento della magistratura cantonale» ha aggiunto Tajani. «Non ci sono motivazioni per la scarcerazione se non il pagamento di 200mila franchi. La responsabilità oggettiva dei signori Moretti è Chiara. Vogliamo sia fatta giustizia»."

https://video.corriere.it/tajani-inacce ... 8cd7641xlk


ma è lo stesso tajani che solo un mese fa invece diceva queste cose?


"Tajani sul caso Mogherini: “Io sono sempre garantista, vediamo cosa sarà dimostrato”

“Io sono sempre garantista: finché non si conclude definitivamente il procedimento penale si è sempre innocenti”. Così il ministro degli Affari esteri e della Cooperazione internazionale, Antonio Tajani, ha commentato oggi, a margine del business forum Italia-Mongolia a Roma, il fermo dell’ex titolare della Farnesina Federica Mogherini per presunta frode. “Si tratta di un fermo, vediamo che cosa le verrà contestato, che cosa sarà dimostrato. Ma io sono sempre garantista”, ha dichiarato Tajani."

https://www.agenzianova.com/news/tajani ... imostrato/

c'è qualcosa che non mi torna...

Anche il diritto penale vale fino ad un certo punto, ovvio no?

Ah beh, non c'è dubbio conoscendo il soggetto...


Poi, facendo una personalissima riflessione, ho visto questa ennesima uscita fuori luogo di tajani come una mossa ovviamente politica il cui duplice scopo è atato quello di dare la sensazione agli italiani che questo governo si prenda davvero cura degli interessi dei nostri connazionali anche all'estero e poi indirettamente di dare un ulteriore stilettata alla magistratura accusandola di non saper gestire la giustizia...

Ci sarebbe però giusto qualche appunto da fare merito é cioè che pure stavolta tajani ha abbaiato alla luna in quanto la svizzera è uno stato straniero, per giunta extraeuropeo, la cui legislazione è diversa da quella italiana quindi il nostro ministro degli esteri non può avanzare alcuna pretesa nei suoi confronti, come è giusto che sia...

ma poi è altrettanto vero che é molto piu facile essere il "difensore" dei nostri compatrioti facendo la voce grossa contro un paese neutrale e non belligerante come quello elvetico piuttosto che comportarsi allo stesso modo quando israele attaccò la flotilla di pace addirittura in acque internazionali: li non fece piu lo spaccone ed il gradasso ma "stranamente" si mostrò un pulcino bagnato che per giunta prese le difese degli aggressori stranieri e condannò i pacifisti italiani...

questo è diventato il nostro paese: forte con i deboli e debole con i forti, alla faccia del sempre troppo strombazzato sovranismo del governo meloni...

Lo scrivo qui perché gli spunti politici sono diversi.
Velasco è stato ospite della'’ trasmissione "La torre di Babele" su la7".
Se qualcuno può recuperi la puntata intera.