Magari fa contento pure me...

Se resta almeno 3 anni uno scudetto può portarlo a casa (e a quel punto te lo dedicherebbe ).

Ma su questo siamo d'accordo. Ti ho detto che del resto è oggettivo come uno sia un episodio da var e uno no. Per te uno è più grave (e decisivo dell'altro), per me invece hanno pesi molto simili. E se vogliamo fare il gioco dei "se" e dei "ma" ti potrei dire che il mancato rosso a Mckennie accade prima e se magari lo statunitense viene buttato fuori l'episodio del rigore non accade nemmeno. Ma appunto sono ragionamenti che non hanno molto senso perché sono tutte congetture e interpretazioni.

Poi a me sinceramente parlare di arbitri non mi piace granché, né in un senso né nell'altro. Ma se devo fare un'analisi generale dico che quello dell'altra sera è stato un pessimo arbitraggio e che ha danneggiato entrambe (chi più o chi meno sono punti di vista).

Sì, ho capito, ma allora anche un fischio sbagliato dopo un minuto cambia la catena di eventi successivi.

Quello su McKennie è un errore. Grave sì e tutto il resto. Ma quello su Conceiçao è un pestone che si può ri-valutare con il Var e non si può non chiamare l'arbitro al monitor. A meno che non si tratti della Juve.

Gli arbitri sono scarsi e per questo 'non stupisce' un mancato doppio giallo come quello. Ma che un gruppo di persone in sala Var, comodamente sedute con gli schermi davanti, non riesca a vedere un pestone del genere (con il difensore che si mette le mani nei capelli), non ha senso.

Gli arbitri sono scarsi e per questo 'non stupisce' un mancato doppio giallo come quello. Ma che un gruppo di persone in sala Var, comodamente sedute con gli schermi davanti, non riesca a vedere un pestone del genere (con il difensore che si mette le mani nei capelli), non ha senso.