Due mancini, seconde punte con caratteristiche abbastanza simili.

Vedendo Foden al City e come si è evoluto in quella squadra mi sono sempre chiesto come si sarebbe adattato Dybala nello stesso City.
Credevo anni fa che le secondo punte fossero un ruolo morto per il calcio moderno. Ma Guardiola con Foden e Alvarez mi ha smentito largamente.
Infatti ha vinto un tripplete senza ali classifiche ma con solo giocatori ultratecnici e di movimento senza palla.

Come immaginerete scelgo Dybala, forse Foden di più facile collocazione tattica e più fortunato nel prime a giocare in un City con i vari Real/Bayern/Barça calati un pochino

Certo Dybala è stato maltrattato, imbruttito ed è sempre sembrato uno con poca determinazione nel competere ai max livelli, problemino caratteriale non da poco, oltre ad essere lentuccio in campo aperto, per il resto in pochi hanno avuto la sua sensibilità di tocco e conduzione

Ho attirato un po' di attenzione con queste confronto.

Pensavo di più.

Ma io in realtà sinceramente preferisco Foden. La carriera di Foden spazza via quella di Dybala.
Non so, nemmeno se Dybala sia più tecnico o più elegante.
E non è comunque vero che Dybala potrebbe fare quello che fa Foden come ala.

Perché è vero che Foden non ti punta a mille, ma si muove molto di più per il campo di Dybala.

Dybala altro bluff da serie A. A livello internazionale è 0.

Diego Armando Maradona se li pappa entrambi.
Miglior giocatore al mondo nella storia del calcio.