Lollo11 ha scritto:
A te il tuo fanta "storico" com'è andato, Termo?
Eccomi qui, mi sa che mi sono fatto un po' attendere ma per vari motivi non sono riuscito a scriverlo prima...
Comunque posso dire che è stata una annata strana e che alla luce delle potenzialità della squadra che avevo allestito ho raccolto molto meno di quello che meritavo (o potevo)
In campionato purtroppo sono arrivato 6° (con 47 punti in 35 gare disputate) nonostante avessi il 3° miglior punteggio complessivo (a soli 10 punti dal 2° e 18 dal 1°). Considera che quello che ha vinto il fanta era 4° come punteggio a -15 punti dal mio ma con ben 15 punti in più nella classifica reale (62 a 47). Di solito nel campionato a scontri diretti viene confermato l'andamento del punteggio, quest'anno da noi invece non è stata esattamente così.
Però mi sono consolato con la vittoria della Coppa (che noi facciamo con 2 gironi da 4 e semifinali e finale). A conferma di una seconda parte di stagione molto positiva (conta che in campionato avevo fatto 20 punti nelle prime 18 e 27 nelle successive 17).
Per quanto riguarda la rosa...
TOP- La difesa in generale. Di Lorenzo, Mancini, Zortea su tutti ma bene anche Bjiol e Tchatchoua. Discreti voti (buoni per il modificatore), qualche bonus (Zortea più di qualche) e presenze costanti. Direi il reparto che mi ha soddisfatto di più.
- Reijnders. 10 gol e 4 assist (in 37 presenze). Indubbiamente tra i migliori centrocampisti dell'intero campionato per rendimento. Tra l'altro l'ho anche pagato poco.
- Krstovic. 11 gol e 5 assist (in 37 presenze). Peccato per i troppi gialli (6). Ma si è rivelato il classico attaccante di una piccola squadra che arriva in doppia cifra (negli anni ho sempre fatto bene pescando questi profili, su tutti penso a Simy nell'anno dei 20 gol al Crotone).
FLOP- Maignan flop numero 1. Per essere il portiere più pagato dell'asta mi ha discretamente solato. Tanti gol subiti e pochi acuti. Un po' meglio nella parte finale della stagione ma non è mai stato una sicurezza.
- Pongracic. Visto quanto l'avevano pagato pensavo potesse essere il perno della difesa viola. Invece dopo il rosso rimediato a Parma nelle prime giornate Palladino lo ha fatto subito fuori. Poi mi pare abbia anche avuto qualche problema fisico e nel finale di stagione qualche presenza l'ha accumulata. Ma nel complesso è stata una sola (per quanto lo abbia pagato pochino, diciamo il giusto).
- Busio. Sarà che avevo aspettative alte dopo l'eccellente anno trascorso in B. Speravo decisamente in qualche bonus in più. Invece appena 2 gol e 0 assist. Poi sul finire della stagione ha anche perso il posto da titolare. Nella mia idea doveva essere il centrocampista di una piccola che spariglia le carte, invece delusione (più o meno totale).
Dulcis in fundo butto lì una riflessione sugli attaccanti e sul mio numero 9. Non è né un top nè un flop, ossia Lukaku (ma il discorso vale un po' per tutto il mio attacco e ci metterei dentro anche Dia e Bonny). Comunque, tornando a Big Rom. 4° più pagato all'asta (dietro Lautaro, Thuram e Vlahovic). 36 presenze con 14 gol (ma 1 rigore sbagliato) e 9 assist. 6,29 di media voto e 7,57 di fanta media (voti fantagazzetta). Non posso dire che sia andato male. Ma imho poteva fare di più (mi aspettavo potesse arrivare a quota 20 gol). Poi in realtà a ben guardare gli unici due attaccanti che hanno fatto indubbiamente meglio sono Retegui (36 pr.-25 gol. e 7 assist) e Kean (32 pr.-19 gol e 2 assist). Qualcosina meglio in realtà anche Lookman (31-15-4). Più o meno lì Thuram (32-14-4) e Lautaro (31-12-3) peggio (seppur di poco) Dovbyk (32-12-2) e Vlahovic (25-10-3). Credo di non aver dimenticato nessuno tra i principali attaccanti dell'anno.
Comunque considerando che Retegui, Kean e Lookman non li avrei mai presi (ricordo che partecipai giusto all'asta per Kean, ma con poca convinzione) alla fine tra Thuram, Lautaro e Lukaku poco sarebbe cambiato mentre mi sarebbe andata peggio con Vlahovic (su cui avrei puntato e che mi sarebbe piaciuto prendere).
In attacco in realtà il più più grande rimpianto è stato non essere riuscito a prendere Lucca (33-12-0) e difatti avergli preferito Dia (35-9-4). Ma a conti fatti non so quanto la scelta avrebbe cambiato in meglio la mia stagione. Diciamo che tutto sommato l'attacco mi ha dato un discreto contributo (almeno nei 2 top e nel 3° da "supporting cast"). Mentre a centrocampo a parte il già citato Reijnders ho fatto pochissimi bonus, ecco forse il mio punto debole è stato nella mediana (per quanto Guendouzi abbia sempre giocato e Sohm qualcosina di positivo lo abbia fatto).
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
).
(Il tuo qual è, Termo? 
; in quelli di quest'ultimo tipo, invece, l'unico successo ottenuto è stata un'altra coppa - e paradossalmente in questa lega ci ero entrato giusto quest'anno quasi "tanto per", per affiancare un amico che sennò avrebbe mollato (evento eccezionale per me, dato che nel fantacalcio sono decisamente un "lupo solitario"); adesso ovviamente non posso non confermare la presenza per l'anno venturo. 
