Guerra Ucraina Russia, media Usa: Trump sospende aiuti militari a Kiev.

Gli Stati Uniti hanno sospeso tutti gli attuali aiuti militari all'Ucraina. Lo riporta l'agenzia Bloomberg. La pausa durerà fino a quando il presidente Donald Trump non avrà determinato la buona fede dell'impegno di Kiev verso la pace: lo ha ribadito anche Vance. "Lascio solo con Kiev nella Nato, non mi chiedano la pace con le bombe", aveva detto il numero uno ucraino. In vista del vertice di giovedì, l'Ue prepara il piano per il riarmo.

https://tg24.sky.it/mondo/2025/03/04/gu ... zo-diretta

Ecco lo scopo della messinscena dello studio ovale: ottenere un pretesto per non sovvenzionare più l'Ucraina e dare così a Putin l'opportunità di finire il lavoro.

Ah va bene, tutto a posto allora. Quindi che problema c'è se Trump non le vuole più dare?

Il problema è tutto qui, invece.

Ovvero, riuscirà l'Europa a far sì che quel potenziale si concretizzi?

Abbiamo abbastanza forza di resistere ai populismi e agli attacchi esterni, ora provenienti anche dagli USA?

Stiamo vivendo un crocevia storico, che può essere il preludio all'esercito europeo e all'Europa nazione.

Ma non è che un'opinione contraria a: 'continuiamo a fornire armi all'Ucraina' sia populismo.

Tra l'altro non si capisce bene cosa si intende per populismo, visto che in teoria il termine non sarebbe nemmeno negativo, ma ormai lo è diventato.

sulla carta l'esercito europeo dovrebbe essere, tra le due, la cosa piu "semplice" da realizzare...rimane purtroppo sempre il problema di fondo delle troppe divisioni tra i vari stati e che il crescente sovranismo dilagante sta accentuando ancora di piu, facendo in pratica il gioco di trump e di putin...

Beh, no, l'accezione di populismo è negativa, perchè esso consiste nel fornire risposte semplicistiche a problemi complessi, al solo fine di guadagnarsi parte dell'elettorato.

"Non fornire armi all'Ucraina", pertanto, diventa populismo quando non si allega una proposta accettabile sul come far sì che anche Putin smetta di combattere invece di approfittare del disarmo ucraino.

Il termine populismo in sé non è negativo. Ha questa connotazione, ormai. Ma non sarebbe proprio così. Ad ogni modo, continuare a dare armi all'Ucraina fino a quando? In questo caso è una proposta accettabile?

L'invio di armi non serve a far vincere l'Ucraina, per lo meno nel senso di ristabilire i confini del 2014, ma a far sì che Putin comprenda di non poter raggiungere i propri obiettivi e che il proprio sforzo bellico sia ingiustificato.

Certamente e fino a quando, nella tua/vostra visuale, l'Europa da sola dovrebbe rifornire di armi l'Ucraina?
Io dopo 3 anni non ho nemmeno ancora capito gli obbiettivi russi, visto che ormai prendersi tutta la nazione è inattuabile. Prendere Odessa? Boh.