Difatti è un trofeo minore.
l'Atalanta punta al bersaglio grosso. Giustamente.

Più che altro gasperson, partendo con una formazione di riserve e per giunta diverse delle quali pure schierate fuori ruolo, ha lasciato intendere fin da subito quanto fosse realmente interessato ad andare avanti nella competizione...

Ma anche solo la qualificazione in CL. O agli ottavi di CL. O la coppa Italia.

Inter devastante comunque

Le qualificazioni agli ottavi di CL e alla prossima edizione di CL sono alla vostra portata e ve le meritate, così come la Coppa Italia, dove faccio anche lì il tifo per voi.

Però onestamente non capisco se davvero due partite giocate nell'arco di 3/4 giorni possano inficiare così tanto nel conseguimento di questi obiettivi.
E poi ci sarebbe da riflettere anche sul fatto che una squadra con un palmares tutt'altro che ricco, come l'Atalanta, snobbi la Supercoppa che comunque è un trofeo stagionale, per quanto minore.

La lega si interroghi su questo, ne va anche dei suoi interessi, perché se la squadra più bella d'Italia a un appuntamento che hai provato a vendere all'estero ci arriva con una formazione monca e senza motivazioni, non è un gran bello spot per il tuo campionato.

Sia chiaro, non ho detto che abbiamo fatto bene a snobbarla, se la vincevamo era meglio.

Il mio discorso era più sul fatto di cosa vale di più a fine stagione.

E, la risposta alla domanda: "Cosa vale più della supercoppa italiana?" per me è "praticamente tutto", tranne tipo arrivare terzi anziché quarti.

Sul resto, condivido con la tua riflessione.

Ammetto di essere un boomer in ottica calcistica ma questa formula della supercoppa mi fa discretamente #@*§. Per me la supercoppa è quella che si gioca nel suo formato classico (chi vince il campionato vs chi vince la coppa nazionale) e da calendario è piazzata prima dell'inizio del stagione in arrivo (essendo appunto il primo trofeo della nuova stagione).
Al momento questo formato innovativo lo si vede solo in Italia e Spagna. Qualche anno fa (fine anni 90) anche la Germania aveva organizzato una cosa simile ma poi sono tornati anche loro alla supercoppa classica.

E vorrei ben vedere.
Dai sto formato non ha proprio senso.
Il concetto di "Supercoppa" nasce dalla voglia di fare sfidare le vincitrici di due competizioni, spesso "affini" in qualche modo.

Mo perché dovrebbero parteciparvi squadre che non hanno vinto proprio niente?
Io piuttosto che a questa formula, aprirei all'idea di assegnare in automatico la Supercoppa alle squadre che hanno vinto sia il campionato che la coppa nazionale, avrebbe più senso

E poi per Dio, giocatela in Italia

La risposta al perché di questa formula ampliata e poco meritocratica è sempre la solita, tanto semplice quanto banale: sossoldi...

Quindi in finale derby d'Italia o derby di Milano?