Sono d'accordo. A parte il fatto che per me è assurdo che ci sia ancora la regola del giallo automatico per essersi tolti la maglietta, ma vabbè. Però in effetti se dopo un gol esulti eccessivamente e senza fare male a nessuno e poi il gol viene annullato sarebbe logico togliere anche il giallo. Diverso il discorso se per esultare prendi a pugni qualcuno, lì ovviamente ti meriti il rosso.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

se non erro il giallo in automatico venne inserito nel regolamento all'inizio perche togliendosi la maglietta dopo un gol come esultanza era considerata una perdita ulteriore di tempo (che non avrebbe piu senso adesso visti i tanti minuti di recupero in piu aggiunti dagli arbitri) e successivamente perche tanti calciatori avevano preso l'abitudine di indossare sotto un altra maglia con scritte spesso politiche e/o offensive nei confronti altrui.

chiaro che oggi si potrebbe tranquillamente modificare la norma cosi da ammonire chi si toglie la maglietta solo nei casi strettamente necessari ma, finche il regolamento attuale lo prevede, i direttori di gara non possono fare altro che applicarlo...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Si per carità. Anche perché ormai il giallo per essersi tolti la maglia è una delle poche cose oggettive rimaste nel regolamento e nelle prassi arbitrali

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Io sapevo che questa regola fu introdotta per pressione degli sponsor, che non volevano i giocatori si togliessero di dosso i propri marchi nel momento di maggior attenzione, e cioè dopo un gol.