Possiamo dire che l'arbitro comunque ha commesso un grosso errore sulla doppia ammonizione di Suzuki?

Non facciamo che passi inosservata perché alla fine il portiere è stato comunque espulso, ma quella non è mai ammozione, stai fermando una chiara azione da rete con un fallo inutilmente violento e che poteva fare davvero male all'avversario colpendolo coi tacchetti sull'inguine.
È rosso diretto e basta. Se non si fosse fatto ammonire poco prima sarebbe rimasto in campo ingiustamente.

E non mi si venga a dire che tocca prima la palla, altrimenti vengo a casa vostra con un pallone, lo calcio via e poi vi piglio a calci

Per me era giallo: Suzuki interviene per allontanare il pallone (infatti lo colpisce), non per fare fallo su Neres. Troppa irruenza sicuramente, ma non c'era la volontà di colpire l'attaccante del Napoli.

Uagliù ma non scherzate, che vuol dire che non voleva fare male l'avversario? Ma ci mancherebbe pure
Ma il fatto che tu voglia intervenire sul pallone non ti consente di mettere a repentaglio l'incolumità del tuo avversario.

Uagliù, con quella velocità di impatto i colpi dei tacchetti sul corpo possono creare danni gravi, se avesse colpito aree che espongono le ossa agli urti (costato o tibie ad esempio) avrebbe rischiato di rompergli qualcosa

E poi non voglio credere che non ci fossero modi più sicuri per tutti per intervenire sul pallone