Comunque per me sarebbe stata piu' giusta una finale Spagna - Germania, sono state le due migliori squadre del torneo per me, peccato le abbiano accoppiate subito.

Grandissime delusioni invece la Francia e l'Italia ovviamente

beh ma oggettivamente sono quelle storicamente piu forti a livello continentale, eh...

tranne la germania, che è sempre stata di un livello parecchio superiore, poi le altre nazionali del centro e del nord dell'europa non hanno mai vinto chissa quante volte...

già, da citare anche l'olanda che per essere un paese piccolo rappresenta una nazione e una scuola calcistica storicamente tra le più importanti ma che in quanto a palmares ha solo un europeo e tante occasioni perdute, a partire dalle finali dei mondiali negli anni '70 quando era la squadra più forte del mondo

Pure la danimarca da mettere nel lotto ma si tratta sempre di vittorie una tantum e mai piu ripetute...

sì, anche la svezia forse ha fatto storicamente meno di quello che poteva, in particolare negli anni '50, poi ha avuto una grande occasione con ibra ma anche con lui non si è mai neanche avvicinata a lottare per obiettivi importanti

aggiungiamo pure il calcio slavo-balcanico, fucina di talenti incredibili ma complessivamente sempre grandi incompiuti nei tornei per nazionali

A mio avviso questi sono stati Europei epocali, non per la qualità del gioco che è stata modesta, sebbene ieri si sia giocata una bellissima finale, ma perché hanno posto fine a quello che potremmo definire il "decennio lungo" del calcio mondiale dominato dalla rivalità tra Messi e Ronaldo, che farei iniziare con la storica Barcelona - Manchester del 2009, l'inizio del guardiolismo.

Volendo fare i sensazionalisti, potremmo dire che un'identica rivalità si profila ora tra Yamal e Bellingham, Barca e Real, estro e concretezza, sulla falsariga della precedente, sebbene vedo che qui in molti denigrano l'inglese, forse dimenticando cosa abbia combinato fino a dicembre.

Prima che iniziasse questo Europeo neanche avevo mai sentito parlare di Yamal e Williams, davvero due giocatori pazzeschi, il primo in particolare a diciassette anni appena compiuti fa paura, poiché non ha messo in mostra le doti del tipico fenomeno da sgrezzare, tutto dribbling alla Neymar, ma qualità da veterano: la capacità di mettere in porta i compagni, di trovare la giocata più funzionale, di andare sempre a prendersi la palla per creare gioco senza nascondersi.
Tutta roba che non si ricorda neanche nel primo Messi, molto più solista.

Su Yamal ho letto un interessante commento di un ex preparatore atletico che non si spiegava come potesse reggere con quel fisico contro gente più forte e grossa di lui. O meglio se lo spiegava, ma gli risultava comunque incredibile, ovvero il talento puro e crudo che riempie qualsiasi gap fisico.

Bellingham vabbè, Socrate e Romeo incredibili, ma vabbè socrate ha criticato Ronaldo per anni quindi che ci si può fare vive in un mondo tutto suo. Se l’inglese fosse nato brutto come la fame ora aveva già la maglietta in camera.
Per Romeo invece doveva semplicemente essere un panchinaro qualsiasi del PSG.
Sono questi più o meno i loro criteri per giudicare positivamente un calciatore.

.

La Francia non l' ho considerata.

Tra quelle del Sud Europa le storicamente forti sono Spagna e Italia (con la Spagna che fino al 2008, non aveva vinto praticamente nulla, eccetto Euro 1964) e i paesi dell' ex Jugoslavia (principalmente Jugoslavia e poi Croazia, ma non hanno mai vinto nulla).

Portogallo e Grecia sono outsiders (gli ellenici sono proprio nulli eccetto il 2004).

Dall' altra parte abbiamo Francia, Germania, Paesi Bassi, Danimarca, Inghilterra (che non ha vinto mai niente, ma è sempre stata storicamente forte) e il blocco sovietico.

Non vedo questa colossale supremazia del sud.

Ma #@*§ con Bellingham e Yamal.

Mbappe con un anno in più faceva il macello in UCL e al mondiale e nessuno ne parlava con questi toni, addirittura suggerendo il pallone d'oro.

Bellingham non è niente di che. Avendo visto la generazione di quelli nati tra anni 80 e 90, sta gente non ti fa né caldo né freedo. Non sono impressionanti, è solo che vi siete abituati e assuefatti alla medicorità.

come fai a non considerare la francia tra i paesi del sud dell'europa??

detto cio si parlava di nazioni che negli anni hanno vinto gli europei e l'inghilterra, cosi come i paesi balcanici e il blocco ex sovietico, non rientrano certo tra questi...