Quindi chi dice che Iniesta ha avuto un ruolo decisivo nel Barcellona è un "esperto".
Chi invece dice che è sopravvalutato è un esperto (senza virgolette).

Eh vabbè.

Ho visto giocare Zidane (e altri), non posso farmi le seghe su Iniesta. Ma parliamo di Atalanta.

Ma che #@*§ c'entra
Si vabbè continua a non capire quello che uno dice.

Parliamo di quello che ti pare ma se la forma mentis è quella mi sa che facciamo fatica a capirci...

Devo considerare Iniesta un fuoriclasse? Deve essere così per forza? Dimmelo pure che mi adeguo.

Aridaje! Ti facevo un filino più perspicace. Sai #@*§ me ne frega di Iniesta

Tu hai scritto che chi considera Iniesta un fenomeno è un "esperto" (laddove le virgolette immagino lascino intendere che è uno che in realtà ne capisce poco). Va da sé che tu che lo consideri un sopravvalutato invece sei un esperto vero.
Cioè ti sto spiegando cose che hai detto tu, pensa un po'.
Poi se ho capito male allora chiedo venia.

Poi oh ovviamente sei libero di scrivere quello che ti pare, ivi compreso il fatto che secondo te tu capisci tutto e gli altri no. Ma se permetti te lo faccio notare (anche se fai finta di non capire).

Vabbè certo dopo aver visto Lupo Alberto incantare in Italia ed Europa con la biancoceleste è anche normale rivalutare al ribasso Don Andres.

ho visto giocare tanta ma tanta gente migliore del + divertente (poi per chi) che utile testina zidane
sopravvalutato vero

Beh, certo, per me uno che dice che Iniesta è fuoriclasse epocale non è un esperto di calcio, dunque uso le virgolette.

Anche Zidane è sopravvalutato, leggo di tanti che lo mettono nei primi 10 se non 5 della storia del calcio. Non lo farei nemmeno io, che l'ho come giocatore preferito. Esagerato. Ma di almeno una categoria sopra a Iniesta.

Iniesta e Zidane possono solo essere onorati del fatto di praticare lo stesso sport di Ademola Lookman, al cuo confronto sono giocatori incompiuti.

Ecco bravo trolla, questo si che ti riesce bene.

A trollare e fare il profeta del senno del poi vai fortissimo.