per barzaghi invece l'inter sarebbe sempre piu vicina a balogun...


e cosi andremo a finire su un ex giocatore come zapata...

rischio psicodramma. Balogun è cercato anche dal Monaco.

Si ma poi a furia di spendere meno finisci per trovarti in rosa dei pipponi inutili... che senso ha?

Beh si il rischio è proprio quello. Però di contro c'è la speranza di poter spendere poco e pescare comunque giocatori validi o mediamente affidabili. In dialetto abruzzese si dice "Sparagn' e cumparisc" (tradotto: Risparmia e fai bella figura). Però in effetti nel mondo del calcio non sempre è possibile (così come non sempre chi spende troppo raccoglie i frutti). Insomma, dipende dalle situazioni.

io parlo nello specifco dell'inter perche' per onana era gia' tutto fatto e hanno cacciato subito brozo a pesci in faccia quindi avevano gia' venduto
sapevano che sommer costava quei soldi da due mesi, mancano 10 giorni al campionato ed hanno speso gli stessi medesimi soldi di due mesi fa; se gli ucraini hanno chiesto 25M e non si schiodavano lasciavi perdere subito
gli hammers per scamacca volevano 30M al primo di luglio quanto ad adesso e' arrivato chi aveva i soldi e lo hanno preso
samarzic costava cosi' anche al 10 luglio (e che io sappia sono da 20 giorni ai dettagli e ad oggi di scritto non c'e' niente) non vi era la coda (anche se cosa strana) per averlo
morata costava la stessa cifra un mese fa (lasciamo perdere lukaku) come idem taremi, sul primo non erano convinti, il secondo ormai e' il porto a non dartelo piu'


poi tutto fatto male partendo dal ragionamenti di base
ringiovanire cosi' ad cazzum? ringiovanire non vuol dire per forza avere qualita' e certezze
40 di frattesi
ingaggio faraonico x thuram
40M per balogun
25M per samarzic
se sono dei flop e te li teini sul groppone tutti per 5 anni, non vai in uefa ed in ogni caso sai gia' che il prossimo sara' l'anno di barella o lautaro se non addittura entrambi, solo per iscrivere la squadra la serie A

quando frattesi costa 40M ne spendo 45 per savic, zielisky ora si parla di 20M di cartrellino a 3.5 di ingaggio (perche' il napoli e' a centrocampo e' comunque coperto) e tiravi su fabbian scommettendo su di lui ma a costo zero; a centrocampo stessi soldi spesi, nessuna scommessa, gente forte davvero e con ancora diversi anni al top fisico ancora

a questo punto posso anche vendere subito barella a 80-90M senza fiumi di lacrime ed ho soldi per taremi, morata e di sicuro un difensore; mi ritrovo la squadra migliorata rispetto all'anno passato


queste erano operazioni logiche equilibrate (fatte con la calcolatriche), si risparmiava in ingaggi rispetto all'anno passato e non mi ritrovavo ADESSO, 7 agosto, a dovere aprire il portafogli e buttare sul tavolo ancora 30M per un attaccante ed il piu' scarso dei portieri

In linea di massima comunque un giocatore under25 anche se floppa riesci a darlo via comunque o non farci minusvalenze (certo, devi essere bravo ad operare in uscita e non tutti i dirigenti lo sono). Un giocatore over30 invece te lo tieni certamente sul groppone in caso di rendimento negativo. Poi, ovviamente dipende da tanti fattori ma in linea di massima è così.

Comunque Frattesi è costato 33 (6 per il prestito per quest'anno e 27 di riscatto per il prossimo).

Non è affatto detto che Lotito per Milinkovic-Savic sarebbe stato disponibile ad offrirti condizioni simili.
Idem per gli altri.