Da 1200 in poi sei classificato come un intermedio. Io sono a 1150 adesso.
Per il discorso "tempo", qualunque maestro dice che con i blitz non impari a giocare, ma sicuramente migliori nel pensare veloce, che secondo me è in prima battuta il memorizzare le varianti delle aperture che usi di più, perché sei costretto e non devi ragionare ogni volta per convincerti di vantaggi/svantaggi di ogni mossa anche abbastanza iniziale. Per questo ti chiederei: ti vedi migliorato anche nei finali giocando le lampo? Io lì sono scarsissimo per dire, me la cavicchio giusto quando è di torre il finale perché è il più frequente che mi sono trovato a giocare. In tutti gli altri anche in materiale pari alla fine abbandono perché sono sempre il primo a scaxxare
Nei rapid a 30 min, a livelli bassi come i nostri, è vero, c'è spesso il brutto vizio di essere comunque frettolosi "sprecando" il vantaggio di avere tempo per pensare. Come dici poi se becchi quello che sa giocare, sa come punire le mosse non ottime, figuriamoci semi o full blunder

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Si onestamente penso di essere bravino nei finali, cioè almeno non credo sia un mio punto debole.
Quello penso che resti il fare episodiche #@*§ molto grosse.

Sto giocando un paio di partite rapid al giorno e sto continuando a vincere con grande frequenza, voglio pensare che giocare blitz mi abbia allenato e non sia stato tempo sprecato.

Ultima partita 91.1 di precisione e mi rendo conto di essermi posto domande che prima sia per tempo che per conoscenze non mi ponevo, ma gioco molto velocemente le prime mosse perché ormai conosco un po' le aperture che gioco.

Ora sono 1283 rapid.

1283 come cacchio hai fatto Probabilmente a giocare le lampo e vedere frequentemente gli effetti delle caxxate ti resta più impresso come non ripeterle, devo provare anch'io

Che giochi di base quando sei bianco? Io vado di Ruy Lopez ormai

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Mi ero vantato troppo e incaponito sul voler fare 1300 e per la prima volta da molto tempo ho giocato diverse partite in una sera e sono sceso, ma sono risalito sopra 1270.

Gioco il sistema di Londra, vado per cose un po' noiose forse ma semplici
Così non devo imparare troppe variazioni come sarebbe con la ruy Lopez e gioco in modo un po' indipendente dalle scelte dell'avversario.

Solo se fa la difesa est indiana l'altro, visto che la trovo un po' scomoda col sistema di Londra, allora improvviso gli attacchi classici contro quella difesa.

Come mi sento quando leggo questo topic

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Mi ero perso sto post, beh si ovviamente tu sei più in alto, in 1 anno senza giocare seriamente è difficile recuperare.

Detto questo in realtà io mi sono davvero incaponito sul fare 1300 senza però studiare e penso di aver trovato un piccolo plateau.
Sono risceso di nuovo e poi sono risalito leggermente, sono attorno a 1250 ora.

Soprattutto mi sono reso conto che se gioco troppo gioco peggio, visto che io non è che poi analizzo le partite, rigioco e basta.
Siccome la mia "preparazione" finisce molto presto alla fine devo calcolare tutto quindi se non sono fresco faccio stupidaggini, ovviamente anche cose molto evidenti.
Inoltre la gente a sti livelli gioca "male" ma non cosi male, quindi quando ho cominciato a giocare troppo e volendo vincere velocemente ho cominciato a prendermi rischi che non valeva la pena prendersi o sottovalutare gli avversari e alla fine perso molto.

Se gioco con calma e concentrandomi riesco ancora a vincere, ma comunque spesso senza vantaggi eccessivi e dovendo sfiorare il 90% di precisione se l'altro non fa stupidaggini, quindi non posso farlo per troppe partite e sicuramente non con la mentalità "devo vincere in fretta per fare punti" di quello non ne sono in grado ancora a questo rating.

Vabbè ma che Socrate sia una Freezer per spirito e livello combattivo si sa da 10 anni, esattamente come io personifico Yamcha

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Io invece quando sto molto tempo senza giocare e poi riprendo gioco un po' meglio mentre se gioco tanto tempo alla fine subentra un po' di abitudine e frenesia e vado calando.

Ieri ho aggiornato il mio apice, di un punto, ma non mi illudo di essere migliorato fin quando non prendo un po' di teoria in mano.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Comunque proprio ora ennesimo esempio, faccio la prima partita del giorno, cerco di concentrarmi, gioco con il 92% di precisione su 41 mosse di cui 22 erano la migliore, l'avversario col 75 e vinco.
L'unico errore (non grave) è stato nel finale non vedere un matto in 8 ma mangiare un pedone, ho pure cambiato la mia regina per la sua torre quando ormai avevo più pedoni e un cavallo e una torre contro la sua e anche quella è risultata la migliore mossa.

Ha fatto una #@*§ grossa lui, e giocava molto veloce, ma io avevo pure già vinto prima un pedone, poi una qualità e poi calcolato un sacrificio che era inutile e infine catturato la regina che mi ha lasciato in presa e li è proprio finita anche se non si è arreso, tutto cercando di non perdere troppo tempo.
Però su tante partite di fila con posizioni diverse etc. non riesco a giocare cosi, ancora peggio se sento di dover vincere per forza.