no ma le piace esteticamente e per la durata della batteria
io noto solo che a parità di caratteristiche principali (ram, memoria e camera) costa circa un 40/50€ in + di quelli normali

Ah ok, de gustibus.

Scrivo qui perché non mi pare il caso di aprire un topic apposta.

Oggi sono stato in negozio a far mettere il vetro temperato sul mio trabiccolo, e il commesso mi ha parlato di quella che riteneva una valida alternativa ad esso, ossia le pellicole in silicone: qualcuno le ha mai provate?

scusate ancora l'ignoranza. sono li per comprare un telefono rugged

mi confermate che questo

https://www.amazon.it/CUBOT-smartphone- ... r_hp_atf_m

ha una fotocamera notevolmente superiore a questo?

https://www.amazon.it/Smartphone-OUKITE ... 44Q1P?th=1

cioè 64 vs 12 o mi perdo qualcosa nel considerare la qualità della fotocamera?

la seconda che hai detto

cosa mi perdo allora? qual è la reale differenza nella fotocamera tra i 2?

le fotocamere non si giudicano solo con i megapixel.
non sono un esperto, ma in generale la differenza la fanno le ottiche e il software (la g-cam ad esempio è un valore aggiunto indiscusso). i megapixel sono fumo che alcuni produttori, per lo più cinesi, pubblicizzano per acchiappare clienti. Non conosco molto i rugged entrambe le marche sono poco note ( tra le due io comunque andrei sul cubot) ma vedi se trovi qualche recensione sul tubo così ti fai un'idea più precisa.

ok chiaro. senza recensioni ed anche guardando telefoni famosi, non esiste un parametro oggettivo e quantificabile per capire se un telefono fa foto meglio di un altro

In realtà i parametri ci sono, ma è più una combinazione tra di essi. E, per l'appunto, il numero di megapixel è uno di questi, ma probabilmente quello meno significativo.

Per riuscire a scattare delle buone foto ci sarebbe sempre anche l'opzione di dotarsi di macchina fotografica.