Oggi è lun 11 mag 2026, 15:49

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 200 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 11:27 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 6 set 2012,
Alle ore: 0:44
Messaggi: 15315
Ma dai mica lo dico per Dybala, ma perché per me non ha senso espellere uno per aver allontanato il pallone da furbetto in quel modo. In una finale per giunta. Sarebbe il classico eccesso di burocrazia e fiscalità che ha portato a vedere fischiati rigori vergognosi

Parli tu poi che ritenevi giusto non aver espulso CR7 a Cagliari anno scorso perché i CR7 non si espellono per cose così :asd


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 11:35 
Non connesso
Campione d'Italia
Campione d'Italia
Avatar utente

Reg. il: sab 17 ago 2019
Alle ore: 15:28
Messaggi: 6285
Località: Pisa
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Poi anche non aver espulso Brozovic sul 2-1 per la Juve è una roba incredibile che passa in sordina ovviamente.
Lì davvero da regolamento non c'erano appigli, a meno di indossare la magica maglia nerazzurra si intende.

si infatti ce un elenco sterminato di calciatori espulsi per aver cacciato via il pallone quando la propria squadra è in svantaggio e deve recuperare la partita...


Cosa c'entra scusa? La palla se non la caccia via rimane nella disponibilità della Juve e l'Inda era sbilanciata. Così si è riposizionata, togli la possibilità di battere veloce.
Quello è un altro giallo, anche se non ti piace perché non aderente alla tua visione.

si infatti c'era già uno li pronto a battere e un altro che già caricava il tiro del 3-1
appigliarsi a qualcosa di piu concreto, grazie


Ripeto che ciò che dici non c'entra niente, è pacifico che da regolamento fosse da cacciare. È tipo automatico.
Chissà che problemi a dire per chi si considera Onesto "Ieri sera l'arbitraggio ci ha favoriti, siamo stati fortunati".
Che non siate così onesti? No, impossibile rimanete i più onesti in campo e intellettualmente e personaggi come te ed Esser lo confermate ogni giorno che passa.

non centra nulla perché non centra nulla quello che scrivi tu
sei palesemente annebbiato dall'odio e dal rosicamento per l'ennesima finale persa


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 11:37 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: mer 28 dic 2016
Alle ore: 17:26
Messaggi: 7325
DROL ha scritto:
Ma dai mica lo dico per Dybala, ma perché per me non ha senso espellere uno per aver allontanato il pallone da furbetto in quel modo. In una finale per giunta. Sarebbe il classico eccesso di burocrazia e fiscalità che ha portato a vedere fischiati rigori vergognosi

Parli tu poi che ritenevi giusto non aver espulso CR7 a Cagliari anno scorso perché i CR7 non si espellono per cose così :asd


1) Io sapevo di dirla grossa, ma mica ci credevo che fosse corretto. Era una cosa del tipo: non è giusto, ma chissene, CR7 is CR7
2) Ma quando lo faccio io è carino


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 11:38 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: mer 28 dic 2016
Alle ore: 17:26
Messaggi: 7325
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Poi anche non aver espulso Brozovic sul 2-1 per la Juve è una roba incredibile che passa in sordina ovviamente.
Lì davvero da regolamento non c'erano appigli, a meno di indossare la magica maglia nerazzurra si intende.

si infatti ce un elenco sterminato di calciatori espulsi per aver cacciato via il pallone quando la propria squadra è in svantaggio e deve recuperare la partita...


Cosa c'entra scusa? La palla se non la caccia via rimane nella disponibilità della Juve e l'Inda era sbilanciata. Così si è riposizionata, togli la possibilità di battere veloce.
Quello è un altro giallo, anche se non ti piace perché non aderente alla tua visione.

si infatti c'era già uno li pronto a battere e un altro che già caricava il tiro del 3-1
appigliarsi a qualcosa di piu concreto, grazie


Ripeto che ciò che dici non c'entra niente, è pacifico che da regolamento fosse da cacciare. È tipo automatico.
Chissà che problemi a dire per chi si considera Onesto "Ieri sera l'arbitraggio ci ha favoriti, siamo stati fortunati".
Che non siate così onesti? No, impossibile rimanete i più onesti in campo e intellettualmente e personaggi come te ed Esser lo confermate ogni giorno che passa.

non centra nulla perché non centra nulla quello che scrivi tu
sei palesemente annebbiato dall'odio e dal rosicamento per l'ennesima finale persa


Parole dure, parole di un uomo davvero strano


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 11:49 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 6 set 2012,
Alle ore: 0:44
Messaggi: 15315
Io lo dico per la mia interpretazione di una situazione limite. A stretto regolamento il 2 giallo di poteva stare eccome, ma è stato giusto non darlo. Oh è come alcuni falli duri a cui non si da giallo facendo considerazioni di ampio respiro.

E poi Logan tu sei acciecato dall’odio e dal rancore per l’ennesima finale persa, mica come chi non è riuscito a dire la magica frase “l’arbitro ci ha favoriti contro al Juve sia in campionato che in finale di Coppa” :asd il max che hanno saputo fare è stato ricordare il rigore di Cuadrado/Perisic, ma sorvolando sul rosso inesistente a Bentancur che aveva falsato quel match un’oretta prima :sisi

Per tutto il resto, c’è Ze Eduardo-Arisa, che campione di somiglianze che sono, incredibile


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 12:02 
Non connesso
Campione d'Italia
Campione d'Italia
Avatar utente

Reg. il: sab 17 ago 2019
Alle ore: 15:28
Messaggi: 6285
Località: Pisa
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Poi anche non aver espulso Brozovic sul 2-1 per la Juve è una roba incredibile che passa in sordina ovviamente.
Lì davvero da regolamento non c'erano appigli, a meno di indossare la magica maglia nerazzurra si intende.

si infatti ce un elenco sterminato di calciatori espulsi per aver cacciato via il pallone quando la propria squadra è in svantaggio e deve recuperare la partita...


Cosa c'entra scusa? La palla se non la caccia via rimane nella disponibilità della Juve e l'Inda era sbilanciata. Così si è riposizionata, togli la possibilità di battere veloce.
Quello è un altro giallo, anche se non ti piace perché non aderente alla tua visione.

si infatti c'era già uno li pronto a battere e un altro che già caricava il tiro del 3-1
appigliarsi a qualcosa di piu concreto, grazie


Ripeto che ciò che dici non c'entra niente, è pacifico che da regolamento fosse da cacciare. È tipo automatico.
Chissà che problemi a dire per chi si considera Onesto "Ieri sera l'arbitraggio ci ha favoriti, siamo stati fortunati".
Che non siate così onesti? No, impossibile rimanete i più onesti in campo e intellettualmente e personaggi come te ed Esser lo confermate ogni giorno che passa.

non centra nulla perché non centra nulla quello che scrivi tu
sei palesemente annebbiato dall'odio e dal rosicamento per l'ennesima finale persa


Parole dure, parole di un uomo davvero strano

l'unica cosa strana per voi è dover accettare che gli arbitraggi possono essere non sempre dalla propria parte
del resto chi ne aveva fatto un pilastro fondamentale per i propri traguardi, vede barcollare e non poco le proprie certezze


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 12:31 
Non connesso
Allievo
Allievo
Avatar utente

Reg. il: sab 30 ago 2014
Alle ore: 20:39
Messaggi: 3198
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
Logan ha scritto:
Poi anche non aver espulso Brozovic sul 2-1 per la Juve è una roba incredibile che passa in sordina ovviamente.
Lì davvero da regolamento non c'erano appigli, a meno di indossare la magica maglia nerazzurra si intende.

si infatti ce un elenco sterminato di calciatori espulsi per aver cacciato via il pallone quando la propria squadra è in svantaggio e deve recuperare la partita...


Cosa c'entra scusa? La palla se non la caccia via rimane nella disponibilità della Juve e l'Inda era sbilanciata. Così si è riposizionata, togli la possibilità di battere veloce.
Quello è un altro giallo, anche se non ti piace perché non aderente alla tua visione.

si infatti c'era già uno li pronto a battere e un altro che già caricava il tiro del 3-1
appigliarsi a qualcosa di piu concreto, grazie


Ripeto che ciò che dici non c'entra niente, è pacifico che da regolamento fosse da cacciare. È tipo automatico.
Chissà che problemi a dire per chi si considera Onesto "Ieri sera l'arbitraggio ci ha favoriti, siamo stati fortunati".
Che non siate così onesti? No, impossibile rimanete i più onesti in campo e intellettualmente e personaggi come te ed Esser lo confermate ogni giorno che passa.

non centra nulla perché non centra nulla quello che scrivi tu
sei palesemente annebbiato dall'odio e dal rosicamento per l'ennesima finale persa


Parole dure, parole di un uomo davvero strano

l'unica cosa strana per voi è dover accettare che gli arbitraggi possono essere non sempre dalla propria parte
del resto chi ne aveva fatto un pilastro fondamentale per i propri traguardi, vede barcollare e non poco le proprie certezze


Ma qui non si tratta di accettare che l’arbitraggio non sia a tuo favore, si tratta, piuttosto, di accettare che l’arbitraggio sia sempre a favore dell’altra parte. Che è cosa ben diversa.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 12:55 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: dom 5 ott 2014,
Alle ore: 20:37
Messaggi: 20810
Vabbè comunque non so ieri com'era conciata, ma basta fare un giro sul suo account Instagram, come si fa a dire che è brutta e addirittura inchiavabile ora?


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 13:06 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mar 20 mag 2014
Alle ore: 20:50
Messaggi: 17717
Bella non è, e poi la sua trasgressività è così falsa e forzata e la sua bellezza così volgare anche in relazione al suo personaggio che non mi ispira per nulla, complessivamente la sensazione che restituisce è di fragile psicotica alla Sara Tommasi o al meglio di personaggio falso e strumentale.
A me non piace, e mi piacciono le bellezze volgari, ma già che non è che ci sia tutta sta bellezza rimane soltanto l'aspetto trasgressivo che è davvero inquietante nel suo caso.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 12 mag 2022, 13:09 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: dom 5 ott 2014,
Alle ore: 20:37
Messaggi: 20810
Vabbè ma io parlo solo di bellezza estetica.
Non credo di averla mai sentita parlare.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 200 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010