Toni che #@*§ fai porco bio, ancora tifi Roma e fai sta cosa ma vafanculo

Non concordo perché per i concetti di fondo non è necessario farci una tesi. Il tuo inverter potrebbe essere ben più utile che sbandierare ai 4 venti i tuoi concetti di base per qualcosa che non sono né gli scacchi né il subbuteo. Non concordo soprattutto perché Allegri stesso "snobba" l'approccio didattico/scolastico sul calcio, l'eccesso di "teoria". Potrei fare altri esempi: Conte la fece sul 4-3-1-2 e non gli è servita a a nulla.

Nel 2014/15 le mezz'ali costruivano molto di più per caratteristiche e perché il trequartista faceva la scheggia impazzita.

Non ho mai detto che la Juve non ha attaccato male nel st. Ho detto che ha perso perché ha difeso male, e nel pt aveva attaccato meglio del Villarreal.

Allegri lascia libertà a chi deve attaccare, semplificando molto, e gli chiede di capire le sue intuizioni/suggerimenti. Non "condiziona" i giocatori a pensare e giocare in un certo modo come i sistemici. Ma questo è il meno, dà vantaggi e svantaggi. Il problema è che la Juve ha perso perché non si è difesa bene, non perché è stata costretta soltanto a difendersi. Questo è GRAVE.

Ma non ve ne frega niente che avete preso Rudiger a 0?

No, mi fa schifo

No, non tifo più Juventus ma è un buon giocatore.

Per questa volta devo quotarti al 100%.

Abbiamo abbastanza chiaro che la tattica definita gli stia sul #@*§ a Max, infatti la manovra offensiva si basa su pochissimo di precostituito, però non ti credere che non abbia delle linee guida tattiche sui movimenti dei centrocampisti in una linea a 3. Che poi io son partito dall'osservazione delle partite e solo dopo ho scoperto la sua fantastica tesi che perlomeno getta i semi di quei concetti.
A me come fluidità di gioco INDIPENDENTEMENTE dagli interpreti mi pare chiaro che le idee di Allegri diano più vantaggi che svantaggi. In primis la sua concezione filosofica di calma, gestione, abbassare i rischi e stare col piede sull'acceleratore meno di 25 minuti a partita è il motivo per cui le sue squadre non segneranno mai troppo. Allegri è uno che se sul 2-0 continui a martellare si incazza quasi. Cioè per dire un calcio come quello di Blessin per cui devi sempre andare a 200 è la sua completa antitesi, più ancora di quello di Guardiola.
L'unica partita da quando allena Allegri nella quale ho visto la Juve giocare per 90 minuti col piede a tavoletta è stata contro l'Atletico nel 2019 e questo va oltre i puri concetti tattici.
Insomma ci sono motivi tattici e di sviluppo del gioco per cui il suo calcio offensivo è difficile da fare bene e più profondi filosofici legati a intensità ed aggressione da modulare all'interno di una partita.

Che la mentalità di base anmazzi sul nascere un certo gioco concordo, ma non lo classifico bello nel modo mainstream.
Poi le idee caratterizzanti sono quelle che vedi sempre. Allegri davanti la difesa ha messo di tutto: Van Bommel, Pirlo, Marchisio, Pjanic, Emre Can. Dipende da tante cose.

Per me è questo il 1 anno di rifondazione, non il 2014/15 dove la squadra era fatta già. 2 anni fermo, squadra un po’ allo sbando e in confusione per i tanti mister cambiati. Ha bisogno di tempo pure lui.

Se fosse per sostituire Rugani sarebbe una buona mossa.

Ma temo che serva per rimpiazzare una possibile partenza di De Ligt, in questo caso sarebbe un downgrade netto.