Appunto per questo l'Italia dovrebbe starne fuori. Se qualcuno vuole fare la guerra si prende le sue responsabilità, ma l'Italia a sporcarsi le mani non ci va. Abbiamo già dato tra Serbia, Afghanistan e Iraq. Adesso anche basta.

Ma un Paese non può decidere di essere in buoni rapporti sia con USA che con Russia senza dover per forza "rompere" poi con l'uno o con l'altro?
È questo a me che che continua a sfuggirmi. È proprio 'sto sistema a essere tutto sbagliato.

Puoi decidere di essere in buoni rapporti nella misura in cui il tuo capo ti permette di farlo (e all'Italia è sempre stato permesso, probabilmente è il.paese occidentale che dal 1945 in poi ha avuto i migliori rapporti con Mosca).
Se però la situazione si deteriorasse (e ovviamente spero che non succeda) fino a sfociare a una guerra o a un'interruzione di qualsiasi rapporto diplomatico, economico etc tra la Nato e la Russia, l'Italia non avrebbe la possibilità di non rimanere allineata alla Nato.
Sul fatto che questo sistema sia moralmente sbagliato, e che i popoli dovrebbero decidere del proprio destino sono d'accordo. Però il mondo funziona diversamente, e ci sono alcuni popoli che decidono il propro destino e quello altrui.

Il pensiero di Dario Fabbri (espresso ieri su "Linea Notte"):

https://www.instagram.com/tv/CaRZsw7g_0J/

Leggo in giro che l'Europa avrebbe più da perderci con le sanzioni perché tanto i russi possono vendere il gas ad altri.

Mah. Se veramente i russi possono vendere il gas così bene ad altri perché non lo fanno già?
È evidente che nessuno può sostituire il mercato europeo.
Si parla della Cina. Ma perché la Cina dovrebbe comprare più gas russo di quello che già compra? E non so nemmeno quanto la Cina sia dipendente dal gas russo. A naso direi poco.
Poi per vendere il gas devi costruire l'infrastruttura.

Insomma alla fine chi ha da perderci di più in questa storia, sono i russi.

banalmente la cina potrebbe avere piu risorse naturali e quindi necessitare di molto meno gas rispetto a noi europei che invece siamo totalmente dipendenti dai gasdotti russi.
e per quanto riguarda nello specifico noi italiani beh, non dimentichiamo che fu proprio sotto il governo di zio silvio che ci legammo mani e piedi alla gazprom del suo caro amico putin...

anche qui poi ci sarebbe da domandarsi come mai per anni berlusconi abbia sempre dato addosso ai comunisti mangia-bambini e del pericolo rosso che metteva a rischio le liberta anche del nostro paese ma poi è sempre stato compagno di merende dell'ex kgb vladimir...

sono domande che pongo da decenni ma finora nessuno dei berlusconoidi & affini mi ha mai saputo dare una risposta, chissa come mai...

Sul tema ne hanno parlato a Limes:
https://www.youtube.com/watch?v=B6k-5gYL-6s

La sintesi: la Russia può campare un po' senza i soldi europei, ma ne ha fottutamente bisogno.
Se l'Europa smette di comprare gas dalla Russia, noi rimaniamo al buio e loro rimangono con le pezze al #@*§.

Si continua a ripetere - anche giustamente - che in una situazione del genere tutte le parti in causa hanno in parte ragione e in parte torto. Poi però quando si parla di sanzioni, anche a sentire il nostro Presidente del Consiglio, l'unica che deve essere colpita è solo la Russia...

Perché, chi altri dovremmo sanzionare? Chi altri ha invaso un paese sovrano e quale altro paese minaccia la guerra mondiale e nucleare?

E l'Italia chi dovrebbe sanzionare?
Ho il sospetto che ti sfugga la collocazione nazionale del nostro paese dal 1945 in poi.