Romeo ha scritto:
Non è che io giudico i giocatori dagli highligts, ma dal momento che non abbiamo molto dati oggettivi, vista l'epoca in cui ha giocato Maldini, i video sul tubo sono indicativi sulle abilità calcistiche.
Insomma se veramente la specialità di Maldini fosse stata la fase offesiva, avremmo comp di questo. Invece la specialità di Maldini era la fase difensiva e questo si vede sul tubo, perché corrisponde alla realtà. Mentre tu fai mitologia.
ps: mi correggo, 33 gol di Maldini in più di 20 anni di carriera a livello di club. Solo 8 più di Hakimi che ha 23 anni.
Cioè davvero stai facendo a chi ce l'ha più lungo tra Hakimi e Maldini?
Maldini a 23 anni aveva vinto due coppe campioni e uno scudetto nel campionato più difficile di sempre, ed era già uno dei pilastri fondamentali di una delle squadre più forti della storia, non del PSG delle figurine.
In più giocava in un 442 sacchiano, che alla fine era più un moderno 4231, e faceva entrambe le fasi così come Tassotti.
A 23 anni era già considerato uno dei terzini più forti di sempre.
Cambia sport Romeo, con questo topic hai davvero superato ogni limite, lo dico per te.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
