Capito? Per red i gobbi del forum si sentivano onnipotenti dopo lo scudetto del gol di Muntari e parlavano di Pepe ala migliore al mondo e Lichtsteiner al livello di Dani Alves.

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Io ci scommetto che se ieri ci fosse stato il Cholo Simeone dei bei tempi al posto di Brozović, avrebbe sicuramente fatto di più. Io me lo ricordo il Cholo quando affrontammo il Manchester United nei quarti di Champions League 1998/99. Era un'Inter disastrata contro forse il miglior Manchester United della storia, eppure, oh, il Cholo era uno che aveva personalità e si faceva sentire.
Dejan Stanković e il Cuchu Cambiasso idem: al posto di Brozović avrebbero fatto anche loro di più.
Brozović ormai non viene paragonato ai migliori centrocampisti che ha avuto l'Inter negli ultimi anni? Bene, allora in partite come queste mi deve dare di più, non i soliti passaggini laterali, e che cavolo!
Comunque aspettiamo il ritorno. Spero che mi smentisca sonoramente.

Vabbè per me se paragoni Brozovic a quelli di calcio non capisci un #@*§...

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Il problema di fondo è che i centravanti forti (e dal buon CV) costano tanti soldini (come hai ben detto anche tu). Ma al tempo stesso anche quelli emergenti reduci da una buona stagione (vedi Scamacca) non te li regalano di certo. Ormai anche prendere scommesse a poco prezzo diventa una "missione impossibile" (il Julian Alvarez del River di cui si parlava in ottica Inter se lo è andato a prendere il City, per dire).

Milik, ad esempio, è un buonissimo centravanti (domenica scorsa in campionato ha segnato un gol pazzesco*) ma a 28 anni (che compirà a breve) per vari motivi sembra non aver mai fatto il vero salto di qualità (e infatti da qualche annetto non gioca in Champions ma in club che fanno le competizioni europee "minori"). Per l'Inter attuale il polacco rappresenterebbe un bel colpo (però ecco, a certi livelli in CHL non puoi aspettarti chissà cosa).

* https://www.youtube.com/watch?v=rCgNkFGvXAI

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

certo che milik non e' lawa, kane o pisellone, ma allo stesso tempo, e' pronto e non e' una promessa, una scommessa o una meteora, 28 anni non sono tanti, prezzo abbordabile, puo' fare il gioco di geco ed e' centravanti puro, 3-4 anni li fa ancora, facciamo valangate di cross e segnamo poco di testa con le punte; piuttosto che uno zapata o un belotti mi prenderei lui, anzi avrei cercato di prenderlo a gennaio e, in caso il prossimo anno resti geco, averemmo due centrvanti, in caso arrivi uno migliore avremmo un cambio di buon livello, quando lautaro fa il mulo o entra nei suoi periodi down dentro lui... abbiamo un attacco stitico ed entriamo nel momento cruciale della stagione quindi non capisco perche' gosens adesso (che tempo sia in condizioni decenti arrivera' almeno meta' marzo) quando abbiamo perisic in versione SuperSayanGod, se ne poteva parlare quest'estate
di caisedo che e' scarso come l'acqua nel deserto e pure rotto, cosa ce ne facciamo?


Come si e' visto con i Reds, noi per fare il vero salto di qualita' abbiamo bisogno, ORA DI GENTE DAVVERO FORTE PERCHE', CON QUELLI SOLO BRAVI FAI LE PARTITE DI IERI SERA, TIENI BOTTA MA POI TI INCHIAPPETTANO PER BENE, occorre un attaccante vero come gia' detto, un portiere che inizi ad essere forte davvero (non curtua' o treseghe o becker che son inaccessibili) e un centrocampista di livello pari ai titolari, un centrocampista scarsotto da usare solo in caso di estrema necessita' ed eventualmente uno stopper di riserva, prendendo gente solo brava o scommesse si resta a questo livello o si rischia di peggiorare; per fare questo OVVIAMENTE occore mettere mano in maniera seria al portafogli:

- Scamacca (che se guardiamo ha gli stessi numeri di Pinamonti, costa 40M e ha fatto solo 7 mesi buoni fino ad ora) e' una scommessa, con i Nandez, i Belotti e via dicendo non si migliora anzi, si rischia buttare via del denaro
- serve una punta da almeno 20-25 gol a stagione per la quale occorrono almeno 70M che sono i soldi che gia' valgono gli Osimen, gli Abrahm e i Vlaovic ma chi li ha se li tieni a meno di offerte folli e, non cito i vari Kane, Lewa, Firmino, Gabriel Jesus che sono improponibili, lasciare dove sono ora i vecchi Cavani o Suarez che guadagnano stipendi folli e idem scarti di Premier che guadagnano una valangata di soldi
- serve un portiere forte, Onana non e' un fenomeno, ci si potrebbe fare una plusvalenza in Inghilterra e mettere la differenza per Musso che andrebbe ad avere un costo alto ma non folle, il livello minimo per un ottimo portiere e' quello
- serve un centrocampista forte forte forte tipo Zielinsky (sms impossibile con Lotito e comunque c'e' gente pagata per cercare questi giocatori), in modo che possano rifiatare i nostri 3 oppure se non in forma che possa entrare tranquillamente mantenendo il livello; tenere quel brocco di Gagliardini in panchina per cambiare chi capita quando vinci 3 a 0 e ogni tanto buttare dentro uno dei ragazzini che abbiamo in prestito
- in caso che Dambrosio e Darmian riescano ancora un anno, confermarli e prendere uno stopper decente per dare il cambio
- rinnovare Perisic e Sanchez (a prezzi umani e sensati) e Brozo, tenere Geco da panchina
- riportare a casa Pinamonti come settima punta e vendere l'inutile Correa in caso si riesca a trovare un pollo senza farci minusvalenza
- prendre qualche sordomuto da poco per potere cacciare via i vari Vecino, Vidal, Ranocchia e via dicendo
- NON BUTTARE I SOLDI PER GENTE TIPO CORREA: COME DICO SEMPRE 30M QUEST'ANNO + 30M IL PROSSIMO ANNO SONO 60-70M, SOLDI CON CUI SI PRENDE UNO FORTE. PER UN INTER SKRINIAR CHE TROVI A 30M, GLI ALTRI SONO I JOAO MARIO, I KONDOMBIA, I GABRIEL BARBONE, I CORREA, I DALBERT, I GAGLIARDINI E INDIFFERENZIATA SIMILE

E' utopia, si verissimo, ma per fare il salto di qualita' occorrono giocatori simili e non parlo di top ma di ottimi giocatori il cui prezzo e' comunque elevato, lo step che deve fare l'Ambrosiana e' cacciare 150M dalle tasche e, non dico passare il turno con il Liverpool, ma con il Liverpool di ieri, di sicuro dopo quei 70 minuti saremmo stati avanti 2 a 0 (poi si vedeva ad Anfield dove comunque il rischo di prenderne 4 c'e' sempre) e con il Real almeno un paio di palloni (se non di piu') in 2 match li avremmo buttati dentro

_________________

#IL_FANTASMA_OUT - #DAVIDE_CALABRIA_UNO_DI_NOI

Verme, Vlaovich o Abramo dovevamo prenderli in estate al posto di Correa con i soldi di Big Dick, ora sono inarrivabili.
Probabilmente, tolti i soldi da dare al ManU e al Real per Big Dick e Hakimi, sono rimaste giusto le briciole, ma come dissi questa estate, per Romelu mi sarei fatto dare 80 milioni + Abramo.

Comunque Correa, se sta bene, è un ottimo rincalzo.

_________________
MOU IL GRANDE

Romanista pineapple on the pizza
3 su 4 farlocchi:
2 scudoping
1 sculetto
1 ruspetto

paradossalmente sono d'accordo su milik (o comunque su un tipo di punta di questo genere) perche alla fine il problema dell'inter è il non avere un centravanti d'area che attiri su di se i difensori cosi da lasciare piu liberta di azione per il povero lautaro che purtroppo è fortemente limitato dall'inutile vagabondare di geco per il campo...



lautaro non è una prima punta.
non lo capi all'epoca spalla e neanche simoncino lo sta sfruttando per le sue reali potenzialita che sono quelle di una classica seconda punta che ha bisogno di compagno di reparto che gli crei occasioni per andare al tiro invece di mettersi a fare il regista arretrato. e non è un caso infatti che l'argentino non segni su azione da prima di natale e non perche sia in un periodo down ma semplicemente perche sta facendo un tipo di gioco che non è nelle sue corde e che ne sta limitando fortemente le capacita realizzative...



in realta gosens è stato preso per due motivazioni: la prima è che dimarco adesso viene considerato piu come centrale difensivo che come quinto di sinistra di centrocampo per cui un alternativa a perisic era piu che necessaria; la seconda invece è che, nel caso il croato non trovasse un accordo per il rinnovo, piuttosto che arrivare all'ultimo sul mercato per cercarne un sostituto valido si è colta l'occasione al volo per andare sull'ex atalantino ad un prezzo d'occasione.
che poi io abbia delle forti remore su gosens non solo dal punto di vista fisico ma anche per essere un ex di gasp, quello è un altro discorso...



fare numero per il reparto offensivo visto l'infortunio lungo di correa ma d'altronde finora non abbiamo lo stesso potuto contare su nessuno dei due quindi ad oggi non ce ne facciamo niente di entrambi...



ed è proprio quello che invece non faremo, purtroppo...
l'amico steven ha ribadito piu volte che soldi non ce ne sono e che il mercato andra fatto in autogestione, il che significa vendere ogni anno 1-2 pezzi pregiati e col ricavato in parte trovare dei sostituti (ovviamente piu scarsi) a costi minimi e col resto provare a chiudere i buchi neri di bilancio. e ti renderai conto che cosi facendo nel giro di un paio di sessioni di mercato l'inter tecnicamente tornera ai livelli di thohir o giu di li quindi scordiamoci campagne di rafforzamento perche le prossime saranno solo di raffazzonamento e basta...



ad oggi handa non è piu affidabile e se si è andati su un profilo un po "particolare" come quello di onana è semplicemente perche poteva arrivare a costo quasi zero quindi comunque vada finiremo per tenerci entrambi puramente per la solita questione economica. la speranza è che onana possa rivelarsi un colpo alla maignan ma è un ipotesi tutta da verificare...



ma anche no... secondo me si stanno facendo troppi castelli in aria su pinamonti solo perche sta facendo discretamente bene in una squadra di basso cabotaggio che lotta per salvarsi come l'empoli, ma noi abbiamo bisogno di un profilo ben superiore rispetto a questo che è poco piu di un esposito 2.0... secondo te che avrebbe fatto pinamonti contro i liverpool l'altra sera? doppietta ed mvp del match? non credo proprio...
su correa invece mi sa che dobbiamo metterci l'anima in pace: lo abbiamo cercato, lo abbiamo preso, lo abbiamo strapagato e ora dovremo tenercelo sul groppone ancora per un bel po, se non come ai livelli di ciao mario ma piu o meno siamo li...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Ma scusate, se avete 40-50 milioni per Scamacca, ma perché non li investite in Schick che in Bundes sta segnando come un pazzo? 26 anni ed ha già esperienza in Champions.
È anche meglio di Milik, che comunque il Marsiglia non credo vi dia per meno di 30 milioni, tanto vale provare a metterci una decade in più e prendere Schick.
È pure diventato una branda, alla Roma mi sembrava troppo gracilino per fare il centravanti.

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

la questione è che non li abbiamo 40-50 milioni a prescindere...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Eh allora niente, Milik è una buona scelta.
Tra l'altro pensavo che Schick ce l'avessero pagato di meno, invece ci hanno dato 27 milioni quindi a questo punto non credo che il Bayer accetti proposte inferiori ai 45/50

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"