fuzz77 ha scritto:
Romeo ha scritto:
Infatti Abramovic è uno sceicco

.
Il Chelsea infatti non suscita lo stesso astio di Psg e City, nonostante sia anch'esso molto ricco.
Romeo ha scritto:
Come no. Perché all'ipocrita tifoso occidentale che vive nel confort, interessano vermante ste cose e non odia invece Psg e City, perché firmano giocatori che le società di questi tifosi non riescono a prendere.
Ma anche no, nessuno (o comunque pochi) di recente hanno odiato il Real o il Barca perché hanno avuto più soldi da spendere.
Falso. A inizio era Abramovic il Chelsea era odiato quanto City e Psg. Dopo 2 champions si è guadagnato il rispetto.
Barca e Real sono i club con più tifosi al mondo.
Nessuno si fa problemi se spendono perché lo hanno sempre fatto ed è considerata una cosa normale che queste squadre possano monopolizzare i talenti mondiali.
Quando non succede sono molto bravi a scatenare campagne mediatiche con piagnistei internazionali.
Sei un illuso se pensi che l'odio per Psg e City venga dal fatto che sono le squadre degli sceicchi.
Pure il Lipisia è odiato eppure non è una squadra di proprietà araba. È una squadra odiata perché ha tentato di rompere lo status quo in Germania con i soldi. Adesso che sembra anche lei diventata una succursale del Bayern, nessuno fa più rumore.
City e Psg sono squadre odiate anche in paesi dove i diritti umani sono ben lontani dagli standard occidentali, come India e molti paesi mussulmani, dove Barcellona e Real Madrid spopolano.
Poi in realtà non si dovrebbe nemmeno parlare di Psg e City. Il Psg è più odiate del City. Il City come il Chelsea stanno in Premier che è il campionato più popolare al mondo.
Non c'entrano gli sceicchi, c'entra che il Psg ha preso Mbappe e Neymar prima e adesso Messi e possiamo citare anche Hakimi, giocatore particolarmente popolare nel mondo islamico.