A me degli sceicchi frega niente, nel calcio in sé.

Davvero mi citi il PIL pro capite del Qatar?

Stato con 2 milioni di abitanti strutturato ad hoc per essere la Montecarlo del medio oriente, seriamente?

La realtà è che nei paesi arabi la gente normale sta di #@*§ e che si tratta di oligarchie dittatoriali comandate, guarda caso, dagli sceicchi.

Negare che ci siano gli sceicchi dietro i gruppi fondamentalisti poi è pazzesco; ovvio che per situazioni contingenti ci siano stati anche gli americani, ma la questione nasce soprattutto durante l'occupazione russa dell'Afghanistan negli anni 80, che ha portato nel corso del tempo alla nascita di Al Queda.

Mai avuto simpatia per americani e inglesi, ma averne per gli sceicchi come gravità viene subito dopo l'essere fan di Hitler o Stalin.

Non conosco come stanno in tutti i paesi arabi. Conosco un po' la situazione del Qatar. I cittadini del Qatar sono mediamente benestanti e in Qatar si sta mediamente meglio che in altri paesi arabi, anche in termini di libertà civili. Non ha senso fare un miscuglio ignorante come fai tu.

Il terrorismo poi è un argomento complesso. Bisogna vedere cosa si intende per terrorismo e non c'è una riposta semplice.
Situazioni contingenti una fava, si sa che l'Isis è stato creato da Usa e Alleati, come del resto Al Queda.

Non è un "miscuglio ignorante", il Qatar è un unicum, gli emirati in realtà sono forse il paese meglio strutturato.

Per il resto parliamo di paesi arretrati di un secolo dal punto di vista dei diritti e della qualità di vita. Con il potere e la ricchezza nelle mani di pochi.

E comunque, anche nei mondiali in Quatar assisteremo alle scene dove agli arbitri donna non verrà stretta la mano dalle autorità.

Anche quello è un posto di mèrdà e pura facciata, insomma.

È solo in occidente che hai questi standard di vita.
I diritti umani "stanno a cuore" solo agli europei. Vivi in una bolla non te ne rendi conto. Gli occidentali vanno in giro a declemare le loro #@*§, pensando che tutto il mondo debba agire secondo le loro regole. Beh non è così. Nei paesi arabi esiste la Sharia, è un fatto culturale, non c'entra un tubo che tali paesi siano una dittatura o meno. Togli la Sharia e vediamo se in quei paesi non scoppia qualche rivolta, considerando quanti fanatici religiosi ci sono.

E comunque il Qatar non sarà il Canada, ma è un paese decisamente più moderato rispetto ad Arabia Saudita ed Emirati Arabi.

Juve, si prevede un passivo da record: -77 milioni nella semestrale di Exor, al 31 dicembre può essere di quasi 200

L'ufficialità potrà darla soltanto il consiglio di amministrazione della Juventus, che la prossima settimana produrrà e comunicherà i contenuti del documento contabile della previsione di chiusura del bilancio al 31 dicembre 2021, al termine della riunione prevista tra il 12 e il 16 settembre. Analizzando i dati relativi alla semestrale al 31 dicembre 2020, che avevano accertato un rosso di 113,7 milioni di euro e le cifre rese note oggi dalla controllante Exor allo scorso 30 giugno (-77 milioni), si stima che le perdite complessive alla fine dell'anno saranno intorno ai 190 milioni di euro.

ROSSO RECORD - Un passivo da record per il club bianconero, figlio anche del crollo dei ricavi generato dalla pandemia e dall'assenza di introiti da stadio per diversi mesi, che potrebbe ulteriormente appesantito da due voci particolarmente significative. I trasferimenti di Cristiano Ronaldo al Manchester United e di Cristian Romero all'Atalanta hanno generato importanti minusvalenze (14 e 4,8 milioni) che, ad oggi, non è dato sapere se saranno caricate sul bilancio in esame o se verranno "spalmate" su quello della stagione prossima. Altrettanto degno di nota è il dato sui 90 milioni di euro di stipendi risparmiati nell'annata 2019/2020 è stato fatto slittare volutamente sul bilancio 2020/2021, impattando in maniera molto pesante. In sintesi, il conto rischia di essere ancora più salato per il club della famiglia Agnelli e avvicinarsi ulteriormente a quota 200 milioni.

https://www.calciomercato.com/news/juve ... rale-46124


e che sarà mai? un altra piccola ricapitalizzazione e passa la paura...

Siamo un pochino O.T. e non sarebbe nemmeno il caso di intromettermi mi sa.. Comunque sia....

...su questa cosa sono stra-d'accordo con Romeo. Come dice bene anche Dario Fabbri di Limes, ad esempio. I diritti umani universali sono stati "inventati" dagli europei e dagli occidentali e vengono considerati tali solo da noi europei ed occidentali. Ma nel resto del mondo (nell'area araba in primis) non interessano a nessuno e non sono appunto considerati universali.
Poi ovviamente può piacere o non piacere, ma è un dato di fatto che sia così.

Va bene Romeo, va bene Termo, allora adesso vado di là e picchio mia moglie dicendole che i suoi diritti sono un fatto relativo, un illusione e che viviamo in una bolla.

Secoli di evoluzione culturale buttati nel cesso quindi.

Ma che caxxo mi tocca leggere, il fatto di non stringere la mano agli arbitri donna quindi è un disvalore solo da noi, che ci illudiamo di essere bravi, ma loro invece lo sono altrettanto e lo sono anche quando lapidano e decapitano nella pubblica piazza.

Cioè, passatemi il numero del vostro spacciatore.

La Sharia non è un fatto "culturale", bensì di arretratezza culturale. Cioè stai giustificando degli abomini perchè fatti in virtù di un credo di mèrdà, tutto ciò per dire che in fondo gli sceicchi sono brava gente e per legittimare il tuo tifo per il PSG.

Fenomeno.

No, io sto dicendo che quella gente è così e non ha tutta sta voglia di occidentalizzarsi. Tu dici che è colpa degli sceicchi, mentre invece è sempre stato così. Non esistono regimi che possano sopravvivere senza un consenso.
Il problema è l'Islam, l'Islam è il male. La Sharia è un arretratezza culturale, ma fa parte dell'Islam eh.

Ok, se la metti così ha molto più senso e posso essere d'accordo.

L'islam è un male come lo sono gli altri credi, né più né meno, semplicemente la sharia viene seguita alla lettera e i testi "sacri" occidentali ormai no.

Gli sceicchi, però, sono la punta di diamante di quella non cultura, i centri di gravità intorno ai quali ruota il popolino bue.

Beh nel Cristianesimo non esiste la Sharia. Non esiste l'idea di vivere in un luogo di eretici con il concetto di "guerra silente" (ha un nome nella religione musulmana) finché quel luogo non verrà convertito. Eccetera eccetera.
Ecco questa sì è una cosa tipica del politically correct occidentale, uniformare il fondamentalismo religioso, ma l'Islam è una cosa a sé. È una religione che viene naturale applicare alla lettera e che è fatta per legarsi intimamente alla vita politica. Per uno stato a maggioranza islamica non può esistere il concetto di stato laico, è contrastante con la religione stessa.
Su PSG e sceicchi beh, gli sceicchi incarnano il potere espresso da quella cultura. Non esistono assoluti, ma è un dovere per un occidentale condannare gran parte del modo di pensare e di agire tipico di quei luoghi. Per cui sì mi sento in diritto di schifare una qualunque azienda di loro proprietà, perché gestita da dei Simboli di tutto ciò contro cui combatte l'Occidente da secoli e che secondo la nostra morale troviamo sorpassato e inqualificabile.
Poi a casa loro facciano ciò che vogliono, il mondo non deve andare in base a cosa è giusto o viene percepito come tale, ma potranno stare sul #@*§ al tifoso occidentale che ha capito da chi sono gestite PSG e City o deve darci il permesso Romeo?!?