tutti nomi risalenti a diversi anni fa, oggi dybala non lo vuole nessuno, cr7 rinnoverà perche non c'é richiesta, altri (presunti) top come chiesa sono ricercati solo per i media italioti di parte. stop.

Non è che tutti vogliono Chiesa e nessuno propone niente, solo perchè lo dicono i giornali.
Nagelsmann ha parlato, e vale più di ogni media: vuole Chiesa ma ha ammesso di non avere i soldi per proporre abbastanza. Fine, e complimenti per la figuraccia

Discutere del nulla, e cioè dei giornali che dicono questo, quello o il contrario ma in realtà no, è inutile, perché è indimostrabile ed è un ottimo termometro di stupidità.
I fatti però sono che la Juve ha venduto Vidal (45), Pogba (120), Coman (25), Pjanic (80), Cancelo (65), praticamente Dybala che fortunatamente è rimasto. Per un giro di soldi complessivo di quasi 350M.
Quindi i giocatori forti della Juventus sono sicuramente richiesti e non di rado comprati.

Poi sono curioso di vedere quante e quali società continueranno a fare spese folli in periodo di covid e di annusata Super Lega.

Dybala non è in vendita, praticamente ha rinnovato. CR7 costa troppo di stipendio, se se lo riduce hai voglia di quanti se lo prenderebbero.

Dai, l'Europeo di Chiesa è stato notato da tutti, eccome , poi ovvio che non necessariamente questo si traduca in offerte fuori di capoccia immediate, specie in tempi di Covid. Messi si è dovuto tagliare lo stipendio della metà, ed è Messi (un po' più giovane, più forte in assoluto e più in palla di CR7), anche se ovviamente strappare cinque anni di contratto a quell'età, a cifre sempre considerevoli, non è poco. Ovvio che se riducesse le pretese il mercato lo avrebbe anche Ronaldo.

Dybala non lo vuole nessuno perché ormai si è capito che è un mezzo giocatore, pur di talento, ma praticamente senza ruolo.
Lo united voleva scambiarlo per Lukaku che era indesiderato. Hanno ricevuto un offerta migliore dall'Inter. Ad oggi nessuno cerca Dybala.

Nagelsmann ha detto le solite frasi di rito. Il Bayern ha 4 già ali tra Coman, Gnabry, Sane e il giovane Musiala.
Perché dovrebbe volere Chiesa?
Romano e Di Marzio che sono le fonti più affidabili sul mercato, non parlano di nessun interessamento per Chiesa di nessun club, anche perché Chiesa è in PRESTITO.
Come fa la Juventus a vendere un giocatore in prestito?
Questo dimostra che i giornalaisti mentono per pompare i giocatori della Juve.

Beh il chelsea pare sia pronto a sborsare 150 M per haaland mentre l'arsenal 58 M per il misconosciuto white del brighton, come a dire che i soldi per comprare comunque in giro ci sono, covid o non covid... sempre se qualcuno è veramente interessato, ovvio...

Non so neppure chi era Romano, ma è l'opposto di quel che dici: ha detto Bayern e Chelsea interessate ma per la Juve è incedibile

https://twitter.com/FabrizioRomano/stat ... 1767699456

Complimenti per la figura di merrda totalmente aggratis

Già, quei rumour lì esser sono veri. Questo di Chiesa per il Chelsea segnalato da un tizio tedesco che lavora alla Bild (nessuna notizia dalla Germania per Chiesa, eh Romeo? ) è frutto invece del pompaggio mediatico della stampa italiana

Juve, respinto l'assalto a Chiesa: no a City, Liverpool, Bayern e United
Dopo le prestazioni all'Europeo, molti club hanno messo gli occhi sull'attaccante bianconero che però è incedibile

https://www.tuttosport.com/news/calcio/ ... n_e_united


Si, si tutto campato per aria, certamente...

A me non pare che in quel tweet Romano confermi nulla.
La gobba manco lo ha pagato, come fa a vendere un giocatore non suo?

Potrebbe essere anche che qualche club abbia chiesto delle informazioni per Chiesa, ma da da qua a prendere per vera le panzane di tuttosport e simili giornali gobbi su offerte da 100 milioni ci passano mare e monti.
Bild non è un giornale affidabile per il calcio mercato.
Addirittura base da 100 milioni. Ma se non avevano i soldi per comprare Hakimi.
Tra tutti i club per una volta non hanno messo in mezzo il Psg. Quel incapace di Leonardo è buono solo a comprare in Serie A, ma con Di Maria, Mbappe e Neymar in mezzo hanno pensato che non era credibile come favola.

Tranquillo che Chiesa non si muove dalla Juventus, semplicemente perché dovete ancora pagarlo. Considerando l'ammortamento per venderlo appena comprato la Juventus dovrebbe veramente venderlo a 100 milioni.

Di 100M base d'offerta per Chiesa dal Chelsea ne ha parlato uno della Bild. In Germania. Ma per la Juve è incedibile, come confermato da Romano anche in altri tweet.
E' forse falso il rigo sopra?

Uno risponde riportando una notizia italiana, quando al limite dovrebbe mostrarmi che la notizia dalla Germania è falsa.
L'altro addirittura nega l'evidenza, Romano non conferma niente Ah, come si deve fare

Ma ammortamento di cosa, se lo vende dopo 1 anno non si ammorta quasi nulla. Fai semplicemente una plusvalenza di 100 meno 60. Forse meno, visto che non si concretizzano i bonus risultato alla Juve. Cosa che onestamente sarebbe pure economicamente svantaggiosa, visto che per una plusvalenza perdi un pezzo che non costa neppure tantissimo come stipendio per quel che vuoi farci. Sono altri i tagli al personale che vanno fatti.

Dybala gioca 2-3 partite buone l’anno, contando anche quelle con le squadrette.
Gli hanno rinnovato il contratto per non perderlo a parametro zero ma è costantemente sul mercato e nessuno lo vuole.
Chiesa è un po come la figlia dell’amico, dicono tutti che è bella per non offendere l’amico ma alla fine non se la t.romba nessuno.
“Si, mi piace, se avessi i soldi…”
“Sarebbe bello averlo con noi”
“Appena si libera…”
E poi spendono 200 milioni per un altro.