Oserei dire occorre la stessa distanza che vi è fra Bernardeschi e Coman

Cioè qui può votare Materazzi solo il Fuzz interista

Certo perché essere determinanti nella conquista di un europeo, di 9 scudetti, di diverse coppe italia e supercoppe, nel raggiungimento di due finali di CL e di due dei campionati Europei non è una carriera superiore a quella di Materazzi, che la maggior parte dei titoli che ha in bacheca li ha vinti da spettatore non pagante.

Rosso per un fallo sulla linea laterale a centrocampo, ma per favore.

Tornando in argomento, penso di aver già risposto in questo topic, ci sono almeno due livelli di differenza, materazzi ha vinto la CL da riserva, chiellini ha contribuito due volte lui al raggiungimento della finale e una non l'ha giocata, alla fine nei fatti come vittorie siamo lì dato che la CL di materazzi è come il mondiale 2006 di peruzzi, il mondiale vale di più ma l'europeo di sti tempi è davvero un mondiale o quasi viste le forze in campo tra Europa e sudamerica. Diciamo quindi che a livello di giocatore non c'è praticamente paragone, a livello di titoli internazionali stiamo lì vista la non titolarità in CL di materazzi, a livello di titoli nazionali, e tipo di carriera, è davanti chiello. Riassunto, chiellini davanti e non di poco.

Siccome credo nell’intelligenza di tutti quelli intervenuti, vi faccio notare che state discutendo le persone, gli utenti, le fazioni, e non i fatti o i calciatori. Da molto.
Io accetterei pure i n interista direi che si può “amare” Materazzi eppure evitare di difenderlo in confronti improbabili, ma purtroppo...
Detto che Materazzi come dice JC è l’unico calciatore che definirei sportivamente viscido e vigliacco per il suo gioco e per i suoi comportamenti da merrrdina. E no, non parlo degli sfottò alla Juve, ma di tutte le provocazioni e scorrettezze gratuite di cui si è macchiato in carriera.
Lui non è neanche un macellaio con un codice d’onore sui generis, perché in campo onore non ne aveva

Parli di viscidi e vigliacchi tifando Giuve e avendo in squadra #@*§ umane come Bonuzzi. Materazzi, grande macellaio, perché Chiellini cos'è? Per non parlare di Buffon, che ha spesso dimostrato di essere un uomo indegno di rispetto.
Chiellini e Bonuzzi si giocano il trofeo di merdina umana tra i difensori con Ramos nell'ultimo decennio.

Comunque alla fine Chiellini e Bonuzzi finalmente hanno vinto un trofeo internazionale grazie a calciatori non gobbi, ma con la gobba rimangono dei perdenti. Specifichiamolo.

Scherzavo, non credo nell’intelligenza di tutti

Materazzi pareggiò in finale ma il rigore lo ha procurato lui è. E non dimentichiamo che lasciò la squadra in 10 contro l'Australia.

Non c'era assolutamente quel rosso, e per me manco quel rigore, tutto sommato Materazzi non ha giocato partite sottotono come quella di Chiellini contro la Spagna quindi il suo Mondiale lo considero superiore dell'Europeo di Chiellini (ovviamente assumendo che quel rosso non esiste e quel rigore è molto generoso) anche se con un mostro a fianco come quel Cannavaro difficile emergere.

2 interventi evitabilissimi maestro, un intervento a piedi uniti così potenzialmente violento e fuori tempo che non riuscì neppure a beccare l'avversario.
Il rigore ci stava, fu veramente fesso Materazzi ad accennare l'intervento soltanto eppur toccare Malouda, con fare palesemente colpevole ed impacciato: tanto valeva stare fermo.

Certo, il suo mondiale è stato SUPER se togliamo questi 2 episodi, prendiamo solo il buono, e ci dimentichiamo che vs la Germania:

- al min 1:32 permette a Klose di andare in porta perché non si sa per quale motivo lascia la linea difensiva
- al min 1:58 permette a Podolski, notoriamente velocissimo come Messi o grosso come Lukaku, di girarsi a ridosso dell'area piccola e calciare in porta
- al min 3:15 se ne va così, all'improvviso, via dall'area di rigore lasciando Podolski liberissimo di incornare un rigore, perché, bhe, che fai, non vai a prenderlo Ballack sulla bandierina?



Per me il mondiale di Materazzi, pesando tutto, è inferiore a quello di Buffon (9.5), Cannvaro (9) Pirlo (8.5), Gattuso (8.5), Grosso (8.5), ed è globalmente da 8.

E' proprio vero che il trionfalismo fa passare in cavalleria tante cose. Come l'effetto sul risultato di errori o grandi giocate.
Quella di Materazzi con la Germania è una prestazione, per errori gravi commessi, inferiore a quella di Chiellini, che con la Spagna ne ha commesso solo uno MOLTO GRAVE quanto l'ultimo di Materazzi, che però per sua sfortuna è costato il gol di Morata. Però l'Italia globalmente convinse, e le stupidaggini vengono tutte perdonate. Con la Spagna unico match in cui abbiamo subìto il piano tattico dell'avversario, e quindi l'episodio negativo, specialmente se capitlaizzato, falsa i giudizi. Chiellini con la Spagna fu da 5.5, non peggio però di Materazzi con la Germania. L'europeo di Chiellini è da 7.5, ma ritengo che difensivamente abbia giocato meglio di Materazzi in Germania 2006

L'astio nei confronti di Materazzi è inspiegabile. Personalmente l'ho stimato più come giocatore che come personaggio (non stava simpatico neanche a me ma proprio per niente) ma da qui a dipingerlo come il male, la scorrettezza fatta persona ce ne passa.
Ripeto se Chiellini si fosse trovato davanti Maldini, Nesta e Cannavaro in Nazionale, in una serie A dove doveva marcare Ronaldo, Batistuta, Sheva, Vieri ecc. e non Immobile o Higuain, parlereste di questo netto divario?