E' inutile una quarta italiana, spero proprio di no. Le strisciate sono le strisciate.
Dovrebbe esserci la Roma perché è la squadra che dal dopoguerra in poi ha vinto più scudetti dopo di loro: ben 3!
Le strisciate sono sempre state una cosa diversa, ed hanno uno status a parte, e spero proprio ci saranno solo loro in quest'organizzazione eversiva (probabilmente me lo augurerei anche in una superlega più ortodossa).
Fra l'altro anche il tempismo di fare la superlega ora che finalmente sono tornate le strisciate milanesi dopo 10 anni da desaparecidos è anche sospetto. Ovviamente sono sempre state loro le designate, però ci facevi un po' brutta figura a invitare due squadre da Europa League.

Comunque Ciurlizza ovviamente ha messo a fuoco il punto più importante, qui ci sono una miriade di interessi in ballo e contratti che presumibilmente saranno tutti da rivedere. Ma già chi deve far piovere i miliardi sulla cosa si è mosso anzitempo. Vorrei davvero che una volta tanto ci si focalizzasse sulla cose serie e capire quali sono i colossi che hanno accelerato la cosa.

A quanto pare qualche tedesca la convinceranno, punterei sul Lispia sinceramente. Poi sicuro qualche portoghese e magari qualche russa.
Ma la 4' italiana ci sarà di sicuro, imho.

E' chiaro che se hanno fatto outing ora è perché vogliono farla partire da subito...

Di sicuro i tifosi cinesi, arabi o sud-americani delle strisciate saranno contenti. Mi chiedo se valga lo stesso per i tifosi italiani delle suddette strisciate.

Ed hanno le adeguate garanzie in termini di introiti e ricavi, perché insomma sembra quasi che agiscono da carbonari ma qui se se ne escono così significa che già sanno che in perdita non ci vanno manco nell'immediato.

Al momento però hanno tutti contro, o quasi tutti. Per me la postilla del "dialogo" con UEFA e FIFA serve anche per garantire una sorta di exit strategy. Poi è chiaro che la prospettiva di far entrare soldi freschi nei bilanci disastrati alletta tutte (le spagnole in primis) e quindi già questo basta per farli partire. O meglio, basta a dargli la convinzione di poter partire. Bisogna vedere come reagiranno le masse di tifosi, tra le altre cose. Insomma, ci sono diversi "se" e "ma" da valutare.

Diciamo che con l'Europeo alle porte la situazione si presenta bella intricata...

Non vorrei che con sto casino fermassero la Champions.

Per come la vedo io anche le mappe del tifo verranno via via completamente riscritte. Se le 15/20 squadre suddette usciranno dalle competizioni nazionali e parteciperanno solo a questa SuperLega molte cose cambieranno. Non foss'altro perché questa competizione la vincerebbe una volta l'anno una sola squadra. Tutte le altre dovranno accontentarsi di partecipare, alcune magari con 0 chance di vincerla o anche solo avvicinarsi a farla (e anche in termini di tifo le squadre che non vincono via via perdono fans e seguito). Anche perché non me la immagino di certo come l'NBA, dove un anno possono vincere i Golden State e quello dopo i Bucks e così via (per fare una cosa del genere dovrebbero fare diverse riforme, ma per ora credo interessi solo quello di monetizzare e fare soldi).
La Superlega come la stanno concependo me la immagino invece piuttosto chiusa, con quei 2 o 3 club (Real, Barcellona e una inglese a turno) che restano ai vertici e le altre che si dividono le briciole. Al momento le italiane non penso possano competere per i primi 4 o 5 posti, ad esempio. Per me alla lunga le strisciate rischieranno di perdere fans più che guadagnarne.
Poi vabbè, ci sarebbero tanti discorsi da fare. O sarà una svolta epocale o un buco nell'acqua...

Le masse mugugneranno e si adegueranno come sempre.
Probabilmente ci saranno alcune disdette da parte di romantici irriducibili e una conseguente stretta sullo streaming illegale. Ma capirai i tifosi juventini sono già in trionfi entusiasti di entrare in una dimensione che più gli compete.
Poi a me dà fastidio l'avidità nel forzare una cosa che a mio parere sarebbe comunque successa fra qualche tempo.

Io quasi quasi andrei a giocarmi la vittoria del PSG

Comunque qualche rischio del genere c'è eccome. Considerando che 3 dei club fondatori della Superlega sono in semifinale di champions e altri 2 in quelle di Europa League.

A posteriori, invece, ecco spiegato il perché Sky non si era dannata l'anima per acquisire i diritti della serie A. Evidentemente qualcosa bolliva in pentola.

Da che leggo, avrebbero tutte un incasso di 350mln all'anno.
Sicuramente ci sarebbero differenze dovute al blasone, ma forse un livellamento dei valori potrebbe esserci

Le previsioni sono quelle e sicuramente si saranno fatti i loro calcoli, ci mancherebbe altro. Ma che alla lunga si divideranno la torta in fette uguali la vedo dura. Poi però bisogna vedere in concreto cosa accade. Il fatto che abbiano previsto un dialogo con UEFA e FIFA mi fa pensare che evidentemente qualche possibile intoppo di programma potrebbe esserci. Mettersi tutti contro non aiuta. Anche perché al momento si parla di 15 club fondatori e 5 club invitati. Ma questi 5 club invitati rischierebbero di farsi cacciare dalle federazioni nazionali e dalla UEFA ma al tempo stesso di non avere nemmeno la certezza di poter continuare a partecipare alla Superlega. Cioè sarebbe un bel rischio. E anche i 15 club fondatori prima di farsi cacciare dai campionati nazionali e dalla UEFA dovranno farsi ulteriori calcoli. Insomma, qualche scenario non necessariamente scritto potrebbe anche venir fuori.