Che dire di questi due giocatori del Milan, non riesco ad inquadrarli bene. Sembrano talentuosi (più Leao che Hauge, devo ammettere), ma non so se riusciranno a diventare dei giocatori importanti nel panorama Europeo. Leao piùttosto abulico sebbene abbia più che discrete qualità tecniche soprattutto abbinate alla sua stazza e un passo felpato che rimanda un certo Weah (volevo bestemmia' un po') mentre invece Hauge sembra un giocatore meccanico e molto acerbo tatticamente tuttavia anche lui possiede dei decenti fondamentali tecnici aggiunte ad un monotematico ma discreto dribbling.

Poi boh, avete altro?

Leao sembra più Vucinic, anche se più cavallo e meno fantasioso. Hauge ha la bravura nello stretto del calcettista nonostante la mole. Leao atleticamente migliore e forse per questo avrà una carriera migliore, ma a me piace più Hauge.

Questo è un confronto da ri-uppare tra qualche anno per vedere l'evoluzione della carriera dei due giocatori e fare un punto su chi ci ha preso oppure no
Leao si fa preferire per il talento, è quello tra i due che può ambire a picchi più elevati, anche se i dubbi rimangono più sulla sua testa che non sulle sue capacità. Di giocatori talentuosi che per indolenza si sono persi ne è piena la storia del calcio. Come evoluzione, lo vedo seconda punta con libertà di svariare sul fronte offensivo. La posizione di esterno sinistro in un tridente non mi convince del tutto. Ad ogni modo, se scatterà in lui la scintilla della voglia di lavorare, di sacrificarsi e di essere concreto, può fare strada.
Hauge ruba meno l'occhio rispetto al portoghese ma ha più testa, farà una bella carriera anche se al massimo potrà ambire ad essere un ottimo elemento ma in un meccanismo dove le stelle sono altre. Però mi piace, e anche lui come esterno sinistro puro è un po' sacrificato.