Entrambi sempre alla ricerca della giocata, spesso a discapito della velocità o dell'efficacia dell'azione.

by CoroBecero

Denilson in quel famoso Italia-Brasile del 1997 era stato sovrumano, ma la carriera di Robinho è oggettivamente superiore.

A voi.

Come carriera e concretezza Binho vince a mani basse.

Robinho è quanto di più aberrante abbia vestito la maglia del Milan. Prendo Denilson.

Ronbinho, anche se Denilson sembrava avere un potenziale superiore.

Credo Robinho. Fa comunque vedere il proprio valore nei tre grandi campionati europei, anche se solo per un anno, dal secondo iniziava già a calare in nazionale vanta ottime cose, soprattutto in Coppa America, anche se Denilson in verdeoro non è da meno. La tipologia comunque è molto simile.

Robinho e anche per talento inespresso. Pelè piangeva quando lo vedeva toccare palla, e anzi sono in realtà molti i giocatori che giocandoci contro hanno tessuto le lodi tecniche dei Binho.

Mi ricordo ancora la partita tra Brasile e Italia del Torneo di Francia 1997, in cui si rivelò Denílson. C'era il grande Bruno Pizzul letteralmente estasiato dalle sue prodezze (anche se lo chiamava Dénilson con l'accento sulla "e"...). Probabilmente col senno di poi si può dire che sbagliò ad andare al Betis Siviglia, che in quel periodo non è che fosse una corazzata. Anche al Mondiale 1998 fece bene, ma poi se ne persero un po' le tracce, infatti già in Corea e Giappone nel 2002 vinse il Mondiale da comprimario.

Forse come talento puro Robinho aveva qualcosa in meno, ma come continuità è certamente da preferire.

Denilson ha avuto una carriera?