Quindi...

PRIME CLASSIFICATE

FC Bayern, Manchester City, PSG, Real Madrid, Juventus, Borussia Dortmund, Chelsea, Liverpool

SECONDE CLASSIFICATE

Atletico Madrid, FC Porto, RB Lipsia, Borussia Moenchengladbach, Barcellona, Lazio, Siviglia, Atalanta


Curioso come il Real Madrid, in pratica, possa essere sorteggiata solo contro 4 squadre (Porto, RB Lipsia, Lazio, Atalanta).
Il Bayern Monaco ne può beccare 5 (escluse quindi Atletico Madrid, RB Lipsia e Borussia Moenchengladbach).
Tutte le altre prime hanno invece 6 opzioni di sorteggio.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Incredibilmente qualificate quattro tedesche

_________________
VINCITORE CAMPIONATO AGUZZATI 2020 - 2021 - 2023

VINCITORE CHAMPIONS AGUZZATI 2021

Non è un dato di fatto, è un portare alla memoria il razzismo che fu
Non c’è storia di razzismo a chiamare uno rosso o biondo

Molti di voi dovrebbero fare un ripasso su cosa sia stato il razzismo decenni fa, magari cominciando da un certo Nelson Mandela

_________________
VINCITORE CAMPIONATO AGUZZATI 2020 - 2021 - 2023

VINCITORE CHAMPIONS AGUZZATI 2021

Eh si. La Bundesliga zitta zitta fa sto en plein (e farà 2 su 2 anche in Europa League anche se ne ha persa 1 ai preliminari).
Tra l'altro Lipsia e Gladbach sono passate in gironi molto complessi e avendo la meglio di squadre più attrezzate.

Poi bisognerà fare bene i calcoli ma credo che comunque a livello di ranking come punteggio al momento l'Italia sia ancora avanti.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Fino a che il calcio francese farà cagáre non corriamo rischi

_________________
VINCITORE CAMPIONATO AGUZZATI 2020 - 2021 - 2023

VINCITORE CHAMPIONS AGUZZATI 2021

Rennes e Olympique Marsiglia sono uscite ai gironi (arrivano 4' e quindi senza nemmeno la consolazione dell'Europa League). Il PSG chiaramente ha tutte le carte in regola per andare ancora in fondo mentre in Europa League c'è il solo Lille tenere in alto la bandiera francese (il Nizza eliminata ai gironi).
Il divario con la Francia (che appunto occupa il 4' posto) è già abbastanza ampio e potrebbe aumentare quest'anno.

Magari nei prossimi anni tra Monaco (che sta provando a tornare ad alti livelli) e Lione (quest'anno senza coppe) potranno alzare un pò l'asticella ma difficilmente (nel medio periodo) impensierire Italia o Germania.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

In rumeno per indicare una persona "di colore", magari (fortuna loro) non c'è altra parola che "negru". Inoltre, razzismo da parte di chi? I rumeni sono stati negrieri?

Mi stai parlando di Sudafrica. Ci si scandalizza per la blackface ( ) a Tale e Quale Show quando in passato è stato un problema americano. In che modo un rumeno che definisce negru un giocatore nero porta alla memoria il razzismo che fu?

So perché si sono create certe dinamiche, ma francamente mi sembrano assurde.

Tornando al calcio giocato: vogliamo parlare del primo gol di Neymar?

Anche se restiamo ancora sul "extra calcio", sugli accaduti di PSG-Istanbul B.B. consiglio la lettura di questo articolo (con cui si può essere d'accordo o meno ma che sicuramente può far riflettere)...

Razzismo nel calcio, per me il politicamente corretto sta peggiorando il problema

Ve lo giuro. In quest’epoca contaminata da sospetti e malpensanti, metto subito le mani avanti e ve lo giuro: l’esempio che sto per portarvi è assolutamente vero. Non verosimile: vero.

Pochi giorni fa N., un bimbo, ha concluso la sua curatissima letterina di Natale con la descrizione di sé: sotto il nome a stampatello ben evidente ha aggiunto “sono marrone e ho 8 anni, ma sembro di 9”. Temendo omonimie, N. ha spontaneamente, genuinamente, fornito a Babbo Natale un paio di informazioni che ha ritenuto rilevanti per scongiurare il rischio che i suoi regali – una pista, un garage per le macchinine e un fucilone che spara dardi di gomma piuma – finissero sotto l’albero sbagliato. Ora tutto posso pensare tranne che N., cresciuto pimpante e agiato in una famiglia italo-nigeriana con cognome e nome italianissimi, abbia usato quel “marrone” in chiave razzista verso se stesso. “Marrone” è semplicemente il colore dell’astuccio oggettivamente più simile a quello che vede riflesso nello specchio.

A questo punto mi tocca mettere le mani avanti di nuovo: razzista non lo sono, posso dirlo fermamente, nemmeno io. Anzi il razzismo l’ho contrastato: ho lavorato con migranti e popoli; ho amici d’ogni origine, nati qui o altrove. E non devo aggiungere altro, non è un merito ma un fatto.

Eppure nel caso che martedì sera ha sconvolto l’Europa del pallone e tutte le chiacchiere che gli gozzovigliano appresso, io non ci trovo razzismo. Quando ho saputo del “nero” pronunciato dal quarto uomo della partita Psg-Baseksehir per indicare un assistente della squadra turca, io ho pensato al “marrone” di N.

E ho pensato pure a tutte le volte in cui, dopo che la natura mi ha consigliato di rasarmi la testa, qualcuno mi ha indicato con “quello pelato”. Non credo che nel marrone, nel pelato, nel biondo, nell’alto e nel basso ci sia discriminazione. A mio giudizio il razzismo e l’offesa non stanno nelle parole ma nell’accezione che si dà loro. Un mio amico di colore, o nero che dir si voglia, un giorno mi disse: “E’ una questione di tono, non di tonalità”.

Nel “nero” di tale Sebastian Coltescu, colpevole del fattaccio, io quindi vedo semmai la scarsa professionalità di un giudice di gara che indica qualcuno per caratteristiche fisiche anziché per ruolo. Ma è una questione insita nella primordialità del nostro linguaggio, che fin da bambini prevede di individuare qualcuno specificandone l’aspetto, più che in una volontà discriminatoria. Non sarà qualche campagna di sensibilizzazione politicamente corretta a smantellare certe pratiche inconsce.

Sono convinto allora che la lettura razzista dell’episodio sia figlia di un contesto esasperato e per questo controproducente. Anni fa, durante una lezione universitaria in cui si dibatteva di un’inchiesta giornalistica sulle strutture d’accoglienza, feci notare a dei ragazzi la ritrosia con cui pronunciavano la parola “africani”. Avevano quasi il timore che potesse risultare offensiva per indicare qualcuno. Ma perché africani sarebbe ingiurioso e americani, per esempio, no? L’Africa è un continente, l’America pure. Razzisti sono semmai certi pregiudizi che quelle parole, neutre e uguali, si trascinano dietro: Africa povera e America ricca? Oppure lo stereotipo dell’uomo di colore venuto dall’America in aereo e di quello salpato dall’Africa col barcone? Siamo ancora fermi lì?!? Probabilmente sì.

Allora è sui preconcetti che dobbiamo lavorare, non solo sulle parole. Renderne tabù alcune non risolve il problema ma anzi amplifica il solco: finché dire “africani” o “nero” sarà considerato offensivo e dire “biondo” non lo sarà, alcune caratteristiche somatiche, naturali e manifeste, saranno lette con sfavore rispetto ad altre. E di conseguenza sarà visto con altrettanto sfavore anche chi le possiede.

Neri, pelati, biondi, bassi: tutti diversi e per questo tutti uguali. L’uguaglianza è nella diversità: dobbiamo valorizzarla, non negarla. A cominciare dalle parole.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/12/10/razzismo-nel-calcio-per-me-il-politicamente-corretto-sta-peggiorando-il-problema/6032315/

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Esattamente. Perfetto.

Lo stesso negro è la prima persona a pensare che "negro" sia un'offesa.