Basilio ha scritto:
O Futeboleiro ha scritto:
Allora perché due dei più importanti Paesi cattolici come il Messico e il Brasile non sono mai stati colpiti dal terrorismo islamista? Se l'Islam ce l'ha tanto coi cattolici non avrebbe dovuto mandare gli aerei kamikaze a schiantarsi contro i grattacieli di San Paolo o Rio de Janeiro? Allora perché non l'ha fatto? Lo confermo: il terrorismo è un mostro che è stato alimentato anche dall'Occidente nei decenni passati. E purtroppo a pagare il prezzo come sempre sono soprattutto gli innocenti che pagano le colpe di chi li ha preceduti.
Perciò dovremo tifare per la rielezione di Trump, visto che Biden non potrà esimersi dal dare continuità alla politica estera dei Bush, dei Clinton e di Obama.
No, no, ma infatti tra il tanto bistrattato Trump e i presunti paladini della giustizia Bush, Blair, Clinton, Sarkozy ecc.. una mezza idea su chi siano i veri farabutti penso che ormai la gente inizi ad averla.
il Mister ha scritto:
Dai, non credo ci sia bisogno di spiegartelo ma te lo spiego lo stesso.
Islam in Brasile, dati del 2010, 35.000 musulmani in tutto il Paese.
Secondo te se Al-Qaeda o l'ISIS avessero davvero voluto colpire i cattolicissimi Brasile, Messico o Colombia, pensi che non l'avrebbero fatto? Non dimentichiamo che questi l'11 settembre 2001 elusero i sistemi di sicurezza della principale potenza del mondo. Chissà perché invece questi Paesi non sono mai stati colpiti dal terrorismo jihadista. Forse perché non sono mai andati a fare casino e a destabilizzare il Medioriente con la scusa di esportare la democrazia?
Ormai si sa da decenni che gli islamici possono essere vendicativi, quindi che cavolo di bisogno c'è di andare a provocarli con queste vignette?
«La religione non può mai uccidere, non si può farlo in nome di Dio. Ma non si può provocare, non si può prendere in giro la religione di un altro. Non va bene. Se qualcuno dice una parolaccia sulla mia mamma, si aspetti un pugno». Queste cose non le dico io e non le dice un islamico.
Le dice il Papa.