Oggi è lun 23 feb 2026, 20:14

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 54 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 9:59 
Connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 35097
Logan ha scritto:
Rispondo a entrambi.
Ovviamente la vs uber squadra ha alcuni limiti grossi con gente di scarsa qualità, ragion per cui lo scudetto era utopistico. Però credo che un 5-6 punti in più si potevano avere abbastanza serenamente. Di solito le squadre di Andonio per concentrazione e carattere non buttano partite come con Sassuolo e Bologna.
Degli acquisti fatti di Lukakone tutto sommato non ci si può lamentare anche se a volte con la palla tra i piedi é comico, tipo ieri che si é liberato bene poi ha provato un doppio passo e si é ingambato.
Per me si sopravvaluta Lautaro che ha garra eccetera, ma l'ultima cosa che mi sembra é un fuoriclasse. E per me con Lukaku servirebbe più una seconda punta alla Griezmann o J.Felix che un'altra prima punta, benché atipica.
Eriksen a me non ha mai mai esaltato (me la ghignavo scorso anno quando il Tottenham per lui voleva Dybala più soldi), però questa versione é più brutta del previsto. Se l'Inda vorrà crescere prossimo anno sulle tre competizioni oltre ad Hakimi necessita di uno/due centrocampisti ed una seconda punta top.
Anche se la cosa migliore sarebbe cambiare il modulo in favore di un più umano 4-2-3-1 o 4-3-3.


il problema non è il modulo visto che con questo stesso identico schema fino a dicembre l'inter faceva un ottimo calcio, era competitiva e se la giocava alla pari con tutti. poi appena ci sono stati i primi problemi fisici, vedi gli infortuni a ripetizione di sensi & c., la squadra ha cominciato a risentirne visto soprattutto che i rincalzi hanno dimostrato tutti i loro grossi limiti e da li il crollo lento ma inesorabile...

di sicuro non saremmo riusciti a mantenere quel ritmo di risultati positivi del girone di andata ma neppure era preventivabile il calo verticale da gennaio in poi (escludendo il discorso covid che è valso per tutti).
sottolineo un altra cosa, un dettaglio tecnico che forse tanto dettaglio non è: da quando conte ha dovuto per ovvie ragioni inserire eriksen a centrocampo, l'inter ha smesso di avere una difesa solidissima ed ha iniziato a prendere gol a ripetizione contro chiunque, a dimostrazione che non solo il giocatore non si trova bene in questo modulo ma gli stessi equilibri di squadra ne sono stati irrimediabilmente compromessi tanto che la media dei gol subiti rispetto al periodo pre danese ha avuto un impennata clamorosa...

insomma qui si ritorna sempre allo stesso discorso, il problema non sono i moduli, gli schemi, le idee tattiche ma la qualita degli uomini a disposizione che evidentemente o non sono adatti tipo godin e eriksen, o piu banalmente sono dei pipponi inenarrabili come gagliardini, ranocchia, valero, biraghi, candreva, d'ambrosio, etc etc

e con questa fetenzia puoi giocare col 4-4-2, col 4-3-3, col 4-2-3-1, col 5-5-5 ma sempre fetenzia rimane...

p.s. qua nessuno ha mai detto che lautaro è un top, un fuoriclasse ineguagliabile, un sicuro futuro pallone d'oro ma solo un giovane di prospettiva molto interessante e che, col tipo di movimenti che fa il pachidermico lukaku, si integra alla perfezione proprio per la sua atipicità di punta.
solo che da quando a gennaio è iniziata la corte serrata del barca e l'insistenza del suo idolo messi di volerlo al fianco in blaugrana, lui si è perso del tutto un pò per limiti caratteriali e un po (a voler pensare male...) perche continuando a fare prestazioni orride, come quella di ieri, spera di convincere l'inter a lasciarlo andare abbassando di parecchio la richiesta dei famigerati 110 m della clausola.
in entrambi i casi lautaro non ci sta facendo una bella figura, ci sta rimettendo l'immagine dell'uomo in primis e poi del calciatore per cui se davvero si è rotto di restare, vada pure tranquillo in spagna ma per non meno di 100 M e comunque da qui a fine stagione deve essere tribunato a vita...


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 10:10 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: mer 28 dic 2016
Alle ore: 17:26
Messaggi: 7311
esser ha scritto:
Logan ha scritto:
Rispondo a entrambi.
Ovviamente la vs uber squadra ha alcuni limiti grossi con gente di scarsa qualità, ragion per cui lo scudetto era utopistico. Però credo che un 5-6 punti in più si potevano avere abbastanza serenamente. Di solito le squadre di Andonio per concentrazione e carattere non buttano partite come con Sassuolo e Bologna.
Degli acquisti fatti di Lukakone tutto sommato non ci si può lamentare anche se a volte con la palla tra i piedi é comico, tipo ieri che si é liberato bene poi ha provato un doppio passo e si é ingambato.
Per me si sopravvaluta Lautaro che ha garra eccetera, ma l'ultima cosa che mi sembra é un fuoriclasse. E per me con Lukaku servirebbe più una seconda punta alla Griezmann o J.Felix che un'altra prima punta, benché atipica.
Eriksen a me non ha mai mai esaltato (me la ghignavo scorso anno quando il Tottenham per lui voleva Dybala più soldi), però questa versione é più brutta del previsto. Se l'Inda vorrà crescere prossimo anno sulle tre competizioni oltre ad Hakimi necessita di uno/due centrocampisti ed una seconda punta top.
Anche se la cosa migliore sarebbe cambiare il modulo in favore di un più umano 4-2-3-1 o 4-3-3.


il problema non è il modulo visto che con questo stesso identico schema fino a dicembre l'inter faceva un ottimo calcio, era competitiva e se la giocava alla pari con tutti. poi appena ci sono stati i primi problemi fisici, vedi gli infortuni a ripetizione di sensi & c., la squadra ha cominciato a risentirne visto soprattutto che i rincalzi hanno dimostrato tutti i loro grossi limiti e da li il crollo lento ma inesorabile...

di sicuro non saremmo riusciti a mantenere quel ritmo di risultati positivi del girone di andata ma neppure era preventivabile il calo verticale da gennaio in poi (escludendo il discorso covid che è valso per tutti).
sottolineo un altra cosa, un dettaglio tecnico che forse tanto dettaglio non è: da quando conte ha dovuto per ovvie ragioni inserire eriksen a centrocampo, l'inter ha smesso di avere una difesa solidissima ed ha iniziato a prendere gol a ripetizione contro chiunque, a dimostrazione che non solo il giocatore non si trova bene in questo modulo ma gli stessi equilibri di squadra ne sono stati irrimediabilmente compromessi tanto che la media dei gol subiti rispetto al periodo pre danese ha avuto un impennata clamorosa...

insomma qui si ritorna sempre allo stesso discorso, il problema non sono i moduli, gli schemi, le idee tattiche ma la qualita degli uomini a disposizione che evidentemente o non sono adatti tipo godin e eriksen, o piu banalmente sono dei pipponi inenarrabili come gagliardini, ranocchia, valero, biraghi, candreva, d'ambrosio, etc etc

e con questa fetenzia puoi giocare col 4-4-2, col 4-3-3, col 4-2-3-1, col 5-5-5 ma sempre fetenzia rimane...

p.s. qua nessuno ha mai detto che lautaro è un top, un fuoriclasse ineguagliabile, un sicuro futuro pallone d'oro ma solo un giovane di prospettiva molto interessante e che, col tipo di movimenti che fa il pachidermico lukaku, si integra alla perfezione proprio per la sua atipicità di punta.
solo che da quando a gennaio è iniziata la corte serrata del barca e l'insistenza del suo idolo messi di volerlo al fianco in blaugrana, lui si è perso del tutto un pò per limiti caratteriali e un po (a voler pensare male...) perche continuando a fare prestazioni orride, come quella di ieri, spera di convincere l'inter a lasciarlo andare abbassando di parecchio la richiesta dei famigerati 110 m della clausola.
in entrambi i casi lautaro non ci sta facendo una bella figura, ci sta rimettendo l'immagine dell'uomo in primis e poi del calciatore per cui se davvero si è rotto di restare, vada pure tranquillo in spagna ma per non meno di 100 M e comunque da qui a fine stagione deve essere tribunato a vita...
Sì, ma questo modulo ti riduce anche le possibilità sul mercato di comprare gente forte davanti (oggi perlopiù ali, trequartisti e seconde punte esterne) e ti fa acquistare difensori quasi sempre non testati per giocare a 3, come il caso Godin insegna.
Per dire tutto il mondo dei Salah, Mané, Sané, Hazard, Vinicius, B.Silva, Bale, Sterling, Mahrez, Sancho, Zyech, Di Maria eccetera é precluso in un 3-5-2. É più facile trovare gente di livello in quei ruoli che come seconde punte.
Diverso sarebbe se perlomeno virasse verso un 3-4-3 in stile Atalanta.
Il tutto senza considerare che per questo motivo ed altri in Europa non funziona. Tu dici: eh ma tanto anche se usciamo ai gironi é uguale, mica possiamo vincere. Ti assicuro che gli Zhang e Marmotta non la pensano così: sono milioni e milioni persi rispetto ad un'uscita ai quarti. :asd


Ultima modifica di Logan il lun 6 lug 2020, 10:20, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 10:17 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 25 lug 2012
Alle ore: 16:51
Messaggi: 17121
Località: Isola di Diego Garcia.
termopiliano ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
termopiliano ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
termopiliano ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
termopiliano ha scritto:

Nel caso dell'Inter, come dissi in un altro topic, se vincono l'Europa League il piazzamento in campionato passa in secondo piano (sempre arrivando tra le prime 4.


Cioè, mi stai dicendo che è possibile arrivare fino in fondo in EL e qualificarsi per la CL :eek


C'è chi può e chi non può... ;)


:climb


No, semplicemente una battuta (in primis) seppur con un fondo di verità. E' ovvio che non tutte le rose sono uguali, per qualità e quantità. Mi pare sia una cosa talmente ovvia da non dover nemmeno essere ribadita (ma lo faccio lo stesso).
Con la rosa che abbiamo noi (e di evidenze ce ne sono diverse, ahimé) fare una buona E.L. avrebbe certamente voluto dire avere una marea di punti in meno in campionato. Appena ci mancano 2 o 3 giocatori (cosa normalissima e che può capitare a chiunque) andiamo in emergenza e difficoltà. Siamo onesti su...

Anche se quest'anno, come mai in quelli precedenti, c'è un divario abbastanza ampio in termini di punti tra la 5' e la zona champions...


Termo, abbi pietà....

quante partite in più avreste giocato a questo punto se aveste passato il turno di EL?

4 (quattro)

Quanti punti avete più della quinta?

20 (venti)

Se un avvocato stesse interrogando dei testimoni in tribunale, come in un tipico film americano, dopo aver ottenuto queste due risposte chiuderebbe con il classico "Non ho altre domande Vostro Onore!". :asd


Vostro onore, in realtà le partite giocate in più a questo punto sarebbero state 2 (per la precisione andata e ritorno dei 1/16 di finale). Ma diciamo che era un pò difficile prevedere da gennaio in poi che l'Europa League si sarebbe sviluppata con questo formato inedito così come era difficile prevedere che le potenziali competitors per i piazzamenti champions avrebbero floppato e fatto schifo un pò tutte.
Il tuo ragionamento "hai 20 punti in più dalla 4' e quindi potevi anche permetterti di giocare forte in E.L." è valido ma è fatto ex post, quindi sempre nel campo dei "se" e dei "ma" rientra.
Ad inizio stagione o a stagione corso la società e lo staff tecnico biancoceleste avranno fatto delle valutazioni diverse, tenendo conto della profondità della rosa e dell'affidabilità delle cosiddette "riserve". Evidentemente la priorità era il raggiungimento del piazzamento champions (posto che gran parte delle gare dei gironi le abbiamo giocate con i titolari, ma evidentemente gli avversari sono stati più bravi e determinati o maggiormente motivati).

Poi, tanto per metterci un pò di sale, c'è di base questa tua sopravvalutazione delle squadre italiane e della loro competitività continentale.


Vedo che continui a farti i conti, io ho sempre detto che in questo sport bisogna lottare e se si esce in quel modo si è dei miserabili.

Il mio conteggio ex post è una semplice cartina da tornasole per dirti che a suo tempo avevo ragione.

Ma poi, basterebbe specchiarsi con l'Atalanta, non servirebbe altro.

Il tuo ragionamento avrebbe blandamente avuto senso solo se l'obbiettivo della Lazio fosse stato lo scudo.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 10:20 
Non connesso
Campione d'Italia
Campione d'Italia
Avatar utente

Reg. il: sab 17 ago 2019
Alle ore: 15:28
Messaggi: 6285
Località: Pisa
HARLAN ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
E qui secondo me entra in ballo l’allenatore, un allenatore chiamato proprio ad evitare che certe situazioni si ripresentassero ancora, e invece.....

Gagliardini è scarso e non riesce a rinviare neanche una palla passando la palla al giocatore avversario, cosa che in parrocchia sanno fare tutti, ed è colpa di COnte? Gagliardini si mangia un gol a porta vuota da 3 metri ed è colpa di Conte. Per non parlare di Candreva.
vi meritate Mazzarri con il suo uomo della pioggia


ma cosa c entra...
è l'atteggiamento della squadra che mi meraviglia

avendo uno come Conte in panchina per me non è ammissibile in casa col Bologna 1-0 sbagli il rigore ma sei 11 contro 10, finire per perderla 1-2
non è ammissibile perchè Conte era stato preso proprio per questo, per evitare di veder riapparire la solita Inter che butta nel cesso 8-10 pt a campionato già in tasca

è una questione di mentalità, se neanch uno come Conte riesce a tenerli svegli, buonanotte
e peraltro poco prima dei loro gol c'era stato il break di 2 minuti, quindi ulteriore aggravante per lui


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 10:23 
Non connesso
Campione d'Italia
Campione d'Italia
Avatar utente

Reg. il: sab 17 ago 2019
Alle ore: 15:28
Messaggi: 6285
Località: Pisa
che poi se seguite l'Inter da anni non venitemi a dire che dopo il rigore sbagliato e i 4/5 minuti seguenti non avete pensato questa la perdiamo..
io ne ero convintissimo, quante partite dell'inter sono svoltate a quella maniera in tutti questi anni??

se non è così non conoscete per niente l'Inter e purtroppo devo dire neanche Conte..


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 10:44 
Connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 35097
Logan ha scritto:
Sì, ma questo modulo ti riduce anche le possibilità sul mercato di comprare gente forte davanti (oggi perlopiù ali, trequartisti e seconde punte esterne) e ti fa acquistare difensori quasi sempre non testati per giocare a 3, come il caso Godin insegna.
Per dire tutto il mondo dei Salah, Mané, Sané, Hazard, Vinicius, B.Silva, Bale, Sterling, Mahrez, Sancho, Zyech, Di Maria eccetera é precluso in un 3-5-2. É più facile trovare gente di livello in quei ruoli che come seconde punte.


vero, ma è altrettanto vero che con un altro modulo giocatori di quel livello chi ce li ha non solo non te li cede e, se pure lo facesse, ti costerebbero il triplo tra acquisto, ingaggio e bonus vari, insomma cifre che a zio zhang non passerebbe neppure per l'anticamera del cervello di spendere...

di contro, proprio perche con gli schemi di conte sono in pochi a giocare e praticamente nessun top club, per paradosso potrebbe anche diventare piu facile strappare giocatori di buona qualita a prezzi piu gestibili, vedi ad esempio l'operazione hakimi che il real ci ha ceduto ad un costo tutto sommato accettabile proprio perche non rientrava assolutamente nei piani tecnici della rosa.

adesso pare che l'inter stia cercando di portare a casa anche uno tra emerson palmieri e marcos alonso, entrambi elementi utili e collaudati per il 3-5-2 contiano e che non peserebbero eccessivamente sui bilanci del club. perche non dimentichiamo che anche se l'anno scorso siamo finalmente usciti dal fpf questo non è mica sparito e quindi bisogna sempre fare moltissima attenzione tra entrate ed uscite per non fare la fine del milan...

Logan ha scritto:
Diverso sarebbe se perlomeno virasse verso un 3-4-3 in stile Atalanta.
Il tutto senza considerare che per questo motivo ed altri in Europa non funziona. Tu dici: eh ma tanto anche se usciamo ai gironi é uguale, mica possiamo vincere. Ti assicuro che gli Zhang e Marmotta non la pensano così: sono milioni e milioni persi rispetto ad un'uscita ai quarti. :asd


ovvio che l'essere usciti ai gironi non abbia assolutamente fatto piacere alla dirigenza dato che si sono persi un bel po di milioncini col mancato passaggio del turno (d'altronde non c'erano di certo aspettative di vittoria della cl, però comunque erano soldi che ci sarebbero serviti eccome) e quindi si sta lavorando affinche la prossima volta si riesca almeno ad arrivare ai quarti.

al momento continuo a ritenere l'operato di conte nel complesso positivo, finisse oggi la stagione sarei stracontento perche vorrebbe dire essere riuscito a qualificarmi alla prossima cl con mesi di anticipo e senza dover soffrire come un cane fino all'ultima giornata per colpa delle fisime ridicole dell'ex spalletti.
poi dalla prossima stagione, con l'acquisto stavolta di elementi veramente all'altezza e che rientrino nei desiderata dell'allenatore, inizieremo a tirare le somme ed a giudicare il lavoro di conte con un paio di anni alle spalle, a quel punto poi le chiacchiere staranno a zero e si valuteranno esclusivamente i risultati ottenuti sul campo...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 10:48 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: mer 28 dic 2016
Alle ore: 17:26
Messaggi: 7311
fuzz77 ha scritto:
termopiliano ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
termopiliano ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
termopiliano ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
termopiliano ha scritto:

Nel caso dell'Inter, come dissi in un altro topic, se vincono l'Europa League il piazzamento in campionato passa in secondo piano (sempre arrivando tra le prime 4.


Cioè, mi stai dicendo che è possibile arrivare fino in fondo in EL e qualificarsi per la CL :eek


C'è chi può e chi non può... ;)


:climb


No, semplicemente una battuta (in primis) seppur con un fondo di verità. E' ovvio che non tutte le rose sono uguali, per qualità e quantità. Mi pare sia una cosa talmente ovvia da non dover nemmeno essere ribadita (ma lo faccio lo stesso).
Con la rosa che abbiamo noi (e di evidenze ce ne sono diverse, ahimé) fare una buona E.L. avrebbe certamente voluto dire avere una marea di punti in meno in campionato. Appena ci mancano 2 o 3 giocatori (cosa normalissima e che può capitare a chiunque) andiamo in emergenza e difficoltà. Siamo onesti su...

Anche se quest'anno, come mai in quelli precedenti, c'è un divario abbastanza ampio in termini di punti tra la 5' e la zona champions...


Termo, abbi pietà....

quante partite in più avreste giocato a questo punto se aveste passato il turno di EL?

4 (quattro)

Quanti punti avete più della quinta?

20 (venti)

Se un avvocato stesse interrogando dei testimoni in tribunale, come in un tipico film americano, dopo aver ottenuto queste due risposte chiuderebbe con il classico "Non ho altre domande Vostro Onore!". :asd


Vostro onore, in realtà le partite giocate in più a questo punto sarebbero state 2 (per la precisione andata e ritorno dei 1/16 di finale). Ma diciamo che era un pò difficile prevedere da gennaio in poi che l'Europa League si sarebbe sviluppata con questo formato inedito così come era difficile prevedere che le potenziali competitors per i piazzamenti champions avrebbero floppato e fatto schifo un pò tutte.
Il tuo ragionamento "hai 20 punti in più dalla 4' e quindi potevi anche permetterti di giocare forte in E.L." è valido ma è fatto ex post, quindi sempre nel campo dei "se" e dei "ma" rientra.
Ad inizio stagione o a stagione corso la società e lo staff tecnico biancoceleste avranno fatto delle valutazioni diverse, tenendo conto della profondità della rosa e dell'affidabilità delle cosiddette "riserve". Evidentemente la priorità era il raggiungimento del piazzamento champions (posto che gran parte delle gare dei gironi le abbiamo giocate con i titolari, ma evidentemente gli avversari sono stati più bravi e determinati o maggiormente motivati).

Poi, tanto per metterci un pò di sale, c'è di base questa tua sopravvalutazione delle squadre italiane e della loro competitività continentale.


Vedo che continui a farti i conti, io ho sempre detto che in questo sport bisogna lottare e se si esce in quel modo si è dei miserabili.

Il mio conteggio ex post è una semplice cartina da tornasole per dirti che a suo tempo avevo ragione.

Ma poi, basterebbe specchiarsi con l'Atalanta, non servirebbe altro.

Il tuo ragionamento avrebbe blandamente avuto senso solo se l'obbiettivo della Lazio fosse stato lo scudo.


Bah però per me generalizzi. Ovvio che non giocare al massimo delle proprie possibilità non é bello e peraltro ci perdi anche dei soldini, ma son valutazioni legittime anche legate alle priorità che si respirano in un ambiente ed una società.
Se la Lazio dice: ho una rosa limitata, ma vorremmo andare in UCL. Per riuscirci però andare avanti in EL, magari fino in semifinale mettendo i titolari, può essere un ostacolo.
A quel punto non é sbagliato scegliere di affrontarla un po' a caso con ampio turnover e prendere quel che viene.
Non è bello, sportivo eccetera, ma per me legittimo e poco questionabile. Avesse avuto una rosa con altri 4-5 calciatori di buon valore tipo Kumbulla, Pellegrini, De Paul, Boga e Raul Jimenez allora questi discorsi avrebbero senso, nello stato attuale della Lazio no.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 11:03 
Connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 35097
Speedy_gio ha scritto:
ma cosa c entra...
è l'atteggiamento della squadra che mi meraviglia

avendo uno come Conte in panchina per me non è ammissibile in casa col Bologna 1-0 sbagli il rigore ma sei 11 contro 10, finire per perderla 1-2
non è ammissibile perchè Conte era stato preso proprio per questo, per evitare di veder riapparire la solita Inter che butta nel cesso 8-10 pt a campionato già in tasca

è una questione di mentalità, se neanch uno come Conte riesce a tenerli svegli, buonanotte
e peraltro poco prima dei loro gol c'era stato il break di 2 minuti, quindi ulteriore aggravante per lui


questo ad ulteriore riconferma che, parafrasando qualcuno piu famoso di me, il carattere uno se non ce l'ha, mica se lo può dare... non si puo cavare il sange dalle rape e un gagliardini o un candreva o un ranocchia hai voglia a dargli in testa perche si sveglino ma quelli sempre sonnambuli restano, e le facce sconfortate di conte durante le partite dicono piu di tante parole...

Speedy_gio ha scritto:
che poi se seguite l'Inter da anni non venitemi a dire che dopo il rigore sbagliato e i 4/5 minuti seguenti non avete pensato questa la perdiamo..
io ne ero convintissimo, quante partite dell'inter sono svoltate a quella maniera in tutti questi anni??

se non è così non conoscete per niente l'Inter e purtroppo devo dire neanche Conte..


come ho gia detto appena ho visto lautaro approcciarsi per tirare il calcio di rigore ero sicuro al 1000 x 1000 che lo avrebbe sbagliato quindi come vedi so perfettamente come funziona l'inter, cosi come poi ho capito l'incazzatura di conte perche il rigore non avrebbe dovuto tirarlo lui ma lukaku...

non c'è nulla da fare, con elementi del genere neppure conte o chi per lui potrà mai fare miracoli; a noi servirebbe un elemento di carattere, di livello, di esperienza, di forte personalita in campo che quando vede la squadra ammosciarsi sia subito pronto li a dare la scossa, a prendersi l'inter sulle spalle ed a trascinarla alla vittoria e ad oggi non ce l'abbiamo. per questo poi l'anno scorso conte aveva insistito cosi per uno tosto come vidal ed invece si è ritrovato la margheritina eriksen...

sia chiaro che io il vidal attuale non lo vorrei mai e poi mai perche rischierebbe di essere un nainngo 2 però è per dare l'idea di che tipo di elementi avremmo bisogno affinche gare come quella di ieri e col sassuolo finalmente non le perderemo piu (perche quel 3-3 per me è come una sconfitta...).

purtroppo la rosa attuale è quella che è, al di là di chi continua a parlare di squadra competitivissima e completa in ogni reparto nonostante alla fine abbiamo preso solo scarti di altri club... ora cerchiamo di chiudere il campionato restando tra le prime 4 e pensiamo poi con calma alla prossima stagione, non c'è rimasto altro da fare, mi sa...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 11:07 
Non connesso
Campione d'Italia
Campione d'Italia

Reg. il: sab 9 feb 2019,
Alle ore: 12:28
Messaggi: 6440
Località: Milano Centro Storico
Lautaro Martínez può certamente diventare un ottimo attaccante, ma è da gennaio che sta offrendo prestazioni non all'altezza. Sarà a causa delle voci di mercato? Non si sa, forse sì. Di certo non si sta comportando come Liam Brady nel 1981/82, che sapeva di essere stato ceduto per far posto a Zibì Boniek e a Michel Platini, eppure continuò a offrire prove importantissime. Lo stesso José María Callejón nel Napoli sa che potrebbe non restare, eppure non mi pare che abbia tirato i remi in barca.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 6 lug 2020, 11:19 
Non connesso
Campione d'Italia
Campione d'Italia
Avatar utente

Reg. il: sab 17 ago 2019
Alle ore: 15:28
Messaggi: 6285
Località: Pisa
esser ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
ma cosa c entra...
è l'atteggiamento della squadra che mi meraviglia

avendo uno come Conte in panchina per me non è ammissibile in casa col Bologna 1-0 sbagli il rigore ma sei 11 contro 10, finire per perderla 1-2
non è ammissibile perchè Conte era stato preso proprio per questo, per evitare di veder riapparire la solita Inter che butta nel cesso 8-10 pt a campionato già in tasca

è una questione di mentalità, se neanch uno come Conte riesce a tenerli svegli, buonanotte
e peraltro poco prima dei loro gol c'era stato il break di 2 minuti, quindi ulteriore aggravante per lui



Speedy_gio ha scritto:
che poi se seguite l'Inter da anni non venitemi a dire che dopo il rigore sbagliato e i 4/5 minuti seguenti non avete pensato questa la perdiamo..
io ne ero convintissimo, quante partite dell'inter sono svoltate a quella maniera in tutti questi anni??

se non è così non conoscete per niente l'Inter e purtroppo devo dire neanche Conte..


... ora cerchiamo di chiudere il campionato restando tra le prime 4 e pensiamo poi con calma alla prossima stagione, non c'è rimasto altro da fare, mi sa...


beh ci sarebbe una coppa ad agosto che con 2/3 partite fatte bene potresti giocarti in finale
e visto che il campionato non ce altro da chiedere, ci sarebbe anche il tempo per prepararla...


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 54 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Baidu [Spider] e 64 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010