Van Basten nel dribbling non era certo inferiore al Cristiano giovane.

Avevo scritto un messaggio ho pigiato dietro per sbaglio, era pure breve ma mi rompo il #@*§ a scriverlo comunque.

Per ora mi limito a un Logan #@*§ #@*§ #@*§ rotto.

Per una volta quoto Romeo su quasi tutto, ma rilancio.
Ragazzi, CR7 è 186 cm. E' un longilineo. E' uno alto.
Per definizione, i dribblomani sono da sempre e saranno per sempre in questo sport i brevilinei\normolinei.
La grandezza di CR7 è questa: ha (avuto) un'agilità, una forza muscolare, una qualità e un'intelligenza calcistica grazie a cui l'handicap di avere baricentro alto e gambe lunghe non lo hanno limitato (in gioventù) in maniera eccessiva in un fondamentale che per definizione non sarebbe nelle sue corde.
CR7, la sua forza, è la varietà di colpi che prescindono le voci tecniche o di visione (tutte le giocate incredibili di Messi sono frutto di baricentro basso, piede fatato e visione). CR7 in queste voci perde, e di brutto, con Messi, non perché non sia niente di che. E' fortissimo, ma l'argentino è da top 1 di sempre nei fondamentali tecnici.
CR7 è stato in grado di gareggiare con l'argentino perché:
sa giocare in fascia, sa colpire di testa (forse top n. 1 di sempre), è un razzo nelle praterie (quanti nella storia, a questi livelli tecnici, fanno i 100m nel tempo che ci mette lui?), calcia col piede debole meglio di Messi, nella comprensione dei tempi e degli spazi da attaccare è il n. 1 di sempre a mio avviso, e nei 3 fondamentali dove straperde con l'argentino, COMUNQUE, non è mai stato solo un buon/ottimo giocatore, ma anche di più ai suoi tempi.
Per cui non ha senso sminuire CR7 perché non è pericoloso spesso quando dribbla o quando mette assist (che poi pure lui ne ha messi di "carini", sia di dribbling che assist).
Ha un bagaglio di armi NON AUTONOME, forse, come quelle di Messi, ma che non so quanti eguali ci siano in questo sport.
Cioè, se prendiamo tutte le voci del giocatore offensivo che possono tornare utili, in gioventù/età avanzata, vi è stato almeno un momento in cui il portoghese è stato/è da 8.
Trovatemi uno di 186 cm, nella storia dello sport, tecnicamente più dotato e più dribblomane di lui nei tempi d'oro. Forse Zidane (tecnicamente più bravo, ma più dribblomane del CR7 giovane?) e Van Basten (piede forse più felpato, ma mica dribblava come CR7?)
Poi mi fate sapere Non è che abbia 'ste conoscenze eh
Io quando vedo CR7, tante ma tante volte, capisco come lui scelga il tipo di dribbling o giocata giusto, ma non ha lo spunto breve per "scartare" l'avversario, detto proprio terra terra Sia per età ma anche perché, oh, la mole è quella e i tempi fisici per girarsi, cambiare lato sono quelli che sono.

Gullit, Weah, Rivaldo, Kakà, Zidane, Cantona, Bergkamp, Van Basten ed Henry sono tutti alti quanto e più di Cristiano Ronaldo, e dribblano tutti meglio. Cristiano Ronaldo voleva spazio per liberare la corsa e l'esplosività, ma nel dribbling in sè non è mai stato un fenomeno a mio avviso.

Rivaldo, Weah e Bergkamp sì, Kakà, Henry e Gullit volevano spazio ma erano comunque migliori di Cr7 nel saltare l'uomo a mio avviso.