vaglielo a dire ai gobbi improsciuttati cosa l'inter avrebbe "rubato" per poi non vincere mai nulla ed anzi prenderla nel #@*§ sia nel '98 che nel '02 guarda caso sempre dalla juve...

ma è lo stesso chiellini che adesso piange per il pallone d'oro non dato a cr7 quell'anno?

Appunto

Anzi, a memoria, il Milan nel 2004-2005 fu una delle squadre più penalizzate dagli errori arbitrali (ricordo su tutti Juventus-Milan e Siena-Milan).

lazio e fiorentina hanno evitato la retrocessione grazie ai magheggi moggiani, non è come vincere lo scudetto ma non mi potete dire che non ci abbiano guadagnato, anzi...

riguardo il milan c'erano le cene "ristoratrici" di meani con i guardalinee, anche li tutto nella norma, no?

Se sparo in una rissa e il proiettile sfiora solo l'orecchio, non sono più buono di chi ha solo una mira precisa.

Perché è un cane e io peggio che abbocco pure
Perché siete delle pippe paurose

A memoria, però, venne pure squalificato non proprio giustamente , per il numero di giornate perfetto a saltare il big match, Ibrahimovic che non giocò quella che fu una vera e propria finale scudetto. "Finale" che perdeste meritatamente.
Nello Juve-Milan dell'andata poi mancava un rigore anche alla Juve per mani di Maldini, per cui mi farei qualche domanda in generale. Ma anche riconoscendo che 2 partite siano andate molto male, bha, 2 partite con evidenti sfavori può vantarle anche la Juve ogni anno, negli ultimi anni E anzi, statisticamente rientrano anche nella normalità dei campionati di oggi.

Il discorso è più ampio e generale su Calciopoli, ed è slegato dal vincere o non vincere la competizione eh.
Perché ripeto, negli anni di Calciopoli, prima va, vincevano tutti.
Oggi no.

Oggi è peggio?

Ma infatti la colpa è tua, che #@*§ di senso ha rispondere seriamente a un troll, bah...

Io avrei premiato uno tra Allison o van Dijk.
Di fatto sono stati i due elementi che hanno contribuito maggiormente al salto di qualità dei Reds nelle ultime due stagioni (per quanto riguarda Allison parliamo solo dell’ultima stagione).
Incredibile poi la crescita di van Dijk nelle ultime due annate. Pensare che fino a 26 anni aveva militato in squadre come Celtic e Southampton e oggi è probabilmente il difensore con il più alto valore di mercato. Raramente capita di assistere ad un miglioramento così evidente di un giocatore in “tarda” età.

Il trasferimento di Van Dijk dal Southampton al Liverpool è stato il più costoso per un difensore di tutta la storia del calcio (senza tener conto deell' inflazione naturalmente).
Questo è per dire che Van Djik per raggiungere un valore simile, probabilmente si era contraddistinto parecchio già ai tempi di Southampton e che il suo non sia un miglioramento improvviso degli ultimi 2 anni.
Dal 2015 gioca in pianta stabile in Nazionale...

Trovo che il metro di valutazione per i giocatori di parecchi utenti del Forum sia troppo influenzato da eurocentrismo e topclub-ismo. Non è che Zico nel 1983 solo perchè giocava nell'Udinese non era considerato il Migliore del mondo...o lo stesso per Maradona nel 1985 in un Napoli da mezza classifica

Harry Maguire è costato 87 milioni di euro, quindi? Lui è più forte di Van Dijk? Negli ultimi cinque anni il prezzo del cartellino non dice niente del valore di un giocatore e lo sappiamo tutti, basta vedere quanto sono stati strapagati i vari Coutinho, Dembelé, Pépé, ecc.

Il prezzo può dire come può non dire. Generalmente dice. E' la domanda che fa il mercato... e il punto del mio discorso non era certo questo