Trevisani e Adani che piangevano ad ogni melina del PSV mentre alla prima giornata contro il Tottenham sbrodolavano quando Handanovic perdeva tempo....Poveracci,mi fate pena....Godo piu' per loro che per l'Inter.

Trevisani e Adani veramente raccapriccianti in effetti, ma perchè vengono trattati come "telecronisti neutrali" quando invece sono spudoratamente pro-Inter e ad ogni loro telecronaca te ne accorgi chiaramente?
Insomma, gli altri telecronisti/tifosi di Sky quasi nemmeno te ne accorgi cosa tifano realmente, a loro invece manca solo il canale "Inter Channel" in basso a destra durante le partite.

Leggo di un altro delirio al gol di Icardi ma non riesco a trovare da nessuna parte la registrazione, me lo confermate?

Per uno come Socrate che guarda alla forza espressa e non al mero risultato, questo messaggio dovrebbe fargli convenire con te.
Ma è troppo orgoglioso per dire che un gobbo ital-nazionalista come te abbia ragione.
Quindi fuzz, prendi un suo eventuale silenzio come assenso e non ti disperare.
Che il Napoli si sia dimostrato perfettamente a livello della capolista della Premier League inglese è semplicemente un dato di fatto che nessuno può negare.
E questo fa riflettere a prescindere.

Il Napoli a casa sua contro il Psg è stato salvato dall'arbitro, non meritava il pareggio.
Al Parco fu un Psg ben lontano da quello che si è visto da dopo il Liverpool in casa, e come dissi all'epoca il Napoli non mi esalto.

Ad Anfield come dissi all'epoca lo sconfitta era abbastanza annunciata. Le squadre che non subiscono l'effetto di quello stadio, sono le squadre dell'Uefa, che vanno li con la terna arbitrale a parargli le chiappe.

Foto fatta nell'intervallo della partita di ieri...Ma Trevisani ha la sciarpa dell'Inter?

Ma che dici, il livello della squadra non è quello del PSV.
Le colpe del risultato di ieri sono dell'allenatore, oltre ai non pochi errori, mi deve spiegare perchè, puntualmente, tira fuori uno dei migliori in campo, spesso il migliore, Politano.

Ma si può dire semplicemente che la Premier League, come torneo, è nettamente (non di pianeti, ma differenza netta sì) migliore e interessante della nostra serie A? Sia per squadre che per giocatori che per tutto il resto?
Le massime sui campionati guardando solo la Champions League è una #@*§ farle, perchè se il Napoli è vicino al Liverpool o al PSG solo guardando i gironi (poi tralasciamo il fatto che il Liverpool, in casa del Napoli, sia probabilmente il peggior Liverpool stagionale e stessero passando un periodo nero) possiamo trarre allora tantissime altre conclusioni più che sbagliate, tipo che l'anno scorso la Roma terza in campionato ha asfaltato il Chelsea campione d'Inghilterra e il Barcellona futuro campione della Liga, ergo Serie A>>>>>>>Premier e Liga? Il Quarabag pareggiò entrambe le partite con l'Atletico, quindi prima campionato azero più forte della terza della Liga, ergo campionato azero solo leggermente sotto alla Liga?
Inter pareggia con PSV, quindi anche il campionato olandese non è lontanissimo dalla serie A?
Sono discorsi fatti a #@*§.

Le singole partite di un torneo, sopratutto se a eliminazione diretta, non dicono un tubo sul valore reale delle squadre perchè ci sono troppe variabili che entrano in gioco, per lo stesso identico motivo per cui la Champions non la vince sempre la migliore squadra in assoluto.

I telecronisti spesso parteggiano x le italiane nelle coppe europee anche perché non credo che ci siano tifosi del Tottenham o del Psv che possano risentirsi

Un conto è parteggiare, un conto tifare spudoratamente, per quello ci sono i canali di tifo apposta.
Cioè, la differenza fra Pardo durante Roma-Barcellona 3-0 e Adani e Trevisani in Inter-Totthenam 2-1 è clamorosamente netta, e Pardo è pure romanista. Io preferisco di gran lunga il primo ai secondi, che sono stati un delirio assoluto e anche ingiustificato. Se era una finale di Champions che facevano?

Gli unici telecronisti accettabili secondo me sono Borghi, Compagnoni e Marianella