Una l'hanno già avuta 7 giorni fa, 2 di seguito non è possibile

Magari se mi davano altre cose in altri match negate, invece che lì con l'Inter, era uguale. Non puoi prendere 1 partita a tua scelta su 38 e sceglierla come radice di tutti i mali. Questa cosa non l'ho mai capita e mai la capirò. Il tutto poi facendo passare in cavalleria che si perdeva uguale e che alla fine fu l'Inter a suicidarsi.

Min 0:12

Quel somaro di Bennacer slalomeggia in area non accorgendosi di Dybala che viene da dietro, sta davanti, invece di fermarsi e lasciargli prendere palla spalle alla porta continua nella sua folle idea di uscire palla al piede e va sull'argentino, che prende posizione OVVIAMENTE, mentre Bennacer sta pure perdendo l'equilibrio. Dai su, questo qua è rigore, via.

A me sembra abbastanza palese il contatto che provoca la conseguente caduta.

Per altro è stato vagliato al VAR da più inquadrature, per cui tendo ad escludere ipotesi che non siano quella decisa dall'arbitro.

Certo è che è stata la nostra peggior partita.

Ma sì, ma questa è insofferenza bella e buona.
Una di quelle cose pretestuose come la gestione dei cartellini, che si tirano in mezzo quando c'è solo insofferenza.

Altra ottima di partita di Sandro. Bentancur è ancora inesperto, non ha la mentalità per fare due partite di spessore in 4 giorni.
Vincere nonostante Rugani e De Sciglio...

Ma il contatto c'è e cercato da Dybala che lo cerca e si butta.
Contatto non significa fallo, qui il VAR è molto a descrizione perché essendoci il contatto sta all'arbitro verificare l'entità di questo.
Più che parlare di rigore inventato io direi nella maniera più conciliante possibile rigore generosissimo.

Ma infatti il rigore c’è...Spesso ci si dimentica che il fallo in area è un’irregolarità come le altre, non serve un intervento “rinforzato” per assegnare il penalty.

Insofferenza però poi vengono a trollare e sparare boiate nei post dell'inter

Ma come mi fanno schifo questi termini "generoso" o "inventato".
Il rigore o c'è o no. O è facile da vedere o è difficile da vedere. Ma o c'è, o no.
E questo c'è. Dybala non cerca il contatto. Dybala ruba palla e la difende, Bennacer invece di lasciargliela giocare in un modo peraltro non pericoloso sceglie di provare comunque a uscire e lo mette giù. E' fallo.
Ora sta a vedere che Dybala doveva ben guardarsi dal togliersi di mezzo perché Bennacer, perso il pallone, ehi, rischia di toccarlo e Dybala rischierebbe cadere in un contatto di cui lui non ha colpa e perdendo pure il pallone conquistato regolarmente
Ma che ragionamento/regolamento è?
Pollo. E' stato un pollo.

Per me infatti questo non era fallo manco a 50 metri. Dybala e l'altro sono affiancati, Dybala allarga la gamba per farsi colpire col giocatore avversario che semplicemente corre verso il pallone.
Per me non è fallo, non è il giocatore empolese che gli va addosso vanno entrambi sul pallone ed il contatto, minimo, perché l'empolese sta semplicemente correndo, è dovuto alla gamba dell'argentino che si frappone nella traiettoria del giocatore dell'Empoli.

Socrate dai, non fare il miserabile, lo investe da dietro e lo fa cadere, è fallo e rigore.

Il fatto che Dybala cerchi il contatto non esclude l'irregolarità.