Beh dai la Juve 2014 aveva Pirlo, Vidal al top, Pogba.
Differenza abissale al centro.



Comunque: perché tutti se la prendono con l'arbitro per ieri?
Non è stato quello di porta a suggerire l'espulsione?

esatto !
e siccome a volere il rosso è l'addizionale, vadasè che non solo il rosso è sacrosanto ma merita 3 giornate di squalifica di modo che CR7 salti andata coi bernesi e andata e ritorno cogli albionici
se il rosso lo decideva l'albitro, invece, non era rosso e manco giallo , , , forse canarino sbiadito con ace gentile con cui non si toglieva dal campo il portoghese e magara la juve avrebbe potuto pure vincere la partita contro la squadra valenciana

E quindi? Che roma e napoli siano piu forti rispetto al 2012 non è completamente vero perche appunto, come dicevo prima, i rispettivi presidenti non hanno/non vogliono spendere per rinforzare la rosa, a differenza invece della juve che ogni anno investe sempre di piu fino a raggiungere il top quest'anno... Che poi a chiacchiere se ascolti de laurentiiis lui continuera a sostenere che la rosa è gia forte e competitiva cosi, anche se non è affatto vero, e se non si spende per rinforzare mi spieghi come #@*§ sia possibile diventare piu forti rispetto agli anni precedenti??

Certo, ora a napoli c'è ancelotti ma lui è l'allenatore e per quanto possa essere bravo alla fine contano i giocatori che scendono in campo, che appunto continuano ad essere sempre gli stessi ma in piu sono pure piu vecchi, quindi di miglioramenti zero...

Ancora piu emblematico il discorso roma: ma i risultati che sta ottenendo, fra campionato e coppa, per te è indicativo di quanto sia diventata piu forte o invece molto piu scarsa rispetto al passato? Che la juve sia l'unica a punteggio pieno mentre le cosiddette dirette concorrenti sono gia a meno 7-8 punti di distacco dopo solo 4 giornate è indicativo di avversari che si sono rinforzati o piuttosto indeboliti?

Il ragionamento è banale, i numeri ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti, eppure tu insisti a parlare di fuffa nei confronti altrui...

Eppoi se vi dicono che siete i soliti gobbi improsciuttati, vi brucia il #@*§, mah...

Cambiano i dirigenti, ma il metodo mafioso è sempre quello della triade.



dalla gazza
furia ceca -- Secondo quanto riportato da "Marca", infatti, il vicepresidente bianconero si sarebbe scagliato contro l'arbitro Brych nell'intervallo di Valencia-Juve. Nedved sarebbe sceso, prima della fine della prima frazione di gioco, nel tunnel degli spogliatoi attendendo il fischietto tedesco al varco insieme ad altri due dirigenti per chiedere spiegazioni sull'espulsione a Cristiano Ronaldo. Forti le proteste dell'ex calciatore bianconero che non avrebbe comunque ricevuto alcuna risposta da Brych, rimasto inamovibile fino all'ingresso nel suo spogliatoio.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Champion ... 3294.shtml

Nedved è un #@*§ di prima categoria, le sua azioni non dovrebbero nemmeno essere prese in considerazione.
Bulletto da strada borioso del #@*§ che dovrebbe stare ovunque tranne che su una poltrona dirigenziale.

Costa è o non è più forte di Salah? Perchè se lo credi devi crederci fino in fondo, altrimenti sotto sotto non lo credi nemmeno tu (come è giusto e normale che sia).
Questa cosa della tua opinione non vale, perchè allora anche io sono libero di credere che Under sia molto meglio di Dybala, ma poi se gli altri vengono a tirarmi le orecchie non posso di certo rifugiarmi nel "ma è una mia opinione" perchè sarebbe troppo facile giustificare le #@*§ a quel punto.

Chissà se l'ha chiuso negli spogliatoi.

Diventare competitive come l'Atletico significa vincere almeno un campionato, 2-3 coppe europee e fare un paio di finali di Champions, ad oggi Roma e Napoli ste cose se le sognano.
E cmq la Roma ha iniziato a cambiare registro perché ha perso la Coppa Italia il 26 maggio, non certo perché la Juve vinceva scudetti su scudetti.

esser sei ridicolo, "un rosicone irrecuperabile".

io parlo di numeri punteggi nel corso degli anni e tu l'unico argomento che tiri fuori è che all'inizio di QUESTO campionato, nel 2018, la Juve abbia parecchi più punti delle altre, (che poi il Napoli è a -3 non a -7, vabbè).

La Roma e il Napoli nel 2012 venivano a Torino a pigliare 3 o 4 gol da Matri, Vucinic e Quagliarella, adesso ne escono con passivi assai più contenuti o addirittura vincendo come il Napoli l'anno scorso.

Nel corso degli anni hanno sempre più spesso terminato con punteggi superiori agli 80/85 punti, l'anno scorso il Napoli con 91 sarebbe stato fuori dalla nostra portata nei primi due anni di Conte.

e comunque

nel 2011/12 il Napoli Chiudeva a 61 punti, la Roma a 56, la Juve a 84
nel 2012/13 il Napoli Chiudeva a 78 punti, la Roma a 62, la Juve a 87
nel 2013/14 il Napoli Chiudeva a 78 punti, la Roma a 85, la Juve a 102
nel 2014/15 il Napoli Chiudeva a 63 punti, la Roma a 70, la Juve a 87
nel 2015/16 il Napoli Chiudeva a 82 punti, la Roma a 80, la Juve a 91
nel 2016/17 il Napoli Chiudeva a 86 punti, la Roma a 87, la Juve a 91
nel 2016/17 il Napoli Chiudeva a 91 punti, la Roma a 77, la Juve a 95

E' chiaro che la Juve sia andata via via migliorando, con il 2014 che è un caso a sé, ma la squadra era chiaramente inferiore a quelle successive.

Ma è ancor più chiaro che Roma e Napoli dal 2013 in poi abbiano avuto una resa nettamente superiore a quella che avevano nei primi due anni di Conte, spesso con punteggi da scudetto.

Certo che vita di #@*§ deve essere quella dell'antjuventino....

Si come no, la Roma cambia registro per una la finale di coppa italia, non per provare ad inseguire il sogno scudetto.......

Ma poi lo sapete leggere quello che scrivo?

Mica ho detto che la Roma è come l'Atletico, ho detto solo che ha il potenziale per diventarci.