Concordo pienamente con l'analisi di Pruzzo, è praticamente quello che ho scritto io un attimo fa.

Nemmeno li considera? Pruzzo se non parlasse sarebbe meglio che farebbe bella figura, il risultato finale è innanzitutto di prestigio e ha dimostrato che non si è mollato fino alla fine, x una squadra che a partita finita tirava spesso i remi in barca è già una crescita ma ovviamente questo Pruzzo non lo considera.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Posizione regolare di Dzeko a 0:55


Posizione irregolare Salah a 3:43 (da qui non evidentissima, avevo visto replay migliori ma non riesco a ritrovarli)


Mano Milner a 0:11 (palla prima sul braccio e poi sul fianco, non si contrasta un tiro con il braccio in quel modo)

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

e tu sei proprio sicuro che la spalla di dzeko non sia avanti a quella linea? la spalla conta ricordiamolo

cosi come non riesco proprio a vedere il fuorigioco evidente di salah, ovviamente in riferimento al secondo giocatore della roma non il primo

a me paiono entrambi uguali sinceramente, uno fischiato e uno no, ma entrambi difficilissimi, sarebbe stato giusto lasciar correre in entrambi i casi probabilmente vista l'impossibilità di decidere ma le sviste sono altre

il rigore su milner mi trova d'accordo, diverso sarebbe stato se avesse colpito prima il corpo

il rigore finale, abbastanza meh

ripeto a me l'unica cosa indiscutibile tra le decisioni errate sembra il mancato rigore su arnold , tutto il resto non è stato unilaterale nè chiaro, ci stanno le lamentele perchè è anche umano, non direi però ci sia un caso ,pure al city per dire hanno annullato un goal regolare sull'1-0, ma avevano perso 3-0 all'andata e quindi amen
speriamo nel var a prescindere, mentre la sicurezza che ci sia un piano per farli vincere non ce l'ho manco per il real, purtroppo o per fortuna

In presa diretta quello di Dzeko mi sembrava fuorigioco, ancora devo rivedere un replay decente, Salah all'andata è offside, non scherziamo.
Però vedi pure i differenti giudizi, dopo Real-Juve si è andati quasi tutti a gridare al furto (x l'episodio sbagliato poi), oggi invece si tende a calmare gli animi, come a dire che la Juve è stata sicuramente derubata di una semifinale mentre la Roma non ha di che lamentarsi.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

veramente dopo real juve si sono lamentati solo gli juventini, e tutti gli altri a perculare visto il modo(più che il contenuto) in cui si erano lamentati

salah comunque se guardi il secondo giocatore(non quello immediatamente vicino) a me pare impossibile sapere chi è davanti da quelle immagini

le lamentele riguardanti il real scaturiscono proprio dal fatto che negli ultimi 5 anni gli è andata bene con tutti, si ricorda un solo episodio contrario? non tanto dal singolo episodio, quindi mettono d'accordo tutti

Invece è giusto lamentarsi in inter-juve per una doppia ammonizione in una partita che sta 1-0 e che andrebbe 10 vs 10 poi l'inter fa 2-1 e la perde negli ultimi 5 minuti( in una partita in cui ci sono piu episodi "dubbi" nell'area dell-inter), in una stagione di 38 partite con errori a favore contro per tutte le squadre. I soliti ragionamenti a targhe alterne. Qua un rigore del possibile 3-2+espulsione a mezz'ora dalla fine in una partita secca diventa una quisquilia.

_________________
MOTTIANO

Ma da quel video è evidente la posizione regolare di Dzeko, come fa ad essere fuorigioco? C'ha na spalla di 30 centimetri?

Comunque non volevo portare la discussione sulle questioni arbitrali, quelle sono state chiuse ieri.
Però mi pare ingiusto anche dire "ve lo siete meritato perchè all'andata avete giocato male". Ma cristo, mica è un partita secca, l'andata e il ritorno servono a questo, e non mi pare il Liverpool abbia giocato meglio di noi all'andata, anzi.

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

Non so se Pruzzo si sia rimbambito o semplicemente gli piace vomitare astio contro la Roma, perché non è nuovo a queste uscite. Il risultato finale dice 6-7 per il Liverpool eppure lui racconta tutta un'altra storia. Secondo la sua logica dovremmo contare i gol che il Liverpool non ha segnato (in un 8/10/20-1 che però non c'è mai stato) e non tenere conto invece dei gol effettivamente segnati dalla Roma.

Posso capire che certe cretinerie le dica un anonimo utente su internet, ma sentirle da un ex-professionista fa un po' specie.

in inter juve non c'è stata una sola decisione che non sia stata interpretata in favore alla juve e c'era pure il var
quindi si credo sia peggio, considerando anche di quale squadra parliamo e ricongiungendoci al fatto che mette d'accordo tutte le avversarie visto che a poco a poco hanno avuto tutte lo stesso trattamento

comunque nel complesso il campionato col var ha visto meno errori ( o meglio meno orrori, gli errori capitano)
e non ho mai detto che la juve abbia rubato lo scudetto nè che ci sia un piano per farla vincere, ma non lo dico manco per il real senza prove

diciamo che quelli del liverpool li posso ritenere errori che col var scompaiono , quelli della juve frutto di una particolare sensibilità compressa fortunatamente dal var e quelli del real frutto di una sensibilità ancora più ampia e con grande margine di discrezione

non trovo comunque che questo sia il primo problema del calcio oggi, forse il secondo o il terzo