Semplicemente Manolas è forte, Glick ben di meno.

Manolas al momento è superiore a Glik che però non è una sega, Alisson invece x ora ha dimostrato di essere tra i migliori portieri in Europa, Subasic non lo so.
Per il resto concordo, la Roma non ha il fuoriclasse assoluto, le altre sí.

Oddio, mo sono romanista e di parte, ma Subasic più forte di Alisson e Manolas più pippa di Glik?

“Subasic lo vediamo da più stagioni”. E grazie al #@*§, c’ha 33 anni...
Stupide le squadre di tutta Europa che vogliono il brasiliano quando a molto meno ti prendi Subasic!

Alisson ha 25 anni è alla prima stagione in cui non solo sta facendo una grande stagione, ma è proprio alla prima stagione da titolare.
Non mi sento proprio di ritenerlo superiore a Subasic finché non si riconferma. Subasic è li da anni, il punto è che è poco conosisciuto. Certo che Alisson non è Oblak De Gea, può essere benissimo un fuoco di paglia.
Manolas non è Baresi, è un ottimo centrale, esattamente come lo è Glik.
L'hai detto tu Subasic ha più di 30 anni, è ormai tardi per lui.

Alisson è da prima di arrivare alla Roma che è titolare nel Brasile, un motivo magari ci sarà.
Deve riconfermarsi? Certo, ma questa stagione la sta giocando ai livelli di un Oblak, di un De Gea o di un Courtois. Non a caso le sue parate ci hanno portato dove siamo ora, difficilissimo per un portiere essere così decisivo.
Secondo che criterio preferisci Subasic a lui? Solo perchè Subasic già l'abbiamo visto tutto, Alisson no, ma QUESTO Alisson non ha nulla da invidiare al miglior Subasic mai visto, anzi.

Manolas non è affatto Baresi e nessuno l'ha mai detto, ma proprio mai. Semplicemente è più forte di Glik.

Nella nazionale Brasiliana i criteri della titolarita mi sono oscuri, visto che sono titolari anche i "cinesi".
E se vogliamo tirare in balle questo, in quel Monaco, tutte i titolari lo erano anche nelle rispetive nazionali, eccetto Fabinho, mentre non si può dire lo stesso per Roma e Liverpool.

Io seguo poco il campionato francese ma Subasic i picchi di Alisson attuale li ha mai raggiunti?
Poi può essere tutto può darsi che sia come Julio Sergio e sparisca dai radar così come vada al Real e diventi il Buffon brasiliano, tutto può essere, pure che Cristiano Ronaldo il prossimo anno si scordi come si segna.

Per me molte cose sbagliate. Il Barcellona per quanto sia forte sulla carta, sul campo sta dimostrando in questi ultimi 3 anni di essere inferiore a un bel po' di squadre, quindi la.metterei sotto a Real, Bayern e anche la Juve. Atletico Madrid sotto la Roma poi... con tutto il rispetto per i giallorossi gli spagnoli sono superiori e nella sfida nei gironi l'hanno anche dimostrato. Tottenham è superiore alla Roma e anche al Napoli, ed è una squadra che se la gioca ad armi pari anche contro le big contro la Juve è stata semplicemente sfigata.

Il Barcellona l'anno prossimo romperà di nuovo le palle, ha troppa classe li in mezzo.

L'Atletico si è dimostrato leggermente meglio della Roma nello scontro diretto, ma è andato fuori, e comunque quella Roma era meno forte della Roma vista col Barca, meno consapevole soprattutto.

Il Tottenham contro la Juve ha fatto la partita ma la Juve ha fatto due azioni e due gol, esattamente quello che è successo alla Juve contro il Milan, che è di gran lunga inferiore alla Juve senza dubbio.

Certo il Tottenham è superiore al Milan, ma difficilmente lo vedo meglio del Napoli se non come mentalità (che però non è poco eh), e contro il Barca sarebbe andato fuori esattamente come con noi.

Questa stagione però la Gobba è stata arata dal Barca.