Perché non capite le dinamiche del calcio. A benevento un difensore, senza alcuna motivazione, da un calcio all'avversario quando poteva fare altre 1000 cose, ieri o benatia fa ciò che fa e lo fa nel miglior modo possibile p eliminiamo i difensori e lasciamo tirare gli attaccanti, tra l'altro io non ho scritto " rigore inesistente" ma dubbio proprio perché il marocchino non induce l'arbitro a darlo per forza e al 92 non si da per forza un rigore del genere quando , assegnadolo, ammazzi uno mentre, non assegnandolo, ci sono 30 minuti anche per il real.

Invece a me sembra l'opposto.
A me sembra che la Roma ha fatto l'impresa con il gioco, con una mentalita' d'attacco, con la ferocia e il pressing per tutta la gara, proprio come dicevo io nel mio post di analisi del calcio italiano.
A me sembra che oggi la Juve stava facendo l'impresa giocando a calcio, attaccando, cioe' giocando non da Juve, non come comanda Allegri ma come propongo io.

A me sembra che pure oggi Allegri si sia dimostrato non all'altezza di vincere mai la Champions con i suoi limiti di filosofia calcistica e di coraggio.
Come dicevo, e lui che l'ha persa negli ultimi 10 minuti.
E lui che ha messo il feno a mano alla squadra negli ultimi 10 minuti, facendo ancora una volta un passo indietro per quanto riguarda la mentalita' e filosofia calcistica.
E lui che inpiegabilmente non ha fatto i 2 cambi quando la squadra ne aveva visceramente bisogno, tutti lo hanno notato forche' lui.

Ma tanto tutto quello che dico io non conta in questo forum quindi cosa scrivo a fare.

Buongiorno tripletisti &co.

Stavo guardando il postpartita su MOTD, che trovo sempre di livello superiore ai media italiani, e Gerrard e Ferdinand hanno entrambi sottolineato come l'assenza di Ramos abbia fatto enormemente la differenza per quanto riguarda l'aspetto organizzativo della difesa del Real, nonostante Vallejo (seriamente è lui la prima alternativa in difesa per i blancos?) non abbia particolari colpe sul gol. Così come l'assenza di Pjanic ha pesato molto all'andata, ovviamente.

Hanno anche sottolineato l'inadeguatezza di Keylor Navas, colpevole non solo sul terzo gol ma anche sul secondo: il Real Madrid è pazzo se non prende De Gea quest'estate.

Ieri Manđukić ha fatto la differenza quando si e' accentrato, cioe' quando e' entrato nell'area avversaria aspettando e ricevendo i cross dalle fascie laterali, cioe' comportandosi da vero centravanti.
Proprio come ho scritto io nel mio post.

Da Master universitario per l’Obiettività.
Hai detto, e semplifico, che “Se un attaccante prende il vantaggio sul difensore, questo poi dopo è autorizzato a fare tutto pur di riprendere la palla, altrimenti che ci sta a fare là? (magari a non perdersi l’attaccante, chi lo sa). Il marocchino, con una spinta e un calcione, non induce assolutamente l’arbitro a fischiare, che invece avrebbe dovuto far finta di niente solo perchè mancano 30 secondi alla fine”.

Da oggi, a 30 secondi dalla fine di qualcosa, sono permessi anche gli omicidi. Anarchia pura. Non è possibile che qualcosa che succede a 30 secondi dalla fine possa condizionare l’esito finale. Non esiste.

Se non è inesistente non è allora uno scandalo epocale assegnarlo e il fatto che non avrebbe dovuto fischiarlo perché al 92mo scusa ma fa ridere
A parti invertite con la Juve al posto del Real allo Stadium e qualsivoglia altro tifoso italiano che si fosse lamentato di un rigore del genere mi sarebbe piaciuto che gli avreste risposto.

Diciamo una cosa, sono abbastanza d'accordo ma va pure detto che , guardando ciò che ci capita in sta coppa, magari faceva entrare cuadrado e il colombiano faceva autogol . Allegri è un giocatore di scacchi, appena si trova sul pari o in vantaggio, va in modalità " tatticismo per massimizzare col minimo rischio potenziale" , gli va pure bene eh, solo che poi tutto spesso si scontra con la nostra sfiga di cl

addirittura qualcuno parla di scuse per le assenze lol
ne ha avute più e più pesanti la Juventus tra pjanic, benatia e dybala che il real con ramos.

sì, e fai coesistere tu mandzukic che attacca l'area con higuain che fa il 9.

tutti fenomeni.

"bisogna attaccare". ma va. non a mai segnato nessuno dalla sua area di rigore. ma che discorsi

Non mi fare paragoni che non c'entrano, a parti invertite non è successo e se succede mi prendo il rigore e marca titola" robo" . Il momento in una partita del genere conta ed è lo stesso concetto per cui un fallo viene sanzionato in area in un modo e quasi a centrocampo in un altro o lo stesso concetto per cui un fallo viene sanzionato con l'ammonizione al quinto minuto e col rosso al sessantesimo, non si dovrebbe dare un rigore del genere quando questo decide, senza possibilità di replica, una qualificazione dopo 180 minuti del genere, si va oltre perché oltre si può andare perché benatia non entra da tergo ma fa tutto il possibile per non far fallo e si giocano i supplementari. Se non capite questo c'è poco da discutere

red, non so perché ti debba far stare bene il fatto che debba essere rigore netto
va che si sgretola un mondo dei sogni dove in realtà, senza errori, anche con l'1-3 si sarebbe dovuti andare ai supplementari visto il rigore su cuadrado all'andata

comunque ecco as, tutt'altro che sicuro del penalty netto eh

https://as.com/futbol/2018/04/12/champi ... 08860.html