Tatticamente? Nei primi trenta minuti Il City pressava a mille e il Napoli non era sceso in campo. Nessuna superiorità tattica, anzi la tattica in questa partita non è proprio esistita.

Ciò che è successo all'inizio è pieno demerito del Napoli.

Ovvio che il City sia forte, ma non lo è assolutamente nella misura che dite voi.

@esser non mi riferivo a te nello specifico ma all'impressione generale che mi dava il forum.

Non mi pare proprio, nel primo tempo il Napoli non l'ha mai vista, il City poteva segnare altri 2 o 3 con più cinismo e fortuna. Alla fine spesso le partite si decidono nel primo tempo.
Credo semplicemente che il City non possa mantenere questi ritmi per 90 minuti. Guardiola ha rinunciato al metronomo preferendo due mezzali offensive, il che significa che sicuramente crea di più ma che deve correre anche di più per recuperarla, oltre all'energia che Silva e De Bruyne sprecano con continui tagli.

Adesso si stanno difendendo alla bandierina come la peggior squadra di Ranieri

Squadra ridicola per atteggiamento.
Guardiolismo degenerato

Se una squadra si trasforma non appena cala dal punto di vista fisico significa che ha gravi lacune tattiche. È inutile discutere oltre.
Nel secondo tempo ogni palla recuperata dal Napoli si trasformava in una potenziale azione da goal, nessun filtro a centrocampo, impossibilità dei terzini di chiudere sui cambi di gioco. Ma d'altronde, con il "modulo" che il genio Guardiola ha deciso di adottare è pure comprensibile...

Prima mezz'ora ridicola, con Sarri che decide ancora una volta di regalare il centrocampo agli avversari (vedi Shakhtar e buona parte del match contro la Spal). Zielinski e Hamsik mai più insieme, vi scongiuro. Mai più.

Un Allan così deve giocare anche con la febbre a 40°. Ce la siamo giocata fino alla fine... peccato per il disastro iniziale già citato.

E schierare una squadra affinche effettuasse un pressing asfissiante fin dal primo minuto in modo tale da impedire al napoli di ragionare non é un impostazione tattica?? E non è stato quello principalmente un merito delle idee di guardiola??

City forte però mi ha ricordato molto l'ultimo Bayern di Peppo. Gioca divinamente a tratti, ma dietro lascia buchi abnormi e non riesce ad essere continuo sui 90 minuti. Il Napoli è sceso in campo con un atteggiamento da dai ragazzi non prendiamone troppi stasera. Poi è cambiato nel secondo tempo anche a causa della caduta del City.

E alla fine Diawara si dimostra un ottimo rigorista dopo i vari Hamsik e Mertens. E a era piaciuto pure nel primo tempo.
Nel secondo tempo il city ha mandato in campo i sosia dei vari giocatori e hanno giocato malissimo. Non so perché Guardiola abbia tenuto eccessivamente in campo Silva (poi sostituito) e Sane cambiando Sterling (impressione positiva) e Jesus. City superiore e ha meritato la vittoria, al di là di un calo nettissimo e una buona esuberanza partenopea.