Sì, la visione di gioco era pazzesca, le sventagliate al volo di prima anche, in quanto a capacità di mandare i giocatori in porta non era secondo a nessuno, non dimentichiamo poi la capacità di tiro: potenza in entrambi i piedi, coordinazione, pulizia, velocità di esecuzione. Ricordo una famosissima traversa contro la Juve, stop di petto e sassata da fuori. Forse era meno morbido nel dribbling di Baggio e Del Piero, ma sicuramente più potente fisicamente.

Sono romanista ma non un "tottiano" e credo che fare una classifica tra i piu forti giocatori italiani sia davvero complicato considerando che la nostra scuola ha sfornato soprattutto grandi difensori/portieri (zoff buffon nesta baresi scirea facchetti maldini) oltre che magnifici fantasisti (baggio rivera mazzola) senza contare gente come Meazza e Piola che sono "fuori dal tempo".
Sicuramente una delle più grandi bandiere del nostro calcio oltre che uno dei giocatori italiani più forti di sempre, anche uno di quelli che più ha cambiato il suo stile di gioco nel tempo passando dall'essere un trequartista che portava palla, al esterno sinistro zemaniano alla seconda punta con Capello, fino a diventare un falso 9 incredibile per senso della posizione e tocco di prima dove credo sia davvero stato uno dei piu grandi nella capacità di vedere passaggi che altri nemmeno immaginavano. Per me un attacco Baggio Rivera Totti sarebbe stato incredibile.

Come calciatore era senza dubbio completo: visione di gioco, potenza fisica, tiro potente e pulito. Sicuramente tra i primissimi come capacità di mandare compagni in porta.

Tra i migliori 10 italiani di sempre a mio parere ci sta, a prescindere dal ruolo.

È un candidato serio, ma non saprei chi escludere fra

Buffon
Zoff
Meazza
Ferrari
Rivera
Baggio
Riva
Baresi
Maldini
Scirea
V. Mazzola

Fatico a ritenere uno fra questi inferiore a Totti (e possiamo discutere di Pirlo, di Piola, di Facchetti), anche se un paragone con giocatori degli anni '30 è difficile, ma ecco per come sono tramandati e per l'importanza che hanno rivestito, credo che abbiano un ruolo storico e una capacità di fare la differenza per la propria epoca superiore a Totti (Ferrari è stato il più grande vincente-protagonista della storia del calcio italiano, ha fatto meraviglie con Juve-Bologna-Inter, dove andava lui la squadra cambiava volto; aggiungiamo una carriera strepitosa in nazionale con due mondiali da fenomeno).

Girando sui vari social a vedere le reazioni dei "tifosotti" leggo una gran quantità di "Grandissimo giocatore e professionista, purtroppo non si può dire lo stesso come uomo" e messaggi simili.
La cosa mi fa veramente piangere il cuore, mi dispiace tantissimo che queste persone credano a #@*§ del genere.

È stato spesso sciocco nelle reazioni, molti episodi poteva risparmiarseli, ma non vedo in lui una brutta persona in assoluto.

Sì, sull'anteguerra è sempre difficile fare classifiche per un'infinità di ragioni. Però Totti ha rappresentato (insieme ad Alex) il fuoriclasse italiano degli anni 2000. In una top 10, almeno come valenza simbolica, ci può davvero stare, poi un confronto tra un Totti e un Meazza o un Valentino Mazzola è sempre difficile farlo. Ciò che penalizza Totti in questa valutazione sono le poche opportunità di competere per alti traguardi: se avesse fatto la differenza a Milano o a Madrid non avremmo dubbi su dove inserirlo in quella classifica, se dentro o fuori. Ma con i se e con i ma, la storia ecc...

Dal dopoguerra in poi tra i primi 10 ci può stare tranquillamente.

Sicuramente se la gioca ed è un serio candidato...Poi ecco va anche a gusti, impressioni e conoscenze personali.

Personalmente mi è difficile fare una graduatoria dei più grandi talenti italiani, i primi quattro però sono a mio avviso indiscutibili però:
- Meazza il più GRANDE senza dubbio, nel calcio dei suoi tempi equivaleva a Maradona o Pelé, ovviamente non esiste la controprova certa ma mi piace pensare che fosse proprio così del resto due scudetti vinti con l'Ambrosiana-Inter (squadra inferiore a Juventus e Bologna e di lignaggio simile al Napoli maradoniano) e i due mondiali vinti con l'Italia sono tantissima roba per un calciatore. Ovviamente essendo un giocatore di ottanta anni fa non saprei giudicare la sua indole ed il suo carattere: di sicuro non era un trascinatore alla Valentino Mazzola ma più una prima donna alla Rivera che amava essere servito e riverito dai compagni, va detto che in campo quando c'era da correre era capace anche di scarificarsi in difesa e per gli altri (forse la presenza di un sergente di ferro come Pozzo in Nazionale gli ha giovato molto ma sono discorsi ipotetici).
- Mazzola senior il più COMPLETO senza dubbio, parliamo di un giocatore che sarebbe modernissimo anche nel calcio di oggi: un giocatore con i polmoni di un mediano e l'inventiva di un numero dieci, leader e trascinatore con due palle così, in questo Valentino ricorda per molti versi Maradona, Beckenbauer Crujiff o Di Stefano. Resta l'incognita legata alla questione della Nazionale (non è che forse in azzurro non era leader come al Torino?), oltre al fatto che abbia perso gli anni di maggior smalto causa la guerra.
- Rivera il più GENIALE, un po' il Meazza degli Anni Sessanta, rendiamoci conto che grazie a Rivera il calcio italiano ha conosciuto una seconda epoca d'oro. Inattaccabile con il club, un po' più controversa la sua avventura in Nazionale dove ha comunque firmato pagine storiche soprattutto ai mondiali messicani. Come carattere Rivera era una prima donna: amava essere coccolato dall'allenatore di turno (soprattutto da Rocco) e dai compagni in campo, per questo motivo non è stato troppo amato da certa critica né dai propri compagni di squadra, in questo Rivera assomiglia più a Baggio che a Mazzola.
- Baggio il più POETICO, Roby è un po' il nostro Garrincha, il giocatore che ci ha fatto più emozionare. Tecnicamente per me era sui livelli di Meazza e Rivera (se non del Dio del calcio Diego) però a differenza di questi due, è stato protagonista più in maniera estemporanea con la maglia della Nazionale che con i club dove spesso ha fatto fatica ad imporsi come leader credibile e carismatico (del resto uno che si dichiara buddista e poi ha l'hobby della caccia non lo è...). Di carattere ombroso e schivo, ha sempre fatto fatica a legare con compagni ed allenatori probabilmente invidiosi del suo talento, ma questa è una colpa non un alibi anche se è innegabile che giocatori come Rivera abbiano vissuto in un tipo di calcio (quello degli Anni Sessanta) che li ha saputo esaltare mentre Baggio ha avuto la sfiga di capitare nel periodo storico più difficile per un fantasista.