Francesco, però consentimi di dissentire sulla frase "il Milan di Sacchi con Capello".

In Italia la Sampdoria dei primi anni 90, la Lazio di fine anni 90 che era forse la squadra migliore al mondo. Cito anche assolutamente​ il Parma di fine anni 90 che si sarebbe meritato uno Scudetto.

In Inghilterra il Chelsea di metà anni 2000. In Germania anche se ha fatto storia dico il Borussia Dortmund di Klopp che con la Champions sarebbe ricordato per sempre.
Stesso discorso per l'Atletico Madrid di Simeone che gli auguro di vincerla quest'anno. Amo l'Atletico, è assurdo quello che stanno facendo da 4 anni.

In nazionale ovviamente Ungheria 54 e Olanda 74-78,più Italia anni 90 e primi 2000, anche se ci siamo rifatti nel 2006.

Il Valencia di Cuper sta sicuramente in una top 3

Io dico anche la Juve di Lippi, ha vinto una Champions ma poteva vincerne altre 3 o cmq ha avuto altre 3 occasioni x vincere.. ha avuto tutte le possibilità x potersi porre veramente tra le migliori squadre europee di sempre.

la Fiorentina dal 56 al 60. mancò l'esperienza ad altissimi livelli e potere politico. e anche forse un grandissimo centravanti (anche se forse Virgili lo era prima dell'infortunio)

Sono d'accordo, dopo lo scudo vari secondi posti. Peraltro c'erano due fra le primissime ali di sempre.

Quella Fiorentina ebbe un ciclo di 7 anni se consideriamo anche la Coppa delle Coppe vinta e la finale persa l'anno dopo con l'Atletico, direi che almeno un altro scudetto se lo sarebbe meritato, sul piano europeo era impossibile o quasi fermare il Real.

La Lazio di Eriksson, che squadra

Il Milan di Ancellotti non rientra in un discorso simile, non ci è mai entrato. Ha ottenuto tutto quello che poteva ottenere (almeno in Italia) e molti si bendano gli occhi senza ricordare che ha vinto in A durante il cambio di gestione tecnica di altre due squadre e anche perché la Juve non può mica vincere ogni anno. E mi fermo qui.

Non paragoniamo neanche di striscio questo caso con quello del Milan di Sacchi. Sono diversi, non serve che li descrivo.

Io dico che la Roma di Liedholm è stata una squadra che tecnicamente meritava di più.

La Lazio di Cragnotti sicuramente avrebbe meritato di farsi conoscere di più fuori dall'Italia, e, per gli europei e per il mondo calcistico è un peccato che ciò non sia avvenuto, però per chi conosce le circostanze in cui si è trovata quella squadra, sa cosa ha fatto. Il 94-2000 è stato un periodo molto particolare. E secondo me quella Lazio è una delle squadre di club più forti di tutti i tempi.

Il Chealsea del normal one Grant avrebbe meritato la coppa campioni. Però non si tratta di squadra epocale.

Giusto. Una squadra che vince due Champions League e vince un solo scudetto, in Italia ha ottenuto tutto quello che poteva ottenere.

Ma per piacere