Non sono d'accordo sul primo punto. Per quanto Messi pare abbia la palla incollata al piede quando parte, Ronaldo faceva le sue cose a velocità ancor più supersonica e con una potenza senza paragoni. I migliori difensori degli ultimi 30 anni lo hanno definito l'avversario più forte mai affrontato. Ci sarà un motivo.

Non hanno ancora affrontato Messi... ?

E niente, zidomnia è peggio di un mulo, non riesce proprio ad accettare che qualcuno ritenga superiore Messi al Ronaldo 96-98

Messi però (specie nel 2015) era davvero un giocatore totale, uno che accelera come Ronaldo/Robben, ha la tecnica e la visione di Iniesta, segna come Cristiano Ronaldo. Messi era un rifinitore a tutto campo, un fenomeno totale.

Se tagliassimo Messi in due o tre, avremmo due o tre giocatori in grado di competere con Ronaldo o chiunque altro.
Quindi...

Ronaldo tecnicamente a Iniesta se lo mangia, nonostante struttura fisica sfavorevole. Tra l'altro Iniesta tutta sta visione mai l'ha avuta, Messi è proprio un altro pianeta come visione di gioco.

Ma si dai si sa che per Frenci quelli alti e atletici possono essere solo atletici e non tecnicamente dotati. Secondo me per esempio Pogba ha più tecnica di Iniesta e non sto dicendo che è più forte ma per me ha più tecnica. Benzema trovo che abbia più tecnica di Iniesta e senza che qualcuno si scandalizzi Pastore ha più tecnica di Iniesta.
sto citando giocatori alti.

Iniesta ha sempre avuto la classica tecnica da nano, un po' come David Silva che trovo pure più tecnico di Iniesta. E potrei dire lo stesso di Isco. Coutinho tecnicamente pure non mi pare che abbia nulla da invidiare a Iniesta e pure Ozil. Poi Iniesta è stato sicuramente un giocatore migliore ma questa è un'altra storia.

Mi associo

Accetto che Messi abbia più visione e maggior uomo squadra rispetto a QUEL FENOMENO. Non esiste affatto che si accosti Messi a Ronaldo per i livelli di DEVASTAZIONE che provocava nelle inermi difese. Qui o si pecca di memoria corta o si fa finta di non ricordare.
Ricordo ai ben informati che quando si menzionava RONALDO, all'epoca, i critici erano sconcertati dall'essere alieno che si manifestava la domenica sui campi. Si parlava di calcio del 3000, di supersonicità, il tutto in un calcio che rivolgeva decisamente maggior attenzione alla fase difensiva e con elementi di caratura enorme da quel punto di vista.
Non ricordo bene chi abbia detto che SEMPLICEMENTE non abbiano giocato taluni difensori contro Messi.
FALSO.
Ricordo un Nesta 35enne in grado di contenere in maniera egregia l'argentino al suo zenit. Ricordo un Nesta nel pieno del vigore fisico venire UMILIATO dal FENOMENO al suo zenit.

Sì va beh Escape from Intelligence ce l'ha talmente a morte con il nano che gli ha fregato la fidanzata per cui non è tecnico e non ha visione di gioco (quando ogni partita fa verticalizzazioni che il resto del mondo può solo sognare, e quando nel controllo di palla è fra i primi giocatori della storia), chissà come mai ha una carriera e una qualità che i suoi tristi figuri del suo triste PSG tutti insieme non sognano neppure.

Escape from Intelligence pensa che se uno è piccolo è tecnico in quanto tale, non perché abbia meriti, e la visione di gioco la valuta a skills e key passes: la tua credibilità è sotto zero, dici cose di una stupidità senza fine e le riproponi continuamente, fossi in te mi vergognerei ma sospetto tu sia senza vergogna.

E sì, Iniesta ha in parte una tecnica e una visione del campo che il cyborg Ronaldo può solo immaginare nei suoi sogni bagnati, basta vederli giocare una volta, sostenere il contrario vale a dire che lo spagnolo è più forte del brasiliano in progressione e sotto porta, ovvero dire qualcosa di totalmente assurdo.

Scelgo Messi di un pelo ma non sono d'accordo con chi dice che il miglior Messi vale il miglior Ronaldo, per me Ronaldo nelle sue annate migliori era più forte, di un nonnulla ma più forte.