Va bene che ormai strapagare la gente è un must con Suning, ma 80 milioni per Verratti sarebbe da buttarsi per terra dalle risate.
Fortunatamente parliamo di deliri di ubriachi che parlano di mercato a vanvera per mestiere, questo è sempre rotto, non è ancora la parvenza di un giocatore determinante nel PSG, segna 2 gol all'anno. Ma di che stiamo parlando?
Gagliardini ormai sembra fatta, strapagatissimo rispetto a quanto visto finora. Magari sarà bravissimo, ma a 23 anni in primavera ha all'attivo 3 anni di B e 2 mesi ottimi all'Atalanta.
I quasi 30 milioni sono una follia da cinesi, poteva essere un affare a 10-12.
Magari poi mi smentirà dimostrando di essere un campione, ma ad oggi è solo la brutta copia di Verratti, che è l'orrenda copia di un grandissimo centrocampista, di un campione vero, che faccia subito fare un salto di qualità all'Inter.
Spiace, ma quando sono italiani, invece di esaltarmi come tutti quelli che si fanno le pippe quando parte l'inno di Mameli , tendo a preoccuparmi. Di norma se non sono sole, sono mediocri, raramente buoni giocatori.
Comunque se l'analfabeta di Pescara vale 80, Berardi minimo 100 e per Bernardeschi bisogna vendere San Siro e il Duomo. Ma per piacere, per favore e per cortesia.

ahhh beh, 100 milioni e spiccioli per pogba', quando era merce di loro proprieta', va beh che in inghilterra li pagano ormai a chilogrammo, vedasi vari difensori e attaccanti di liverpool e city....



si manca un secondo centravanti puro e forte ma ora non l'inter non puo' permetterselo, ha ben altri problemi


i terzini andrebbero messi in un contesto che funzioni (tassotti???? benarrivo??? dani alves??? quel de____mente patentato di silvestre alla corte di sir alex???????????) a meno che non ti nascano i maldini ed i bergomi in casa e che tu abbia una squadra come si deve, occorre un progetto per tenerli stretti alla tua corte... ma in caso si parli, di descilio, darmian, criscito, gente solo abile a fare a solo il compitino allora mi tengo ansaldi (che a parere mio non e' un a____sino) e d'ambrosio

per il centrale pienamente concorde con te, ma se pioli mettesse medel da centrale il problema sarebbe risolto certo che si ritorna in zona centrale, verratti

comunque e' fantacalcio

ps
certo che 30 milioni per un centrocampista dell'atalanta che ha giocato 20 partite in A....

assolutamente non vero; verratti e' un giocatore davvero forte, e' il mercato che e' diventato tossico, quando il city per due centrali scarsi spede 90 milioni oppure la stessa inter ne spende 45 per kongdombia (o come si scrive spero di non vederlo piu') e joao mario
se guardi il real, il bayern o il barca, prendono 2 giocatori soli l'anno e li strapagano (bale, neymar) ma a queste cifre, "mandano a vacche" tutto il mercato alzando in maniera esponenziale il valore di un buon giocatore

come non quotare questo!!!!!!!!!!!!!!

che verratti costi troppo e' vero, pero' va detto che a parigi e' un titolare fisso in una grande squadra e come ben noto, se vai ad acquistare un maglione in boutique in montenapoleone costa almeno il triplo rispetto ad un centro commerciale, ma la bravura del giocatore, mi sembra fuori discussione.
berardi e bernardeschi giocano bene 8 partite l'anno in squadre senza pressione o aspettative, non stiamo parlando del trasferimento di baggio alla juve per favore, chi sono questi due per valere le cifre che hai detto??????
aggiungo che, a parere mio, bernardeschi in un potenziale top team non andrebbe bene, non e' una seconda punta da 25 goal a stagione, non e' una macchina da cross come candreva (lasciamo fuori candreva per mettere bernardesci?????) e non lotta e rincorre come un assatanato (rooney); bernardeschi sta bene dov'e'
in ogni caso l'inter deve sfoltire la rosa, mandare via a calci gente come ranocchia, kongdombia, gnouqury (??? come si scrive) nagatomo e jovetic; come diavolo fa pioli a lavorare con cosi' tanti giocatori inutili che rubano spazio magari a ragazzini della primavera???

ps
perche' nessuno dice che l'estate passata, con i soldi di barsosa, joao mario, vendendo perisic dopo un ottimo europeo potevano tranquillamente acquistare DI MARIA?????

se tanto mi da tanto, andra' a finire che l'anno prossimo, verra' ceduto brozo alla juve per 12 milioni (oppure scambiato con benatia) e handa al city per 11 milioni...

Benatia sarebbe un lusso x voi.

Ha preferito fare la riserva alla Juve, comunque anche lui è partito per la Coppa d'Africa.

Come no sempre rotto, 264 partite da professionista. Non è determinante come no, è semplicemente il giocatore più importante del Psg per distacco, tanto che lo considerano incedibile. Si anche Modric è un pippone, pure lui 2 gol all'anno. Se pensi che Verratti sia da giudicare in base ai gol e meglio che segui il curling.
Cmq non vedo il problema, Verratti in Italia è impossibile tanto meno dai perdenti della seconda squadra di Milano, ci vorranno 10 anni prima che l'Inter diventi appetibile per giocatori di questo calibro.

Hai dimenticato un "Forza Juve" (o Milan) per firmare questo cumulo di bestemmie calcistiche.
L'Inter ha bisogno di 6 mesi di alto livello, per andare in CL, nulla più.
Non è mica come la terza squadra di Milano, quella rossonera, che inventa finti compratori per riportare i soldi sporchi di Silvio a casa. Suning fattura 20 volte la Fiat, se a noi servono 10 anni, alla Juve ne necessiteranno 100 per vincere la prima Champions pulita e seria.

Verme, alla Juve abbiamo mollato un pacco ridicolo a 11 milioni, per Brozovic devono fare come i cinesi ed offrirne 50, a quel punto potremmo parlarne.
Non sono più i tempi di Cannavaro, Moggi e la sua banda criminale sono a giocare a carte nei circoli anziani.
Su Handanovic il discorso è diverso, io lo darei per 10 milioni, ha la sua età e possibili sostituti italiani non mancano (Perin).
Verratti è oggettivamente un buon giocatore ma i campioni sono altri, prima deve dimostrare di essere Modric, chi lo accosta al croato o ha bisgno di un oculista o di un'analista. Comunque sicuramente di una visita urgente.
Sui prezzi siamo d'accordo, sono drogati, ma se Joao Mario campione europeo titolare di 20 anni è già stato strapagato a 45, in base a cosa questo varrebbe 80? Giusto che il PSG spari cifre da TSO, diverso sarebbe spenderle.
Berardi e Bernardeschi hanno molto più potenziale, preferisco il secondo ma anche il primo è più determinante di Verratti. Che se lo prenda la Juve coi soldi di Pogba (se ne sono avanzati) all'Inter non serve a una minc.hia.
Che poi potessimo spendere molto meglio i soldi, è evidente, ma Di Maria non viene a fare l'Europa League e se per Verratti il Psg ne chiede 80, per Angel dovrebbe sfondare il muro dei 300.
In primis a noi servirebbe Sabatini o uno simile, per evitare di continuare a buttare un mare di soldi. Averne tanti è bello, ma cestinarli così molto meno.

il FPF vi impedisce di fare investimenti folli subito infatti Gagliardini lo prendete in prestito. Avete troppi giocatori inadatti al progetto e non avete dirigenti capaci, vi servirebbe uno come Leonardo che però ha detto, no grazie. Per quanto possiate avere i soldi non avete un progetto tecnico e quindi prima che l'inter diventi una squadra seria ci vorranno anni. L'Inter fa ridere a livello di società e non ha certezze a livello di squadra.

Se guardiamo a progetti simili, il Chelsea aveva Lampard, Terry, Drogba, Cole, giocatori su cui costruire tutto il resto. Il City: Zabaleta, Kompany, Toure, Silva, Aguero, Hart. Il Psg Ibra, Silva, Motta, Verratti, Matuidi.

L'Inter non ha un progetto tecnico, cambia allenatore e stravolge la rosa ogni anno. Chi è l''uomo immagine dell'inter? chi è l'uomo spogliatoio? Icardi mi pare l'unica certezza ed è una testa calda.


Hai capito tutto su Verratti quando scrivi quelle cosa su Di Maria secondo il genio qui sopra Di Maria avrebbe più importanza di Verratti nel Psg chiedi ai tifosi del Psg e si mettono a ridere. Bernardeschi e Berardi Va beh dai è chiara la tua incompetenza o semplicemente la tua stupidità nel parlare di un giocatore che non hai visto giocare granché.