Una cosa e' lo schema su carta un'altra il campo e vedendo le partite non si puo' definire Neeskens un 4.

Jonathan Wilson scrive sul libro "La piramide rovesciata": "Neeskens di solito aveva il compito di occuparsi del costruttore di gioco della squadra avversaria,quando seguiva l'avversario ben oltre la linea di metà campo..." comunque per me rimane un fuoriclasse e un giocatore straordinario

Devo rivedere qualche partita della Roma di Falcao, per capire ( sebbene gli schematismi siano superflui ) quale ruolo occupasse in campo e, se non fosse un 4, chi lo fosse in quel team.

bè, un 4 classico non c'era... Falcao era il cervello, l'organizzatore dei tempi e degli spazi della manovra, il classico 5 brasiliano.
Di Bartolomei lo coadiuvava volentieri salendo libero dalla difesa, mentre Prohaska e Ancelotti si allargavano... tutto ciò si fondava sulle grandi doti di intelligenza tattica del centrocampo (mai più viste nella Roma in tale quantità: Prohaska-Falcao-DiBa) e sulle straordinarie doti di recupero di Vierchowod... difensore che in quegli anni pareva davvero onnipotente... come aggettivare altrimenti uno che vinse lo scudetto con la Roma e con la Sampdoria avendone sfiorato un terzo con la Fiorentina!

Io credo che fate confusione sul termine numero 4 , cosa si intende per numero 4 ? per me si intende il mediano piu' arretrato e che tiene di piu' la sua posizione , anche in questo si vede dal link che Neeskens non era un 4 e che il mediano arretrato e che sta in posizione e' Jansen come detto da me e la visione delle partite lo conferma , il fatto di giocare centrale non vuol dire essere un 4.

Anche io ritento il 4, un mediano che mantenga più la posizione. Neeskens non lo era.
Devo verificare Falcao, se lo fosse, nella Roma...

D'uopo Falcao si muoveva a tutto campo , quantomeno nella Roma , poi dipende dalle circostanze di gara e cosa era richiesto , se lo era stazionava davanti alla difesa ma non si puo' dire giocasse li.

mi piaceva tantissimo

Concordo. Falcao non era assolutamente un numero 4 classico. Uno dei suoi punti di forza erano gli inserimenti senza palla, in cui era veramente straordinario

Sulla rivista britannica "Shoot!" del 10 giugno 1978, interessante botta e risposta con l'asso tedesco occidentale Rainer Bonhof.

Giocatore preferito? Berti Vogts

Rivale più tosto? Il Milan

Gara più memorabile? La finale del Mondiale 1974: Germania Ovest-Olanda 1974

Più grande emozione provata in carriera? Vincere quel Mondiale

Più grande delusione? Sono due. Quando col Borussia Mönchengladbach battemmo 7-1 l'Inter in Coppa dei Campioni, ma poi l'UEFA ribaltò il verdetto. E quando sempre con il 'Gladbach in una Coppa dei Campioni segnammo due gol perfettamente regolari contro il Real Madrid a Madrid che ci furono annullati

Chi ha maggiormente influenzato la tua carriera? Il mio ex allenatore al Borussia Mönchengladbach, Hennes Weisweiler

Il tuo migliore amico? Berti Vogts Ecco, forse, perché aveva detto che era il suo giocatore preferito...

Cosa avresti fatto se non avessi fatto il calcatore? Il meccanico

Ambizione professionale? Una lunga carriera

Quale persona desidereresti maggiormente incontrare? John Wayne