Con la partita di ieri è terminato il primo mini-ciclo dell'esperienza di Frank De Boer sulla panchina nerazzurra.
Sono 10 le partite disputate dall'olandese in sella all'Inter ed i risultati parlano chiaro:

3 VITTORIE
2 PAREGGI
5 SCONFITTE

I numeri non stanno certamente dalla parte dell'ex difensore di Ajax e Barcellona.
"È vero che siamo soltanto all'ottava giornata, ma il tempo va veloce e gli altri scappano" ha detto emblematicamente Piero Ausilio, lasciando trasparire un po' di delusione nei riguardi del tecnico, che pare aver esaurito il credito accumulato dopo la straripante vittoria contro la Juventus Campione d'Italia.

I nomi di un eventuale successore di De Boer sono i soliti: leggo di Leonardo, Garcia e Bielsa in pole, con la stuzzicante idea Rijkaard sullo sfondo ed il sempreverde Capello, eternamente corteggiato dall'Inter nella storia.

Io escluderei l'ipotesi Garcia. Il francese è ancora sotto contratto con la Roma e lo sarà per un altro anno. Sposare la causa Inter in questo momento potrebbe significare bruciarsi e frenare la propria carriera. Bielsa non è di certo un allenatore adatto per entrare in corsa. Rijkaard non allena da troppo tempo, mentre Capello sarebbe il sergente di ferro che servirebbe a questa squadra. L'ipotesi Leonardo appare al momento la più concreta. Il brasiliano non ha particolari ambizioni di carriera come allenatore, il che gli farebbe vivere un eventuale bis nerazzurro con una leggerezza che difficilmente potrà subire effetti controproducenti. Conosce l'ambiente e subentrò a Benitez in una situazione molto simile, con successo. Inoltre è lui l'ultimo allenatore dell'Inter ad aver vinto un trofeo.

Per ciò che concerne De Boer...beh...credo dopo 10 partite si possa certamente fare un'analisi. La squadra fa volume di gioco, ma non segna mai. Produce solo potenziali occasioni e non sa giocare in contropiede. Sono arrivate sconfitte contro le seguenti squadre: Chievo, Hapoel Beer Sheva, Sparta Praga, Roma e Cagliari. In casa Inter ho visto esoneri per molto, molto, molto meno.

1) Appunto, secondo quale statistica napoli è una città totalmente diversa dal resto d'Italia? Ieri proprio ho letto che la città più pericolosa della nazione, secondo alcuni crimini , è Rimini dipende da cosa si vuole raccontare e da come viene fatto

2) Va bene, è vero, ma un napoletano medio prende consapevolezza della cosa dopo molti anni in cui percepisce il suo essere napoletano come un problema in sé, con un complesso di inferiorità fortissimo. Basta leggere i libri delle elementari su come viene raccontata la favola dell'unità d'Italia, come può venire su un bambino napoletano se non pensando "sono un italiano di serie B"?

3) Nella gran parte dei casi non sentirai mai nessun servizio televisivo-articolo di giornale raccontare la particolarità in positivo che tu evidenzi. Come mai questo squilibrio?

4) Se ne parla poco e non nella misura "Milano città violenta" o "Interisti tifosi violenti". Non credi che invece "Napoli ancora violenza" sarebbe stato il titolone in prima pagina se fosse successo qui?

Secondo me sì, poi ognuno ha la propria idea; ti posso solo dire che le ferite (in senso morale) che io ho subito sulla mia pelle ovunque in giro per l'Italia solo per il fatto di essere Napoletano sono davvero tante.

Leonardo non fa più l'allenatore da un pezzo ormai.

Mettere in discussione De Boer è assurdo, nonostante abbia perso la metà delle partite giocate, spesso a causa delle sue scelte, va difeso ed aspettato, il che non significa chiudere gli occhi dinanzi a scelte completamente sbagliate, non ultime quelle di ieri.

Se si prende un allenatore come De Boer, in totale controtendenza con la storia interista, significa che si vuole cambiare e consentirgli di incidere profondamente, e questo non è possibile farlo in scarsi due mesi di lavoro. A me non fa impazzire il suo credo calcistico ma esonerare De Boer sarebbe un errore gravissimo e confermerebbe la scarsa lungimiranza della società.

Semplicemente l'errore nasce nell'esonerare Mancini a due settimane dall'inizio del capitano, se vuoi prendere De Boer per il Mancio, devi fare il cambio immediatamente dopo la fine del campionato passato. Esoneralo sarebbe il danno finale dell'Inter.

Io credo invece che continuare con De Boer possa portare solo a continui effetti negativi. L'Inter ha una buona squadra. Ha speso 100 milioni quest'estate e lo scorso anno, con un organico nettamente inferiore, fece decisamente meglio.
Affiderei la panchina a Reja, che è un conoscitore del nostro calcio, giusto per salvare un'annata nata malissimo e che può finire peggio.
È vero che il primo errore è stato mandare via Mancini, soprattutto con quella tempistica suicida, ma è altrettanto vero è che il secondo errore è stato affidare la panchina all'olandese, totalmente inadeguato per il nostro calcio.

Francamente non ricordo un tecnico così preso di mira dai media come Frankuzzo. La Gazzetta sono mesi che va avanti con titoli come "Di Burro", "Di Burrone" e porcherie simili; quelli di SKY lo trattano come un #@*§, ieri Vialli lo ha addirittura chiamato Ronald...

Per carità, i risultati finora lo condannano (pur essendo certamente uno degli ultimi responsabili di questa situazione interista), ma trovo INACCETTABILE la totale mancanza di rispetto nei confronti di Frank De Boer da parte di tutti i media nostrani, nessuno escluso. La disparità di trattamento rispetto al suo illustre predecessore col ciuffo (aka l'amico dei giornalisti) è imbarazzante e si commenta da sola.

Non scopriamo certo oggi che I media nostrani (cosi come nel resto del mondo) vadano a simpatia e quindi a seconda di come gira attaccano o difendono ad cap...

Detto ciò mi pare palese che, nonostante tutte le giustificazioni che si possano voler dare a debur, lui ci stia mettendo parecchio del suo per far girare (male) l'Inter. Ormai sono quasi tre mesi che è in Italia ed ancora non ha capito che la serie A non è l'eredivisie e che quindi conta moltissimo la fase difensiva e non solo quella offensiva.

Si potrà dire quello che si vuole ma per me è INACCETTABILE che una rosa come quella che ha l'Inter debba perdere cosi tante partite, subire costantemente reti da chiunque e rimediare figuracce contro avversari indegni come hapoel, chievo, palermo, cagliari, bologna, sampdoria, etc etc...

Possibile che una squadra che ha elementi come handanovic, miranda, banega, brozovic, joao mario, candreva, perisic, icardi, etc etc non sia in grado di fare meglio di milan, lazio, atalanta, fiorentina, torino, genoa e chievo che le sono davanti in classifica?? Eddai su cerchiamo di essere seri, eh...

L'Inter con un po' di attenzione tattica in fase difensiva avrebbe certamente dei punti in più. Ho visto poco, ma per quel che ho visto, è palese che il centrocampo non ha la marcia indietro. Vanno solo in avanti e i centrali sono esposti a figure barbine.

Esser, per quanto sia esser, ha ragione da vendere quando dice che l'inter non può mettersi di aspettare un progetto tecnico di mesi (se mai arriverà a compimento). Deve fare punti ora, non a febbraio e così come sta giocando, non li farà.
O De Boer di converte a una maggior attenzione difensiva, oppure devono cambiare allenatore. Chi sia poi questo allenatore è difficile da dire, tatticamente meglio Pioli (Leonardo sappiamo tutti come gioca), mediaticamente meglio Leonardo (Pioli rischierebbe di essere inghiottito nel marasma meneghini, stile gasperini e mazzarri).

In tutto ciò, oggi la Gazza dice che l'inter punta Verratti.
Ora, con tutti gli sponsor regionali che i cinesi possono tirar su, io continuo ad avere qualche dubbio sulle modalità di gestione del bilancio

La maggior parte delle tue affermazioni sono in linea con chi qui non ci vive e non ci ha mai passato neanche un giorno, e ha la sua idea derivante solo ed esclusivamente dai media.
Quale sarebbe questa "particolarità" di Napoli rispetto alle altre due metropoli ancora nessuno è stato in grado di spiegarmelo. Ma io capisco perfettamente che ci fa sentire un po' meglio nel nostro piccolo angoletto di mondo pensare che altrove sia peggio.