Ronaldo sta antipatico perchè da sempre il suo modo di fare non è mai stato dei migliori (sempre per quel che conosciamo dai media, magari nel privato non è così ovviamente) particolarmente a genio a differenza di Messi che pare sempre dimesso e quasi capitato lì (nei grandi palcoscenici calcistici intendo) per caso.
Se a questo aggiungiamo il fatto che ad un Messi devo ancora sentirgli dire, in soldoni, "alcuni miei compagni di squadra sono scarsi e/o comunque non al mio livello"...beh, per la mia concezione di calcio tanto basta a farmi sperare che le soddisfazioni per la pulce siano ancora tante a venire.

Perchè no?... è possibile che escano agli Ottavi....come è addirittura possibile, pure se difficilissimo, che escano nel girone.

Io contesto solo la frase "dipende tutto da C.Ronaldo".....io la vedo diversamente: lui è il giocatore migliore ma è un finalizzatore e ha bisogno, come è normale che sia, del supporto della squadra. Non è Zidane che fa girare i compagni come fossero marionette...

Quindi se la squadra, che ha cmq delle ottime potenzialità a centrocampo, riuscirà a fare bene allora C.Ronaldo (se è in forma) potrà senz'altro risultare decisivo e dare il suo apporto in termini di gol.
Ma se la squadra non gira allora cosa vuoi che faccia C.Ronaldo? ....

Poi, ovviamente, si può leggere anche in un altro modo: non avendo (altri) grandi attaccanti è normale che le "sorti offensive" dipendano quasi esclusivamente da C.Ronaldo.....ma questo varrebbe pure se nel Portogallo, al posto di CR7, ci fosse Kane o Benzema o Bale o Ibrahimovic ...

L'Austria vista ieri contro l'Islanda perde e anche abbastanza nettamente (d'altronde hanno perso con una squadra peggiore dell'Islanda).
L'Islanda ha mediamente una buona squadra, l'undici titolare non ha fenomeno ma giocatori buoni che giocano in giro per l'Europa. Ma sopratutto sanno come giocare, sono organizzati e tosti fisicamente. Certo se agli ottavi beccano la Germania escono, ma sulla partita secca tutto può succedere.
Il non combinare nulla perché hanno una mentalità piccola non ha alcun senso. L'Islanda che obiettivi ha? Di certo non le semifinali come il Portogallo. Puntano a fare bene e poi si vedrà.
Al netto del romanticismo della loro storia (di cui non mi interessa minimamente), che può essere un fattore solo per chi il calcio non lo segue, perché l'Islanda stava per qualificarsi pure ai Mondiali e si sapeva che avevano una squadra valida.
Ronaldo non deve avere empatia con l'Islanda, vero, ma dovrebbe fare commenti un po' più sportivi invece di fare l'offeso. Sopratutto da capitano della squadra. Non è un comportamento sportivo. Poi a me lui manco sta antipatico, ma stavolta ha detto una cavolata e basta.

Teoricamente pure il Portogallo potrebbe non vincere una partita. Fortunatamente il calcio non è una scienza esatta.

Per me possono vincere una partita (ma anche due) perché hanno una buona squadra e sono ben organizzati. Ma non trovo che una loro eventuale vittoria sarebbe un miracolo sportivo, semplicemente una conseguenza dell'avere una bella squadra.

Dai Special, non difendere l'indifendibile. CR7 questa volta l'ha fatta fuori dal vaso, non c'è nulla di male ad ammetterlo. Ha detto una stupida cattiveria gratuita, stop.
Da che pulpito poi , visto che parliamo di uno che esulta come un matto e mostra i muscoli anche quando segna la rete del 7-0 al 95'

a qualcun altro è sembrato che i portoghesi tocchino il pallone almeno 10 volte prima di passarlo? ci credo che poi non concludano, nel frattempo gli avversari si sono già tranquillamente posizionati e hanno pure il tempo di prendersi un caffé

Una loro vittoria non sarebbe un miracolo sportivo, ci mancherebbe: sono nel girone più modesto del torneo, l'Ungheria non è migliore. Però sono più scaltri ed ottimamente organizzati, non scommetterei sinceramente su una vittoria islandese.
L'Austria ha individualità superiori, ma come collettivo fa pena ai cani, tutto è possibile.
Ovviamente il Portogallo ha molte più chances, ci mancherebbe. Stiamo parlando di emisferi contrapposti, anche se l'obiettivo semifinale è uno scherzo, spero.
Perché con Inghilterra, Germania, Spagna, Francia, il Belgio sulla carta, l'Italia con lo spirito che ha messo in campo, Croazia e Polonia (forse dimentico pure qualcuna), in base a cosa l'obiettivo di una squadra che è solo Ronaldo e 2-3 giovani grandi promesse, all'esordio internazionale, dovrebbe entrare nelle prime 4?
Cioè mi è toccato pure leggere che nel 2008 agli Europei era considerato favorito. Ma che sport seguite? Il calcio o il cricket? Perché nel cricket non so, seguo poco. Nel calcio il Portogallo non è mai stato favorito per nulla, ha ottenuto anche risultati molto superiori alle aspettative negli ultimi 15 anni, ma non avendo mai un portiere o un centravanti vero (Ronaldo si adatta a farlo, ma nel Real ha Benzema che gli apre spazi o che occupa i difensori avversari, qui Nani..) può solo stare a guardare gli altri che esultano. E le semifinali non sono un obiettivo, ma un sogno. È ben diverso.
Sulle dichiarazioni si può pensarla in qualunque modo, da islandese sarei incazzato come una bestia, perché la verità fa male. E il difetto di Ronaldo è che la dice spesso, anche quando non deve, vedi dopo derby.
Però lì ha sortito un effetto positivo, da quella partita il Real ha praticamente vinto sempre. In questo caso si stava semplicemente sfogando per avere pareggiato con delle seghe.
È come quando uno definisce racchia un cesso. Eticamente sarà pure deplorevole, ma se la tipa è un cesso, non si può dire che abbia mentito.
Ovviamente chi simpatizza per l'Islanda od odia Ronaldo (in alcuni casi abbiamo pure la sontuosa combo ) vorrà proporre che sia squalificato per 20 giornate e privato dei diritti civili, ma non avendo nessuna di queste due tare mentali, #@*§.
A differenza di Paguro, a me un fuoriclasse o presunto tale che sembra sempre lì capitato per caso, senza personalità (cit. Maradona), fa cadere gli zebedei.
E gli auguro di continuare come sempre ha fatto. Cioè vincere dove non può farne a meno per ovvie ragioni e fare figure da quello che è ai mondiali.
Anzi, sono così buono che non lo gufo neanche in questa baracconata di Coppa America per yankees, senza Suarez, Neymar, Douglas Costa e qualunque altro giocatore decente non argentino.
Dovesse mai perdere pure questa, fossi in lui appenderei le scarpe al chiodo, ma non solo con la nazionale.

comunque, senza entrare nella polemica cr7 vs the world devo dire che questa formula dell'europeo mi piace....

in questa fase della competizione mi diverto molto di più a guardare le squadre ignoranti che le big che partono col freno a mano tirato

Perché, dire ad una racchia che è un cesso non è una stupida cattiveria gratuita? Ronaldo è un calciatore eccezionale, mica una persona meravigliosa.
C'era un film di tanti anni fa con Jim Carrey, nel quale il protagonista non riusciva a mentire, finendo per dire sempre la verità. Ed aveva per questo parecchi problemi.
Sono convenzioni sociali, esistono anche nel calcio. Bisogna essere sportivi, rispettare l'avversario bla bla bla.
Evidentemente a Ronaldo questo lato non interessa, anche per questo in un forum di 20 persone, 15 lo odiano e ne parlano come di un Robben qualsiasi, spesso anche meno.
È lo scotto da pagare per non essere una muffa come Messi.

la filosofia portoghese è questa. Ma anche quella di squadre molto più forti, che giocando così, sfruttano l'80% del potenziale, invece del 101% come Simeone.
Aggiungi che non hanno un esterno offensivo decente in grado di crossare, un centravanti che oltre a raccogliere questi traversoni, apra spazi o tenga palla, permettendo gli inserimenti dei centrocampisti.
È inutile sommare il valore di tutti i giocatori in rosa e raccontare che è uno squadrone, il Portogallo è costruito malissimo.
Tra l'altro Renato dovrebbe giocare sempre, a costo di far fuori nomi pesanti.